kardeşim yok öyle bi laf kaynak ne her söyleeiğine inanıyosunuz herifin ben sana kaynak göstererek islamla ilgili bütün sözlerini söylerim he içki içiyodur olabilir çoğumuz içiyoruz yada bisürü kişi sabah akşam am züt resmi peşinde koşuyo burda yada hırsızlıktan yolsuzluktan küfürden vatanını milletini satmaktan yalandan ne farkı var dahamı büyük günah

Kardeşim bu sadece benim sunduğum birşey değil yanılmiyosam genelkurmay arsivlerinden cikmis bi videoda geciyor ve önemli tarihçilerde bunu onayliyor

Atatürk'ü her hangi bir dine mensupmuş gibi göstermek, Atatürk'e yapılmış hakarettir. Atatürk zeki ve bilgili bir insandı. Çok iyi de bir siyasetçiydi. Toplum yapısı gereği, dinin halk üzerindeki gücünü ilk dönemlerde çok iyi kullanmıştır. Ama devrimin ileri dönemlerinde, halkı geriliğe ittiğini düşündüğü dine karşı ciddi anlamda mücadele vermiştir. Hatta ölmeden önceki son meclis konuşmasında bunu açıkça deklare etmiştir.

Atatürk verdiği kararlar konusunda çok cesur bir insandır. Din konusunda da kararını vermiş ve o şekilde yaşayıp ölmüştür. Bize de onun bu kararına saygı duymak düşer. Ölmüş bir insanı gıyabında bir dine sokmak ya da dinden dışlamak doğru değildir.

Mesela 1930 yılında bizzat Atatürk tarafından lise tarih ders kitabı olarak yazılmış ve o dönem okullarda okutulmuş tarih kitabında şu ifadeler vardır.

“Kuran sureleri muhafazide açık semada peyda olmuş bir şimşek gibi günün birinde, birdenbire bir taraftan inmiş değillerdir. muhafazidin beyan ettiği sureler uzun bir devirde dinî tefekkürlerinin (düşüncelerinin) mahsulü olmuştur. Muhammet bu surelere birçok çalıştıktan ve tedkikler (incelemeler) yaptıktan sonra edebî bir şekil vermiştir. Mamafi (Bununla birlikte) kendisini tahrik eden batınî amilin (etkenin) yukarda söylediğimiz gibi tabiatın üstünde bir vücut olduğuna kani idi. (Yani “Allah var” zannediyordu). muhafazidi harekete geçiren ilk amil samimî heycanlar olmuştur. Muhammet daha sonra irticalen dinî hitabede bulunan bir vaiz oldu. Vaizlikten nebiliğe, nebiliktende nihayet allahın Resulü haline geçti. Içinde yaşadığı insanların manevî menfaati için ve büyük bir hakikat ndıbına mücahedeye atılmış olan Muhammet, sonunda dinî bir imparatorluğun mutlak reisi ve bütün dünyaya hakim olmak iddiasını besliyen muharip bir dinin müessisi sıfatı ile ömrünü bitirdi. Bu iki netice münhasıran muhafazidin kendi manevî ve fikrî kuvvetinin mahsulü idi.”

Şimdi bu sözleri söyleyen birine Müslüman diyebilir miyiz. Bu konuda kanaate varmak için bu metni başka kaynaklardan da teyit edin. Hatta Atatürk'ün kendi el yazısı metinlerin görselleri de internette mevcut. Karar sizin.

panpa üye alımı açık üye olmadanda entry okuyo hergün bisürü genç mod seçimlerinde bile dexer propagandası yapıp Atatürke sataşan başlıklar var belki bikaç genci uyandırır kazanırız ya

@1 ve yanlılarına bu laf

fuck you

Helal et panpa

Ataturke hicbir zaman dinsiz demedim.

Iyi de...

Akpli degilim lan eheheh

Tamam panpa yanlis anlasilma

At da aydinlanalim o zaman iyi anne cocugu kardesimiz.

Yok tabi amk çomarı hz muhafazid insanları nasıl toplayacağı hakkında düşünürken hıristiyan lar gibi çan çalmayı yahudiler gibi davul çalma gibi fikirleri elden geçirir şimdi adı aklımda değil hz muhafazidin siyahi bir arkadaşı gece rüyasında ezan sesi duyar ve ezan okunmaya başlar

ulan adam doğru diyo gökten inen kitaplarla ülke yönetilmez

kardeş Allah benim indirdiğim derken Kurandan bahsediyo yoksa Allah türkçeyide indirdi arapcayı türkçeden üstün kılan ne?