atatürke çamur atanlar gelin bi

@20 ben başkalarının fikirlerine saygı gösteririm bu yüzden eyalet sistemini desteklerim hatta il il bile bazı kanunlar değişebilir. herkese özgürlük tanırım ben, sizin ve atatürk gibi insanlar gibi , "toplum benim gibi düşünmeli" asla demem.

@1 haklı beyler

yav he he

türkiye türklerindir diyen bir adam diktatörden baska bisey degildir

@16 tayip senin haklarını sana veriyo hala onu sevmisun sen kimi seviyosun söle bi bana bi siyasi gorusunu söyle.
@22 o kadar özgürlük tanıyamazsın hiç birşeye canım kardeşim. herkez her istedğii yapamaz herkezin dediği olmaz öyle bu dunyanın kanunu. sen ekmek alamaya giderken ramazanda en arka sırada mı olmak istersin 1 saat sonra alıcaksın pideni yoksa en onde mi . tabi herkez onde olmak ister ozaman nolur o tekli sıra bozulur kimse birşey alamaz o fırından.

ben bu güzelim düzeni yıkmak istemiorum sadece insanlar düşünsün bir kere daha onumuzdeki günlerde düzenin gidişatını yenileyelim istiyorum.

@25 türkiye türklerin değildir türkler hiç zütünüzü yırtmayın ananızı baskaları gibemedi kızınızı amerikalılar israillier gibecek tamam mı rahatladın mı . bu laf bizden bir toprak alınmasın diye milli mücadele ruhumuz artsın diye söylenmiştir sen ce neden söylenmiştir diktatörlük olsun diyeydi dimi pardon

@cok partili hayati ismet inonu degil, sizin okuldaki en salak herif de olsaydi ataturkun silah arkadasi, o da baslatabilirdi. Cok partili hayat elbet baslayacakti, ismet inonu katalizor gorevi gordu.
@2 hicmi yuregi yanmicak falan demis, birader ideolojisini begeniyorum demen yeterli, hicmi yuregi yanmicak ne lan, yuregi yanan icki mi iciyo?
Nerdeyse ilerigoruslulugunu ickiye borcluydu diyeceksiniz ammissisnakoyai

@27 ona içki içme özelliği doğuştan gelmedi. içki sigara içmeyi hayatını bu meretlerin tekkesinde öğrenmedi onunda içki içmesini gerektiren birşeyler varmış demekki. aynen rakı içerek verdi bu kararlarımızı. rakı içerek geleceği gördü tamam mı sende haklısın oldumu

@28 tamam kardeşim sen suna cevap ver ben suscam.
1-sence atatürk demokratmıydı?
2-başka fikirlere saygısı varmıydı?

bu 2 soruya evet yada hayır cevabını istiyorum

Kim, islâm’dan başka bir din ararsa, o kimseden bu din asla kabul edilmez ve o, âhirette kaybedenlerden olur.” (Âl-i imran suresi, 85)

burda bile diktatörlük var diktatörlük gereklidir ama bazı insanlara diktatör denemez atatürk bunun bir kanıtıdır

@30 kardeşim allahın kanunu o.çünkü o allah bizi yarattı istediği kuralı koyar.
atatürkte benim gibi insandı?

@29 demokrattı kardeşim bunumu konuşuyorsun. bu ilke demokratik bir ülke değilmi bu ülkeyi demokratik olan bu ülkeyi kim kurduuuuuuuuuuu kudurtma beni :D

http://tr.wikipedia.org/w...huriyet_F%C4%B1rkas%C4%B1

“Tebellür eden son vaziyete göre, Fırkamız, Büyük Gazi Hazretlerine karşı, siyasî sahnede mücadele edecek bir mevkie getirilmiştir. Fırkamız doğrudan doğruya Gazi Hazretlerinin teşvik ve tasvipleriyle vücuda gelmiş ve Büyük Reisimizin her iki fırkaya karşı müsavi muavenet ve muamelesine mazhar olacağı teminatı almış idi. Esasen başka türlü siyasi bir teşekküle vücut vermek mesuliyetini almağı hiçbir zaman hatırımıza getirmedik. Halbuki emri vaki şeklinde tahakkuk eden son vaziyet karşısında bizce başarılması muhal olan bu teşebbüse devam etmek beyhude olacağından Fırkamızın feshine ve keyfiyetin bilumum teşkilata ve Dahiliye Vekaletine bildirilmesine karar verilmiştir.
16.11.1930”[27]

@32 hayır ülke demokratik değil ve kuruldugunda beri geçen sürede hiçbir zaman demokratik bir ülke olmadı.:)

siz hala anlamıyorsunuz mevzuyu. neyse ya yazdım sildim:D atatürk demokrattı he:)

@34 evet doğru atatürkten önce demokrasiyle yonetiliyorduk

yoo onlarda diktatördü. başkalarının zararsız fikirlerine saygı göstermiyen adam diktatördür.bu benim düşünceme uymuyorla olmuyor o işler
kardeşim bak gıcık oldugum şey. atatürkü bildigin melek gibi önümüze sunmaya çalışmanız:)atatürkü yaşarken görmedim tanımadım ama bugün kendine kemalist diyen atatürkün izindeyim diyen kesim gibiyse yorum bile yapmaya gerek yok. belki dünyadaki diktatörlere oranla iyi davranmıştır halka ama az yada çok demokrat bir insan olmadığı gerçeğini değiştirmez

Türkiye de özgür basın var mıydı?

4 Mart 1925 yılında yürürlüğe giren Takrir-i Sükun Kanunu döneminde, 3 Mayıs 1925 tarih ve 1846 sayılı kararname ile “Havali-i Şarkiyede Idare-i Örfiye Mıntıkasında tatbik edilecek sansür Talimatnamesi kabul edilmiştir.[4] Takrir-i Sükun kanunu kabul edilir edilmez ilk iş olarak iki Istiklal Mahkemesi kurulmuş ve meclisin onayını almadan doğrudan idam kararlarının infazını gerçekleştirme yetkisi ile donatılmıştır.[5] Bu kanuna dayanılarak Son Telgraf, Izmir’de Sada-i Hak, Trabzon’da Istikbal ve Kahkaha, Istanbul’da Press de Suar kapatılmıştır.[6] Tanin, Tevhid-i Efkar, Sebilürreşat, Aydınlık ve Resimli Ay gibi değişik eğilimlere sahip gazete ve dergiler de kapatılır.[7] Daha sonra Vatan ve Vakit gazeteleri de kapatılmış, gazetelerin sahip ve yazarları Istiklal Mahkemeleri’nde yargılanarak tutuklanmışlardır.[8] Takrir-i Sükun Kanunu ile basına yönelik bir susturma hareketi başlatılmış ve tüm muhalif basın organları ve kuruluşları yasaklanmış ve kapatılmıştır.[9]

@37 abi benim sinir oldugum şeyde bu zaten:)lan demokrat olmuyan adamı allayıp pullayıp önümüze süper devlet adamıydı diye çıkartıp duruyorlar.
Atatürk asla iyibir devlet adamı olmamıştır. atatürk mükkemmel bir askerdi. çok zekiydi. bugün yaşasaydı devletin başında değil genelkurmayın başında olmasını isterdim

ülke kurtuluş savaşından önce ne haldeydi sonra ne hale geldi birde cumhuriyetten sonra insanalra bir sürü haklar kadınlara herkeze secme secilme hakkı geldi bunlar demokratlığını kanıtlar baskada birşey demiyorum. atatürkede diktatör diyerek zalim yerine konamaz. ufacık tefecik adam biriside tutup boynunu vuramamış o kadar insanları astırmış kestirmişya biride birşey yapamamış cunku tek değilmiş cogunluk onla beraber miş herkez hatta ... keşke atatürk olmasaydıda bu ülkede dünyaya gelmeseydim...

o bu devlet adamlığını kendisi değil millet getirmiştir.