atatürk hakknda bi kaç soru herkez gelsin bakam

yok ingilizleirn ekonomisi kötüye gidiyordu muhalefet filan cart curt

bunlar istanbulu sebepsiz bırakmaya yeterli sebbepler değil beyler meb kitapları hariç adam gibi cevap verin hadi bakalım niye istanbulu verdi adam lar bize

istanbul amk düşün yani dünyanın merkezi gibi bişi aq

@135 güldüm lan şuku
@1 olayların sadece işine gelen kısımlarını kullanıyorsun en az 4 soruda cevap isteğin değil ikisi tartışılır.

@1 senin o iki gram beynini gibiyim. iki gram beyinle iki tane yarark kurek kitap okumuş sallıyor amın evladı. senin ne vatanseverlikle ne islamiyetle ne de şeriatla alakan var. sen kim vatanı, islamı ya da şeriatı savunmak kim?
sen sana bağımsızlığı en imkansız şartlarda kazandıran adamların arkasından bilip bilmeden sallıyorsun. be hey amın evladı kıldıgın namazin, tuttugun orucun hesabı sorulacak da bu düşündüklerinin, önyargılarının, söylediklerinin hesabı sorulmayacak mı?
o salladıgın adamlar senin yaşın kadar savaşa girmiş "bağımsızlık" için, "vatan" için, "vatandaşı" için, kendinden elli yıl, yuz yıl sonra gelecek "insanlar" için. senin yanında torpil patlasa koşarak ülkeyi terk edersin bi de gelmiş burada hayatı savaşla mücadeleyle, zorluklarla geçmiş insanları eleştiriyorsun.
ne ataturk senin bildigin ataturk ne inonu senin bildigin inonu ne de senin kor gozunle anlamadan okumadan içselleştirmeden inandıgını sandığın islamiyet gerçek islamiyet.
ben muslumanım, vatanımı ve onnu kuranları seviyorum ama senin gibi nakör huur çocuklarına hakkımı helal etmiyorum. git bakalım nasıl gideceksin cennete.

olm senin inancın da sakat harbi söylüyorum. sen taptığın allah'ı bile bilmiyorsun , anlamıyorsun. müslümanım derken 2 kez düşün sen.

olm senin inancın da sakat harbi söylüyorum. sen taptığın allah'ı bile bilmiyorsun , anlamıyorsun. müslümanım derken 2 kez düşün sen.

@134 ulan dıbına koduğum bak küfrettiriyor. demokrasi çoğunluğa bakılır ne demek? demokrasi çoğunluğun diktası demek değil, hak ve özgürlüklerin vatandaşa teslim edilmesi ve devletin tüm vatandaşlara eşit şekilde yaklaşmasıdır. çoğunluğun her dediği olacaksa yannanımın başı dıbına koyayım. çoğunluk iktidarı seçer, iktidar da " demokrasi sınırları içinde " ne tak yerse yer.

panpa ne güzel ya ne güzel konuşuyorsun. ben de isterim herkesin istediği şeyi giyinmesini, takınmasını. fakat şirinler diyarında yaşamıyoruz ki. bak belli sınırlar getirilmezse bu işin taku çıkar sen de biliyorsun. ateistler de tiner kaplarıyla gezerler ortalıkta :/.

not: aleviler camide işimiz yok demiyor aslında. camilerin işlevini kaybettiklerini söylüyorlar. ha dediğin gibi olsun. bak ezan'ın türkçe olmasını geçtik ezan istemeyenler bile varmış sana göre.

hocam demokrasi tanımını tekrar yapalım, şimdi çoğunluğun dediği olur diyorsun. olur da ilerde %98 ateist olursa onlar senin namaz kılmanı engelleyemez, işte demokrasi bunun güvencesidir. zütünden anlama.

1- kimse inanmak mecburiyetinde değildir.

2- ingilizler kendileri savaşmayı sevmezlerdi, ya sömürgelerinden asker yığdılar, ya da yunanistan gibi beyinsiz ülkeleri kandırdılar bazı söylemlerle. çanakkale'de anzaklarla mağlup oldular 1. dünya savaşında. ileri sürdükleri yunanlar da yüzme dersleri aldı ege kıyılarında. bunun için dönemin ingiltere siyasetini de incelemen gerekir, kabinenin türkiye yüzünden ne kadar zor durumda kaldığı, güveninin sarsıldığı, ülke içindeki alevli tartışmalara neden olduğu vs... istanbul konusunda çıkmaza girildiğinde ise edirne ve izmit'e asker yığılmış, askeri bir blöf yapılmıştır kendilerine. bu önemsiz gibi görünse de lozanda çözüme gitmiştir olay.

3- lozan'a giderken öncelikli bazı mevzular vardı. türkiye masaya hangi önceliklerle oturdu, neleri aldı neleri kaybetti iyi bakmak lazım. yine dönemin şartlarına da iyi bakman lazım. musul lozanda çözüme kavuşmamış daha sonra ingiltere ile anlaşın demişlerdir. ancak bu dönemde ilgili bölgede ortaya çıkan isyanların, bugün halen "atamızdır" diye bir kesim tarafından saygı duyulan insanların yarattığı bir sonuçtur bu.

4- 3. sorunun cevabı bir kısmına cevap oldu bu sorunun da. savaştan yeni çıkmış, anası gibilmiş bir milletin hemen gidip orta asyada bölücü faaliyetlerde bulunması sana ne kadar gerçekçi görünüyor bilmiyorum ama buradan bana zor gibi görünüyor.

5- dediğim gibi, kimse inanmak mecburiyetinde değildir. inanmadığı halde 23 nisan 1920'de meclisi dualarla açan bir insandır kendisi. o gün mecbur muydu? emin ol inananlardan daha fazla çekti bu millet, yine bkz: şeyh said ayaklanması.

6- bu bir tasviye süreci, bu bir güç mücadelesi. rauf orbay'ı lozana zütürmeyerek tasviye etti, kazım karabekir'i ve birkaç kişiyi daha bu şekilde. dediğim gibi bir güç mücadelesi bu. sadece tamamen sadakat göstereceğine inandığı ismet inönü kaldı geriye.

ya şu amk troll şakirtine cevap vermeyin allah rızası için nasıl bi angut bu ya.

yalova gaymakami
bebişinci nesil inci sözlük yazarı

gerisini okumaya gerek yok.

ayrıca @21 haklı, verdim eksini @1

@1 Bu millet şunu biliyor mu? Bu gezegenin en doğusunda ki sabah ezanının ilk okunduğu camii mustafa kemal atatürk yaptırmıştır. bu millet şunu unuttu mu? Bu ülkenin ramazan gecelerinde iki minare arasına büyük onurla ve gururla özgürlüğün ve bağımsızlığın en büyük terzisi Atatürk'ün adı yazılırdı. Kimdi bizim terzilerimiz? üstümüzde ki giysiler kimin? gardolabımızı ne kadar tanıyoruz? Geçmişin o güzel aydınlanma ışığı önümüzü aydınlatıyor ve biz güvenle, huzurla bu güzel terzilerin diktiği o güzel aydınlık giysilerle daha mutlu daha güzel bir dünya ya doğru yürüyoruz derken senin gibi huur çocukları çıkıyor ve bu soruları soruyor. Lan sen kimsin utanmaz haddini giberim senin. Yemin ederim senin gibileri gibini kesip agzına tıkamak istiyorum. Çileden çıkartıyosunuz beni amk.

1- sorun

atatürk o lafı müslümanlara demedi

6- soru

parti amacının dısına cıktı ülke için sorun cıkartıyodu ve kapatıldı diğerlerini okumadım bile

@149 birader bana okuduğun kitapların adını yaz diyorum.
kaç tane okuduysan, hangi kaynağı okuduysan yaz.
cahil adamdan daha kötü bir şey varsa o da subjektif cahil adamdır.
yaz okuduklarını merak ettim.

@1 kaçmış amk ama atatürk hakkında soru işareti isteyen kadir mısıroğlu okusun araştırsın

yalova gaymakami
bebişinci nesil inci sözlük yazarı

gerisini okumaya gerek yok.

@38 gibtiğimin gerizekalı cahili, hiç şaşırmadım. çok da gibimdeydi cevap verip vermemen. zaten zütün yemez, cevap vermeye bilgin seviyen ve birikimin yetmez. şeriat istiyomuş, mal bi felsefe kitabına inanıp saçmalamaya devam et.

sen de arap ülkelerinden birine gidip çöldeki arapların sıcaktan yere sarkan taşşaklarını yalayabilirsin.

@1 sizin yuvanıza kim çomak soktu? bu aralar pek bi sesiniz çıkıyor? Hayır mantıklı tezlerle gelseniz eyvallah dicem ve sizi adam yerine koyup cevap vericem de oda yok.

dinde adam öldürmenin cezası cehennemdir dimi badem kardeşim, allahın verdiği canı insan alamaz.

senin mantığınla bi yorum yapıyorum şimdi: fatih sultan mehmet cehennemliktir çünkü kardeş katlini vacip kılmıştır.

aaaa dur kendimle çeliştim, peygamber efendimiz: o komutan ne güzel komutan o asker ne güzel asker demişti fatih sultan mehmet için ozaman cennetlik.

haydaaaaaaa nolcak şimdi fatih cennette mi cehennemde mi ???

sen bunun cevabını bi ver bakim.

@35 şeritla yönetilmek gibi bi devlet geleneğimiz olmadığını anlayabilmen için
hiçbitak yapmadan böyle ezbere gibik bi cevap vereceğini biliyodum çok araştırmacısın helal sana

daha türkçe konuşmayı bilmiyorsun, atatürk'e kafa tutuyosun yobaz bin.

ulan ben bu yazdıklarını bir atatürk araştırmacısı olarak zütüne sokardım ama sen anlamazsın. ayrıca herkez ne lan huur çocuğu?