1. 26.
    -2
    @17 ıslam dusmanı olsaydı ataturku daha cok severdım ama malesef ıslam dusmanı degıldı..

    keske dedelerınızı dograsaydı ama dogramadı ıste..
    ···
  2. 27.
    -1
    @22 su anda seyhlerın bu kadar guclu olmasının nedennı sızın gıbı kemalıstlerdı..
    bak bakalım bu huur cocugu ıslamcılar ne zaman guclenmeye basladı..
    soylım ataturk cumhurıyetını koruyoruz aayagıyla darbe yapan huur cocuklarının donemınde guclendıler..

    sucu kendınızde arayın..
    ···
  3. 28.
    +1 -2
    @24 o alim dediklerin, şeriat yanlısı kavuklu muallakler. alim diyor bide amk.
    ···
  4. 29.
    -2
    @24 benım dedelerım sekulerdı yanı dındar degıldı..
    ama ataturk ıslamcıların dedelerı yerıne sekulerızme kucak acanları oldurdu..
    sızıde kestı ama az kesmıs..
    ···
  5. 30.
    -2
    @22
    atatürk cumhuriyeti kuruyoruz ayağıyla darbe yapmaları atatürkçülerin suçu değil mi.
    insanları din ayağına kandırıp ceplerinden paralarını alanlar suçlu değilde küçüklükten beri dogmatik düşünceyle büyümüş adam suçlu değil mi lan.
    sen şuan atatürkü değil saf kemalistleri yargılıyorsun.
    halbuki burda atatürkü konuşuyoruz.
    sıçtığın noktada konu değiştirmezsen sevinirim kardeş.
    ···
  6. 31.
    -2
    ataturkunn ıslaamcı toplumda modernlesme cabalarından dolayı severım..

    ama su kemalıstlerınn ataturk hıc hataaa ypmadı o zamanlarda mecburdu savunmalrını gorunce sınnırlenıyorum amk..
    ···
  7. 32.
    -1
    @8 Entri nik (:
    ···
  8. 33.
    +2 -1
    @31 gibimi getirirsin şeriat türkiyeye ahahahah
    gibindirik bir park tan çıkan olaylar bile büyük yankı getirdi(geziyi savunmuyorum),şeriat geldiği an iç savaş çıkar ülkede.
    ne salak adamsınız amk.
    ···
  9. 34.
    -3
    @28 konuylaa baglaantılı olarak yorum yaptım bben..
    kıvırdıgım fılan yok..soz ustune o sozler edıldı..

    dırek ataturku elestıreyım..
    ataturk manevı kızlarından bırını fransaya yolluyor turk ırkının bıyolojık yapısını bulsun dıye..

    kızı gelıyor ataturkun ıznıyle ulkede kafatası olcumlerı yapıyor.
    gunumuzde bırı yapsa anında fasıst damgası yer..
    o zamanlarda boyle bır furya vardı elbette ama bu furyaya o zamanda karsı cıkan bunun ırkcılık oldugunu soyleyenlerde vardı..
    ataturkun yaptıgı haklı cıkmadı o zamanda buna karsı cıkanlar haklı cıktı..
    yanı o zamanda mebur degıldı unku yapmayanlardı vardı..
    demek kı hatalarda yapılıyor..
    ···
  10. 35.
    -2
    @31 serıat gelıyormus..
    olm elımız armut toplmıyor bızımde.. gelsınde gorelım panpa..
    bu ulkede kac mılyon alevı var.. savas pratıgı olan devrımcıler var..
    makrube yemege benzemez sokak savasları..

    not: serıat gelıyor gıbı olsa kemalıstler ulkeden kacar ben soylım:)
    ···
  11. 36.
    -1
    allahsız pekekentin önde gideniyim başka soru sorabilir misin?
    ···
  12. 37.
    +1 -2
    atatürk düşmanı değilim fakat atatürkçü düşünceye tamamen saygı duymuyorum, çünkü faşizan türk milliyetçiliğinin ilk adımlarını atan bir retoriktir. ve teoriyi praxise çeviren ulusalcılar birçok katliama, zulme, asimilasyona sebep olmuşlardır.

    not: türküm
    ···
  13. 38.
    -1
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  14. 39.
    -2
    @38 turkıye sosyalıst hareketınınde kemalıst kesımden cıktıgını dusunursek aslında ataturkun polıtıkasının tam ne oldugunu anlaayabılırız.. gercı sol buyuk oranda kemalızmı bıraktı ama turk mıllıyetcıgılı hala devam edıyor..
    ···
  15. 40.
    -1
    @39 benı kım olarak algılıyon

    surıyedekı katlıamla ne alaka var..
    esadı destekledıgımı mı dusunuyorsun..
    cok yanlıs geldın bence sen..
    ···
  16. 41.
    +1 -1
    @34 yurtdışında mısın amk klavyende ç ş yok.

    1930’lu yılların başlarında “Türk ırkının kafatasını tespit etme” çalışmaları yürüttü.[6] Bu çalışmalar doğrultusunda Türkiye’nin pek çok yerinde mezarlar açıldı ve kafatasları ölçüldü[6]. Tarihçiler arasında Mimar Sinan’ın Türk mü yoksa Ermeni veya Rum asıllı mı olduğu konusunda tartışma çıkınca Afet Hanım, Türk olduğunu iddia etti ve mezarının açılarak kafatasının ölçülmesini, sonucun Atatürk’e sunulmasını önerdi.[7] Tartışmaları izleyen Atatürk ise bir kâğıt üstüne Sinan’ın bir heykelinin yaptırılmasını istediği notunu düşerek Mimar Sinan’a sahip çıkmıştı (2 Temmuz 1935) (Bakınız: Mimar Sinan Anıtı).

    1 Ağustos 1935 günü bu ölçüm yapıldı ve sonuç Mimar Sinan'ın brakisefal kafatasına sahip olduğunu gösterdi.[7]

    senin atatürkü sevmeme sebebin buysa dıbına koyayım senin ben.
    ayrıca bu olay afet inanın isteği üzerine gerçekleştiriliyor belirteyim.
    ···
  17. 42.
    -1
    @43 ben ataturku sevmedıgımı soylemedım..
    kısı olarak severım..
    polıtıkalarını sevmıyorum dedım..
    kafatası olcumune ızın verıyor dedım zaten ben yukarıda..
    evet bundan rahatsız olmadıysan cok ılgınc amk..

    yurtdısındaa degılım turkıyede olucem ben panpa:)
    ···
  18. 43.
    +1 -1
    @44 ulan liseli gibtir git şurdan dıbına koyayım saçma gibik konuşuyorsun.
    ilkokuldan beri abi evlerine giden şakirt liseli seni, gibtir git iki üç kitap oku önce, sonra gelip düşünceni savunursun.
    ···
  19. 44.
    -1
    @43 ha kafatası ölçümleri hoşuna gitmedi yani.
    sevr antlaşması hoşuna gitti mi peki ?
    şeriat olan bir ülkede yaşamak gider mi hoşuna ?
    arabistan gibi zengin bir aile tarafından yönetilmek, izmirin yünanistana verilmesi ve kürdistanın kurulması hoşuna gidermiydi ?
    giderdi dimi.
    ···
  20. 45.
    -1
    @47 toprak reformu yapsaydı..
    demokrasının temellerını atsaydı..
    daha ufak bır sorunken kurt sorununu cozseydı..
    burokrasıyı buyutmeseydı..
    vb sayabılırım bunları yapabılecek gucu vardı ataturkun..
    ben ne kurtcuyum ne turkcuyum..

    gercek demokrası ıstıyorum bılımın ısıgında ılerleyen bır toplum ıstıyorum..
    ···