1. 1.
    +8 -10
    kimseni aslında atatürk ü karalama gibi bir niyeti yok. yalnızca yıllardır bir ilah gibi gösterilen yaptığı herşeyin istisnasız doğru olduğu söylenen birinin kötü yanlarının da ortaya çıkarılması ve bir insan olarak irdelenmesi meselesi bu...
    ···
  2. 2.
    +10 -6
    amacınız ne lan sizin? hadi diyelim atatürk ün çok kötü bi insan olduğunu kanıtladınız. bu ne sağlayacak, ne getirecek insanlara? insanlar "heee atatürk kötü bi insanmış. hadi şeriatçı olalım o zaman" mı diyecekler sanıyorsunuz? ne istiyorsunuz olm siz?

    not: atatürkçü değilim.
    ···
  3. 3.
    +2 -6
    @10 bu ülke atatürk olmasaydı yine kurtulurdu. bunu ilber hoca bile söylüyor. yıllardır sağcı kesime atatürk adına işkenceler yaptılar. şapka kanunu sebebiyle bırak erkekleri kadınları bile idam ettiler. Atatürk ün inançları beni de ilgilendirmez.ama kendi inançlarını bir millete dikte ettirmeye çalışırsan gün gelir bütün foyan ortaya çıkar... Bazı geri zekalılarda ellerinde belge yok demiş. lan amk malı aç da google bari bi bak...
    ···
  4. 4.
    +2 -4
    @21 aptal oc daha ne yapalım bi zaman makinesi yapıp seni o döneme zütürelim kendi gözlerinle gör istersen? sen inanmak istemiyosun hepsi bu.
    ···
  5. 5.
    +5
    @2 kimsenin atatürk ü karalamaya niyeti yok mu? kör müsün kardeş sen? abartılı abartılı şeyler yazılıyor. saçma sapan suçlar atılıyor adama. görmüyor musun bunları?
    kaldı ki önemli olan bireyciliği eleştirmek. atatürk hiç kusursuz bir insan olsa eğer, onun ilah olarak görülmesini mantıklı mı bulacaksın? önemli olan bireyciliği eleştirmek. atatürk e salak salak iftiralar atarak sadece atatürkçü kesimin nefretini kazanırsın.
    ···
  6. 6.
    +2 -3
    amaç atatürk'ü karalamak değil, atatürk'ün putlaştırılmasına her söylediğini doğru sanan kesime tepki göstermek.
    ···
  7. 7.
    +4 -1
    mesela diyorlar ki atatürk dinsiz. allaha inanmıyor peygambere tapmıyor sanane amk ? o dönemde müslüman olan yüz binlerce kişinin yapmadığını yaptı mı ? yaptı. bu ülkenin zütünü kurtardı mı kurtardı. o adam isterse puta tapsın gibimde dahi olmaz. bu günleri bize yarattı mı yarattı. yaptıkları nankörlük başka bir şey değil saygı duyup teşekkür edeceklerine yaptıklarına bak. nankör kedilerden farkınız yok huur evlatları haberiniz olsun.
    ···
  8. 8.
    +3 -1
    beynini gibtiğiminin salakları ya, şalcı bacıymış. puhahahaha bi de hikaye gibi anlatmışlar. tarihi belge dedikleri şeye bak.

    "böylece şalcı bacı’nın yüzü inanamazlık ve şaşkınlıkla karışmıştı."

    puahhahahaha bu ne lan böyle? tarihi belge dediklerine bak. reşat nuri güntekin romanı gibi amk.
    ···
  9. 9.
    +4
    benim dedem 98 yaşında vefat etti toprağı bol olsun.
    ve atatürkle yan yana oturup, 2 adet fotoğraf çektirmişliği var.
    bana tek mirası o 2 adet fotoğraf ve 1 oda dolusu gazete oldu, bi okuma yazması vardı başka birşey bilmezdi, ama burada hepimizdende bilgiliydi, üniversitede ki tarih hocasından bile bilgiliydi tarih adına.
    ben atatürkü kitaplardan değil dedemden öğrendim.
    dedem sayesinde çoğunuzun okumadığı kitapları okudum tamamı eski yayın evlerince basılmış yazılmış.
    ve mahallemizde dedemin adına bir cami var, dedem bu camiyi kendisi yaptırtmak istemiş ve atatürkün desteği ile mahallesine bir cami yaptırmış kendisi söylüyor.
    ve evet atatürk bir takım hacıyı hocayı astırdı, benim dedemde hacı hoca idi.
    ve dedem anlatırdı; oğlum asılması gerekenler asıldı, atatürk doğru birşey yaptı.
    öyle kurnazlar vardı ki derdi; cepheye savaşmak için çıkmak istiyorum diyip, orada atatürkün görüşüne karşıt şeyler anlatırlardı atatürk bunları bu yüzden astırdı derdi.
    eğitim sistemi atatürkü sadece %50 olarak yansıtıyor, aslında okula gideninde atatürkün hacıyı hocayı astırdığını bilmesi lazım, ama niçin astırdığını öğrenmesi daha önemli.zaten bunu öğrendiğinde aslında herşeyin öyle olmadığınıda bilmiş olacak.sonra buralara gelip saçma sapan şeyler yazmayacak.
    kemalist veya başka bir vasfım yok, atatürkün en büyük hayranıyım, bunu ayrımcı olarak söylemiyorum fatihte benim atamdır, alparslan da.ama benim için atatürk 1 adım daha öndedir şahsi düşüncemdir.
    ve dedem vefat etmeden önce her yanına gittiğimde o 2 adet fotoğrafı gösterir, ne beni ne babanı ne başkasını sadece bu adamı örnek alacaksın derdi.

    toprakları bol olsun.

    http://inciswf.com/nemutlut%C3%BCrk%C3%BCmdiyene.swf
    ···
  10. 10.
    +4
    @20 hani belge kaynak? bu mudur yani. yok birileri görmüş vs. tamamen bilimsel olarak kaynak sayılmayacak argümanlarla geliyosunuz. öbürü de vikipedia verir tey allahım ya.
    ···
  11. 11.
    +3
    bana aptal salak diyenlere bak ya yazık günah boş bi nesil yetiştiriyolar kulaktan dolma bilgileri tabu yapmış. size ben yazı yazardım da zaman kaybederim nası olsa diğer kulağınızdan çıkacak yine o objektif hazırlanmış tamamen tarihsel dökümanlara dayanan youtube videolarına döneceksiniz.
    ···
  12. 12.
    +1 -2
    @19 harbi spastik huur çocuğusun gerizekalı embesil.
    ···
  13. 13.
    +1 -2
    @17 al amk gezizekalısı

    Şapka idamlarında Bir Kadın: Şalcı Bacı

    Şapka Kanunu’na muhalefet ettiği gerekçesiyle idama mahkum olanlar arasında bir kadından da söz edilir. Bu, bohçacılık yaparak hayatını kazanan ve “Şalcı Bacı” diye tanınan bir kadındır. Gazeteci Nimet Arzık, bu olayı duyduğunda bir hikaye yazdığını ve adını “Şalcı Bacı Asılmağa Gidiyordu” koyduğunu anlatır. Nimet Arzık, Şalcı Bacı’nın “Şapka Kanunu’na Muhalefet suçundan asılacağı” kararına şaşırdığını, “candarmalar” onu iterek zütürürlerken “Kadın şapka giye ki asıla?” diye sorarak geçtiği yollardaki “donuklaşmış” insanların içlerini kabarttığını da ifade eder.

    Şalcı Bacı’nın “Kadın şapka giye ki asıla?” şeklindeki safça şaşkınlığı yansıtan sorusunu Nimet Arzık şöyle cevaplandırır:

    Giyer, giymez, ama “icaplar” vardı. Görev icapları, ödev icapları, ibret icapları, gösteri icapları. Şalcı Bacı’yı iki metre boyuyla, “isli” yüzüyle, yılan yılan incelmiş örgüleriyle, siyah puşusuyla ve bütün sabır felsefesiyle darağacına vardırıyordu bu icaplar. Bildik evler arkasında kalıyordu, hükümet meydanına dek. Erkek adımlarla, bilmedik bir dünyaya doğru yürüyordu. Donuklaşmış halkın arasından, koşuşanlar vardı ağlayarak, onu o bilmedik dünyanın eşiğine kadar uğurlayan.

    “Şapka Kanunu’na Muhalefet” suçundan Şalcı Bacı’yı idama gönderenlerden biri, gazeteci-yazar Çetin Altan’ın dedesi Kumandan Tatar Hasan Paşa’ydı. Altan bir kitabında bu olayın kendisini nasıl etkilediğini şöyle anlatmıştı:

    Dedem Hasan Paşa çok sert bir askerdi. ismet Paşa topçu okulunda öğrenci iken, Hasan Paşa okul müdürüydü. Sonrası ünlü komutanlar olan o dönemin öğrencileri, anlatıp dururlar Hasan Paşa’nın sertliğini. Bir şapka isyanını bastırmakla görevlendirildiği bir kentte, hızını alamayıp bir de kadın asmıştı. Sanırsam siyasal duçtan ilk asılan kadın odur tarihimizde. Kadın sehpaya çıkmadan önce “Ben bir hatun kişiyim. Şapka ile ne derdim ola ki” demiş galiba. Ben o tarihte henüz doğmamıştım. Çok ama çok sonradan öğrendim bunları. Ve inanın ince sızı gibi tatsız bir burukluk kaldı içimde.

    Erzurum’da halk içinde Şapka Kanunu’na gösterilen muhalefet üzerine Vali Paşa’yla Kumandan Tatar Hasan Paşa kafa kafaya vererek bu muhalefeti kırmak için “daha kestirmeden” bir çözüm arayışına düşmüşlerdi. işte Şalcı Bacı’yı idama zütüren gelişmeler böyle başlamıştı. Nimet Arzık’ın anlattığına göre Vali ve Kumandan Paşa şöyle demişlerdi:

    Ne yapalım, muhayyelelere dehşet salmak için kimse hükümetin emrinden dışarı çıkmaın diye. N’apalım? Bir kadın asalım, inkılaplara karşı geldi diye.

    Sonrası da şöyle: inkılaba karşı, gösterişli boyundan ötürü Şalcı Bacı’yı bulmuşlardı. Bohçacıydı yazık. Evden eve gezer, çarşaflar, yatak örtüleri, puşu’lar satardı, dolaştıkça yassılaşan bohçasına sarılı.

    Ve evlerinde rahat oturan kadınların şikayetlerini dinlerdi, “izli” yüzünün huzuru bozulmadan bazan bir “kitaplık” laf ederdi, yerini bulan. Şalcı Bacı’nın ne şapka’dan, ne de inkılaptan haberi vardı. Ama “ihbar” diye bir müessese ardır, hala acı acı işler Türkiye’de. işte o müessese işlemişti.

    Böylece Şalcı Bacı’nın yüzü inanamazlık ve şaşkınlıkla karışmıştı. ikide bir de duralarken “Kadın şapka giye ki asıla?” diye sorarak direnmişti. Arzık hikayesinde diyor ki:

    Ve asıldı. Sarkmış bücudu ne kadar, ne kadar uzandı, Türkiye’nin her tarafına gölgeler salacak kadar uzun.

    işte Tatar Hasan Paşa’ların ve Vali Paşa’ların işine öyle geliyor diye, kendi halinde zavallı bir bohçacı kadın, şapka giymesi mümkün olmayan savunmasız Şalcı Bacı bir çırpıda Şapka Kanunu’na muhalefetten idam edilenler kervanına katılmıştı.



    • **



    KAYNAK: Cihan Aktaş, Tanzimat’tan 12 Mart’a Kılık-Kıyafet ve iktidar.
    Tümünü Göster
    ···
  14. 14.
    -3
    @17 http://tr.wikipedia.org/w...ehmed_%C3%82t%C4%B1f_Hoca
    ···
  15. 15.
    +1 -2
    Atatürk meclis açılışında cuma namazı kıldırarak açıyor. aynı meclisde gökten indiği sanılan kitaplar konuşmasını yapıyor ki bu konuşma herkes tarafından görüntülü şekilde dinlenebilir. he birde kendisinin peygamber efendimize yazdığı aşk dolu mektup var. insanın çizgisi belli olmalıdır. 1930 yılında memur maaşı (yanlış hatırlamıyorsam) 500 türk lirası iken izmir'e 40.000 türk lirası tutarında kendi büstünü yaptıranda atatürkdür. bugün tarih derslerinde bile kendisinin önce islama sıcak gözükmesinin sebebini müslüman halkı kendisine yakın tutmak istemesidir. ardından islam karşıtı (hilafetin kaldırılması vs.) hareketlerde bulunmuştur ancak bu hareketi stratejik olarak nitelendirilir kitaplarda çünkü toz konduramazlar kendisine. osmanlı tarihini istediği gibi yazmak uğruna osmanlının 700 yıllık arşivlerini değersiz kağıt olarak bulgaristana göndermiştir. insanlarımız osmanlı arşiv tutmuyordu düşüncesindelerdir ancak atatürk o arşivleri bulgaristana göndermiştir. hatta geçen sene o belgelerin iadesi istendi. şimdi doğuda kaçakçılar öldürüldüğünde galeyana kalkan kemalist halk kubilay olayında izmirin yakılıp yıkılması emrini övünerek anlatacak kadar ironi sahibidir. kendisi yalnızca çanakkalede komutanlık yapmıştır kurtuluş savaşında, doğuda güneyde kuzeyde güneydoğuda kazanılan zaferlerin komutanları önderleri farklıdır ancak ders kitaplarında ayrıntılı yazmaz çünkü o kişiler daha sonra vatan hainliği suçlamasıyla idam edilmişlerdir.

    askeri dehasına sözüm yok. savaş adamı. ancak gerçekleride görmek lazım. onu körü körüne desteklemekle aşağıladığınız dexerçi dediğiniz insanların başbakanı körü körüne desteklemesi arasında hiçbir fark yoktur. objektif olun.
    ···
  16. 16.
    +3
    tarih bilgisi, yazılı dökümanlara ve tarihsel belgelere dayanır şehir efsanelerine dayanmaz. önce bi bunu öğrenin yukarıda da bahsettiğim gibi boş adamlarsınız hepiniz uluslararsı camiada da giblenmiyosunuz bu yüzden
    ···
  17. 17.
    -3
    ulan alt tarafı bir resimlerine bıyık çizdik...
    ···
  18. 18.
    +1 -1
    atatürke peygamber gibi tapıyorlar ama sorsan geçmişte Fatih Sultan Mehmet'in kim olduğu neler yaptığını ne kadar zeki bir olduğunu bilmez. bumu yani atatürkçülük ? ulan atatürkçüyüm diyipte atatürkün ilkelerini bilmeyen adama rastladım heyy !! büyük bi kısmıda bundan ibarettir zaten toplumumuzun koyun sürüsü hesabı yaşaması.
    ···
  19. 19.
    -2
    atatürkü sevmiyorum.
    nedeni:

    atatürk toplum mühendisiydi bunu inkar eden adam yavşaktır. toplum mühendisliği yapan yönetim diktatördür. evet gözümde atatürk diktatördü. herkes benim gibi düşünsün herkes benim gibi yaşasın diyen adamları sevmem,kim olursa olsun.bu dediklerime verecek cevabın olmamalı.
    ···
  20. 20.
    -2
    @52 gibti bile beyler, dağılın bence.
    ···