atatürk ü karalamaya çalışanlar gelin bi

@52 hayatım boyunca şu yazdığın kadar saçma bir yazı görmedim tebrik ederim sen kitap falan yaz ibret olarak okutulur, atatürk e olmayan şeylerden bu kadar tak atmaya çalışacağına anne ve babanı sorgula bunlar niye böyle düşman buu adama bennde niye bu atgözlükleri var allahı sorgulamaya zütüm yemezken neder bu kadar saplantı yaptım atatürkü de bence.

@52 arapların dili niye bizim dilimiz oluyormuş lan? hem arapçayı gerçekten kullanmak ister miydin bakalım? bi düşün, şu anda arap alfabesini kullanıyor olsak çok mu iyi olacaktı acaba? şu anda dünyadaki öğrenilmesi en gerekli alfabe latin alfabesi değil mi acaba? bir de batının dediklerini anlamak için latin alfabesi öğrenmen gerekecekti. iyi mi olacaktı lan?

@52 hani latin alfabesi falan diyorsun ya. http://www.youtube.com/watch?v=CByF7gp6-Fk şunu bir dinlesene. bak "yüce hakan" abdülhamit.

salak aslak konuşmayın eleştirecekseniz de bari biraz insafınız olsun. tamam batılılaşma yanlış olabilir ama adam kafasından uydurmadı onu. osmanlı bayağı batılılaşma yapmıştı sadece devam ettirdi. yahu arap alfabesini mi öğrenmek kolay latin alfabesini mi? akıl var mantık var. adam istiyor ki okuma yazma bilen insan artsın.

@59
dediğin çok doğru kardeşim. bu işin doğru anlaşılması için idamlar okullarda anlatılmalı. (anlatılmamasının nedeni belki de ilkokul çocuklarına idam, ölüm dehşetini yaşatmamak içindir ama yinede ısrarla açıklanmalı.)

çünkü belli bir yaşa kadar toz kondurulmayan atatürk imajıyla yetişmiş adam, bir anda idamları duyunca, nedenini ve olayın bütününü araştırmadan atatürk ü yanlış sanıyor. sanki o ana kadar bu adamın yaptığı her şey gitmiş sadece idamdan sorumlu bir adam kalmış zannediyor. ve o ana kadar üstü kapatılan bir gerçeğin "kısman" asıl yüzünü gördüğü için de "herkes böyle biliyor ama olayın aslı şöyle" diyor ve tam tersi şekliyle diğer insanları ekgib ve bilgisiz kendisini de gerçeği bilen az sayıdaki insanlardan zannediyor.
işte bu adam en zor adamdır. araştırmaz öğrenmez ama tesadüf eseri öğrendiği üç kuruşluk bilgisiyle her ortamda konuşur. bunlardan ne birşey alınır ne de birşey verilebilir.
evet idamlar olmuştur ve evet sayısıda çok fazladır. ama ne yapılmışsa doğrudur. yapılması gerekendir ve vatanın iyiliği içindir. vatanın her tarafı düşman işgalindeyken, otoritenin korunması içindir. toz kondurmadıkları osmanlı daki en bilinen padişahlar dahi nice idamlar yapmışken atatürk kendisi için değil vatanın iyiliği için yaptığı bu idamlar yobazların arayıpta bulamadığı açık olmuştur. (bu arada atatürk istiklal mahkemelerini kurdurttu, idam kararlarını veren mahkemenin başındaki hakimlerdi, birçok mevzudan da atatürk ün o karışıklıkta haberi dahi yoktu.)
benim anlamadığım dünyanın tartışmadığı askeri ve siyasi deha olan atatürk ü, bizim tartışmamız. hayatını karartığı ingilizlerin bile resmi harp kayıtlarında "askeri deha" olarak geçen atatürk ü, bizim her fırsatta açığını bulmaya çalışmamız. bu adam ne yaptı size arkadaş. suya sabuna bulaşmayıp yurtdışında ateşe olarak gayet rahat zevki sefa içinde yaşamak varken, bir çoğumuzun hak etmediği güzelim ülkemizi kurtarmak için ateşten gömleği giydi.

ve tekrar söylüyorum idamlar oldu mu oldu ama o an yapılacak olan şey oydu.

edit: bu başlık altında yazdığım her kelimenin gayet akademik bir biçimde kaynağını verebilirim.

@52 iyi dinle:

bir de benim anlamadığım adamlar idamlarda idamlar diye konuşuyorlar.
atatürk bu ülkedeki devrimleri yaparken neredeyse sorunsuz, kansız bir şekilde yapmıştır. batmış bir devleti karanlığın içinden alıp üstüne bir de bu kansız devrim yapmak inanılamayacak bir olay. hele de bu kadar kısa sürede. dünyanın hiç bir yerinde böyle bir başarı yok. tarihin hiç bir bölümünde bunu yapabilen başka bir devlet, devlet adamı yok. sen dili, yazıyı, görüntüyü, anayasayı, şekli görünüşü herşeyi değiştireceksen ve bunu da türk milleti gibi sorun çıkarmaya çok uygun yapıdaki bir millete yapacaksın. bunların yarısını yüz yılda yapan devlet kaynar arkadaş
çıkın diğer tüm milletlerin bu noktalara nasıl geldiğini açın bakın. araştıracaksan bunları araştır. bir tane benzerini bulabilecek misin dünyada.
yobaz adam bunları görmez iki tane idam olmuş ısıtıp ısıtıp onu koyar olmayan genel kültürle kendinden cahile ahkam keser.
işte bu değer bilmemelerin hepsi, bunların hiçbirini haketmediğimiz için oldu. bunların hiçbirini biz kendimiz kazanmadık. atatürk bize verdi. ekgibliği tokat gibi iyice yüze çarpmadan da anlaşılamayacak.

edit: bu başlık altında yazdığım her kelimenin gayet akademik bir biçimde kaynağını verebilirim.

@68 2 tane idam oldu demişsin ..aşağılamak bile bu kadar basit olmamalı rize nin sırf şapka kanunu sebebiyle top atışına tutulmasına ne demeli... bu ülkede o dönem için yakılan ağıtların haddi hesabı yoktur. esas yobazlar tamamen kurgu olan menemen hadisesini , sarhoş sofralarında yönetilen bir ülkeyi görmezler..

http://inciswf.com/2ghdgg.swf

@52
değişimler yapıldıysa nedeni vardır. ingiliz ayağıyla değil ingilliz oyununu bozmak içindir. tekrar sömürge olmamamız içindir.
hani millete araştır diye nasihat ediyorsun ya, konuşmadan önce sende biraz araştır

latin alfabesi;
elbette değiştirilecek cumhuriyet öncesi okuma yazma oranı 10%.
cumhuriyet sonrası ilk 10 yılda 60%. şu an 94.1%
iyi ki de yapılmış. muhtemelen senin kafadaki bir buraya yazdıklarımdan bi tak anlamayacaktı.

halifelik;
konumu gereği halifeliğin ilk teklifi atatürk e veriliyor.
ve çok açık sebeplerle istediği taktirde halife olması bir "evet" e bakar. böylece hem asgari ve hem siyasi hemde dini arkasına alarak krallığını ilan edebilirdi. ama o artık dünyada biz dışında kimsenin umursamadığı bu ünvanı kabul etmedi. cumhuriyet ve demokrasiyi ön plana çıkardı.

kültür;
en saçması da bu.
o zamana kadar senin olduğunu sandığın hiç bir şey zaten senin yani türk ün değildi
şapka yerine öncesinde taktığın fes, rum kültüründen gelmektedir. diğer kılık kiyafet de ise hemen hemen hiçbiri türk ve müslüman kökenli değildi.

edit: bu başlık altında yazdığım her kelimenin gayet akademik bir biçimde kaynağını verebilirim.

@69

ben yazımda "evet idamlar olmuştur ve evet sayısıda çok fazladır. ama ne yapılmışsa doğrudur." diye yazdım.
iki tane mevzusunu cımbızla çekip olayı çarpıtmışsın.

menemen olayı kurgu yazmışsın. burada ikimizden biri yanılıyor. lafının arkasında dur kaynak göster. ben her yazdığım kelimeyi akıllarda soru işareti kalmayacak şekilde kanıtlarım. ve eminim sen buna kurgu derken inanmak istediğin kaynaklardan yola çıkarak yazmışsın.

sarhoş sofrası dediğin asıl toz kondurulmayan osmanlı padişahlarının adetleridir. aralarında saygıyla andığın nice padişahda emin ol daha fazlasını bulursun
bu gün ilkokul öğrencisi bile dördüncü murat ın 29 yaşında sirozdan öldüğünü biliyor. daha fazlasını öğrenmek için pm e gel.

ulan hepsini okudum. kendi ideolojimi kenara bıraktım sadece yazılanlardan gayet tarafsız yaklaştım
ve atatürk karşıtları ciddi derecede yetersiz olduğunu gördüm.
hakikaten elle tutulur kaynak gösterilmeden, aynı cin muhabbeti gibi "arkadaşımın arkadaşı şöyle demiş" den hallice belgelerle yorum yapmışlar. ve ne yazık ki bu adamlar bu cahilliklerinin yanında anlattıklarınada umutsuzca inanmışlar

ha biride atatürk ingliz ajanın demiş, ulan hiç akıl yok mu lan sizde?

atatürkü sevmiyorum.
nedeni:

atatürk toplum mühendisiydi bunu inkar eden adam yavşaktır. toplum mühendisliği yapan yönetim diktatördür. evet gözümde atatürk diktatördü. herkes benim gibi düşünsün herkes benim gibi yaşasın diyen adamları sevmem,kim olursa olsun.bu dediklerime verecek cevabın olmamalı.

@74 kahbenin evladı kaç yaşındasın ? herkes benim gibi yaşasın diye o değil şuanki başbakan diyor onu. huurnun evladı. zihniyetini gibtimin kafasızı.

arapça mı okuyup yazmak isterdin.

@74 akp li değilim ?toplum mühendislerini sevmem. sanane benim ne okuyup ne okumak istemediğimden seni ne ilgilendirir. benim nasıl yaşayacağıma sen kimsinki karar vereceksin. asker silah senin elinde diye senin dediklerini yapmak zorundamıyım.abi kurtulun artık şundan.. çoğu insanın sorunudur bu yönetimde gücü varsa bunu kendi çıkarları için kullanır.her insanın jayali vardır insanlar söyle olsun böyle olsun, demokrasiden ayrılan en önemli farkıı biri fikirlerle halkın fikirlerini değiştirmeye çalısır değişmezse saygı duyar diğeri zorla değiştirir,bu doğrudur der

@ 74 nasıl bu sonuca vardın.
bana göre tam tersiydi
@66 ve @67 bence gayet güzel cevaptır sana.
ama onun dışında bu ülke 2 defa atatürk sayesinde çok partili döneme geçmiştir. karşıt görüş olmasını atatürk kendi eliyle yaratmıştır. ve emin ol diktatör olsa bu adam bu kadar çekmezdi

kardeşim genel bir tarih kitabı bile okuduğundan bunu anlıyabiliyorsun, sende o gözle bak anlarsın..

Edit :allahtan babam ulusalcı kemalist bir insan. bazı saçmalıklarını gördükçe araştırma ihtiyscı görmüştüm. mantıksızlık heryerde kendini belli ediyor

@76 dıbına kodumun malı okuyanda birşey biliyo sanacak. öğrenmiş bi toplum mühendisi lafını kodumun 18 yaş ergeni.

halkı kendi haline mi bıraksaydı adam. ne okuyup ne okumak istemediğimden sanane diyo bide. git biraz toplum bilimi oku oç. ordan burdan bulma cümlelerle gelme

@78 kardeşim sen neye inanmak istersen ona inanırsın kimse de sorgulayamaz. ama bana göre sen inanmak istediğine inanıyorsun. ve yaş olarak da daha çok toysun.
bu adam tüm dünyada, kendi kurtardığı ülkesinden daha saygın. ve hiçbirinde ne diktatör ne de benzeri sıfatlarla anılıyor. ben şu an amerika dayım kardeşim. master yapıyorum ve fırsat buldukça bu adamlar arasında bilgisi olanlarla bu mevzulara gireriz. aralarında tarih hakkında olağan üstü bilgisi olanlar da var ki sıradan bir türk e göre türk tarihini çok daha iyi biliyor.(hoş sıradan bir türk, türk tarihinden bi tak bilmiyor. aynı bu sözlüktekiler gibi bi gib bilmeden her yerde konuşuyour.) ve bu adamlar arasında en ketum olanları bile atatürk hakkında hep övgüyle konuşuyor. diktatör vs gibi laflara ise gülüyor.

yani kıssadan hisse şudur kardeşim;

bizi kurtaran adamın saygınlığı bizi işgal etmeye çalışan adamlarda daha fazla

ve evet denilen doğru. bugün ki sistemde kendi şartlarında diktatörlük, recep dexer in yaptığıdır.
mevcut şartlarda yapılabilecek en uç noktayı o yapıyor.

okadar yazı yazdım silindi, yazmıyacağım daha neyse. atatürk gözümde diktatördür bunun değişceğinide sanmıyorum

not: 90 doğumluyum bana ergen diyen arkadaş senden büyük olma ihtimalim yüksek