1. 1.
    +25 -66
    en büyük nedenlerinden biri de zorla sevdirmeye çalışmanızdır.
    ···
  2. 2.
    +4 -6
    mustafa kemal'i ben de sevmem. hatta kendisine atatürk de demem. çünkü o isimin hakettiğini düşünmüyorum. ancak saygı duyarım. duyduğum saygı onun kişiliğinden dolayı değil onu seven milyonlardan dolayıdır. ingilizlerin kendisine vadettiği iktidar için lozan'da mısır'ı, sudan'ı, musul'u, kerkük'ü, batum'u ve batı trakya'yı peşkeş çekmesi sevmememin en büyük nedeni. milli mücadele'nin üzerine yatıp bu ülkeyi ben kurtardım demesi ve bu topraklara ırkçılığın tohumunu ekmiş olması da diğer nedenlerdir. sonuç olarak ben mustafa kemal'i sevmiyorum. bana onun fikirlerini dayatmayın. hatta kimseye dayatmayın. seven sever, sevmeyen sevmez. isteyen onun yolundan gider, isteyen gitmez.
    ···
  3. 3.
    +5 -4
    insanları özgür bıraksan zaten iyi olanı sevecektir ama sen ona illede seviceksin diye baskı yaparsan insanın kafasında bi önyargı bi antipati oluşur sevmez

    edit:al işte ne kadar hoşgörüsüz toplum olduğumuz ortada galatasaray diye entry girenin fenerliler tarafından çükülendiği fenerbahçe diye entry girenin galatasaraylılar tarafından çükülendiği bi yerdeyiz. düşüncelere biraz saygı duyun hoşgörülü yaklaşın diktatörlükle hiç birşey hallolmaz uzlaşımcı olmak gerekir
    ···
  4. 4.
    +1 -6
    şöyle başlıklar açmayın 5. siliğimi yicem @11 sonuna kadar haklı
    ···
  5. 5.
    +1 -5
    @2 bir adamı zorla karşısında ki kişiye küfürle sevdirmeye çalışırsa o da nefret eder bu kadar basit.
    ···
  6. 6.
    +2 -2
    Mustafa Kemal Atatürk'ün ülkesine ve milletine yaptığı
    hizmetlerden sonra hala ulu önder Atatürk'ü sevemiyorsanız şöyle buyrun:

    http://tr.wikipedia.org/w...C4%B1r_kap%C4%B1lar%C4%B1

    edit:Birazdan burada olacaklar arkadaşlar kendinize iyi bakın,mektup yazmayı unutmayın.

    http://www.istanbul.adalet.gov.tr/
    ···
  7. 7.
    +2 -2
    @11 ağır huur çocuğu

    anasının üstünden önce dersimliler

    sonra mollalar

    sonra vahdettin

    sonra yeniçeriler

    sonra babası belirsizler

    sonra tüm masonlar geçmiş

    anana acıdım ben almiim panpa :((
    ···
  8. 8.
    +3 -1
    @11 sen evde otuzbir çekerken senin yaşında ihanetle de olsa, illegal yollardan da olsa koskoca bi ulusu diriltip önce koca bi savaş için ayaklandırmış, sonrasında da kafasındaki reformları bu kadar tutucu topraklarda gerek kan, gerekse farklı yöntemler kullanarak bir bir gerçekleştirmiş ve bitmiş bir ulustan yeni bir millet yaratmış. yüzeysel adamların anlayamayacağı şeyler tabi bunlar.
    ···
  9. 9.
    -4
    doğru olan bu kardeşim. sonra millet adamı sevmiyorum deyince de küfür ediyolar. böyle zihniyetin dıbına koyayım ben.
    ···
  10. 10.
    -3
    adam biraz haklı beyler.
    ···
  11. 11.
    +2
    kesinlikle doğrudur. ama onlar da böyle dayatmakta haklılar kardeşim çünkü atatürk aslında o kadar sevilecek bir insan değildir. ilahlaştırılmış bir... neyse.
    bugün "atatürkçü" dediğimiz insanların büyük çoğunluğu ruh hastasıdır. kendilerine dayatılan bir ilahı kabullenmiş ve dünyaya dar bir çerçeveden bakan bunalımlı insanlardır. hâl böyleyken, bir şeyleri okuyup araştıran bir insan bu cumhuriyetin, atatürkçülüğün nasıl bir dalavere düzeni olduğunu görecektir.
    yani atatürk bir tanrı olarak değil de tarafsız bir şekilde anlatılsaydı insanlar gerçekleri gördükçe ondan bu kadar nefret etmeyecekti.
    atatürk, anadolu halkına bir deli gömleği giydirdi. onun eğitim sistemi cemil meriç'in deyimiyle "hadım edilmiş idrak"ler oluşturdu. ilerleme, modernleşme bahanesiyle ülke yıllarca bir zümrenin eline bırakıldı ve bir arpa boyu yol ilerleyemedi.
    mesele budur kısaca.
    ···
  12. 12.
    -2
    tek sebebi said nursi dir
    ···
  13. 13.
    -2
    @26 çok çok doğru kardeşim..
    ···
  14. 14.
    +1 -1
    ya seve seve sevicen ya gibe gibe. sevmiyorsan gibtirgit lan dıbına kodumun kara köpeği.
    ···
  15. 15.
    +1 -1
    @84 her yer ingiliz kontrolündeydi diyorsun. işte ben de bunu diyorum. yola çıktığı istanbul ingilizlerin elinde, gittiği samsun ingilizlerin elinde. padişah onu görünürde milli mücadele'yi bastırması için (bu arada milli mücadele'yi o başlatmamıştır, daha sonra milli mücadele'nin başına gelmiştir) esasen milli mücadele'yi yönetmesi için göndermiş. yani oraya gidebilmesini her seferinde hain ilan ettiği padişaha borçlu. o dönem anadolu'da ingilizlerden habersiz kuş bile uçamazdı. bir de mustafa kemal'in ingiliz gazetelerine verdiği demeçler var ki onları okuyunca ingiliz ajanıydı lafı bu kadar komik gelmez emin ol. lozan'da anlaşmaya vardıktan sonra hilafeti bir yıl bekletip koz olarak kullandı. o süre içinde türkiye'yi tanımadılar. ne zamanki hilafet kaldırıldı, türkiye cumhuriyet tanındı. kendisine bir iktidar vaadedilmiştir. o da bu iktidar için kendisini oraya getiren devlete ve silah arkadaşlarına ihanet etmiştir.
    ···
  16. 16.
    +2
    @3 yo saygı duyuyorum olabilir, sonuçta yasaklar ilgi çekicidir. ama şundan eminim ki zorla sevdirilmeye çalışılmasa da belirli bir dinci kesim yine atatürk'ten nefret edecekti. çünkü bu insanlar için allahın şeriatının önünde duran herşeyin yok olması gerekir.
    ···
  17. 17.
    -1
    sonra @11e sövünce ama bize sövüyor diye ağlıyorsun di mi bre @1 bini seni
    ···
  18. 18.
    +1
    türkiye'nin her yerinde ona benzemeyen heykellerinin yapılmasıdır.
    ···
  19. 19.
    -1
    allahını gibeim panpa allahı zorla sevdirdiler diye ben bole oldum
    ···
  20. 20.
    +1
    Şunuda söyleyim atatürk ne dünkü adam benle beraber yaşıyan adam benim atammı olur amk 200 sene sonrakiler kabul ediyorsa seni ata kabul etsin kemalizm o kadar yaşarsa
    ···