/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 23.
    0
    gerçek bir Türk atlısı dediklerinin çoğuna katılıyorum özelliklede halifeliğin birileri tarafından kullanılmasına, günümüzde halifelik yokken bile nasıl kullanılıyor din. Fakat bir işe yaramıyor demene hak vermiyorum. arapların ayaklanması pisliklerindendir halifeliğin etkisini yitirmesinden dolayı değil. halifeliğin etkisine örnek veriyim. mesela hintli müslümanların bize maddi yardım göndermeleri, doğu türkistanın manevi bakımdan osmanlıya bağlanması(önemsiz bir olay olarak görmeyin aslında çok önemli bir olaydır.),kara afrikadaki müslümanların sömürge güçlerine karşı osmanlıdan yardım istemeleri...
    ···
  2. 22.
    0
    HALiFELiĞiN DOGRUDAN KULLANILMAMIŞTIR AMA KIRIM SAVAŞINDAN SONRA DiNi BAKIMDAN OSMANLIYA BAGLANMIŞTIR KIRIM DOLAYLI OLARAK BURDA KULLANILMIŞTIR HALiFELiK
    ···
  3. 21.
    -1
    Pakistandan hindistandan, şerif hüseyinle çarpışan "gönüllü" Arap Osmanlı askerlerinden vs.vs. haberin yok gelmiş burda halifelik bıdı bıdı edebiyatı yapıyorsun!
    Hilafetin kalkışının çağdaşlıkla vs bir ilgisi yok böyle güçlü bir müessese kaldırılmasaydı savaş bitmeyecekti, ingiliz senin birlik potansiyelini senden almadan bırakır mı seni haydi bakalım kur biz de seni tanıyoruz dostumuzsun artık ama biz savaştık da?!
    Zorunda kaldık ve bu yüzden kaldırdık yoksa cumhuriyet kurulamayacaktı.
    Dış baskıları azaltmak için laik devletiz dedik, diğer devletlerle bir ilişkimiz yok tarihimizi şimdiden başlatıyoruz dedik.
    Buna bir de şu açıdan bakın.
    Zamanında bir mitingde diğer Türk coğrafyasındaki kardeşlerimizden bahsettik diye SSCB nota verdi.
    ismet inönü bizim Türkiye Cumhuriyeti sınırları dışarısında tanıdığımız hiçbir Türk unsuru yoktur dedi.
    Amaç potansiyeli yerle bir etmek. Hayal dünyasında yaşıyorsunuz. Yok yozlaşmış da yok engelmiş de. Sistem yozlaşmaz. Yozlaşan insandır bireydir.
    Şimdiki amaç da kendi kontrollerinde bir halife ile islam coğrafyasını yönlendirmek. Hilafet sizin düşündüğünüz kadar basit bir mevki değil. Bilakis hilafet dini bir makam olmasından ziyade siyasi bir makamdır.
    ···
    1. 1.
      0
      kurum diyorum arkadaşım yani halihazırda bulunan teşkilattan yönetimden bahsediyorum. kurumu da insanlar yönetir.ben burda halifelik kavrdıbına değil Osmanlı da ki hilafet kurumunu eleştirdim

      sana bir soru madem ki o kadar potansiyel vardı neden onca yıldır bu kullanılmadı. bize güç vermedi. hani ümmet bilinci

      ayrıca halifelik savaş bittikten sonra kaldırıldı.ha önceden anlaşıldı diyorsan o başka
      ···
    2. 2.
      0
      Hilafetin babadan oğula geçmesinde bir sıkıntı var bu açık ancak devir itibariyle muktedir kimse onun halife olması "siyaseten" gerekli bir şeydir. Öbür türlü halife başka iktidar başka olursa iş Abbasi halifesinin durumuna dönebilir. Nitekim bu kurtarmadan dolayı halife Tuğrul Beyi, Sultan ilan etmiştir.
      islam coğrafyasında ciddi anlamda söz sahibi olabilmen için hilafet makdıbını elinde bulundurman şarttır. Bunda hem fikiriz herhalde. Yavuz Sultan Selim koca orduyu Memlüklüleri yıkman için gitmedi. Batıya yapılacak seferlerde doğudan gelecek hilafet merkezli bir tehditin önüne geçmek içindi bu. Hilafeti Osmanlıya taşıyınca yani doğudaki iktidar hırsının doğurabileceği tehditleri ortadan kaldırınca kızıl elmaya yürüyüşü daha hızlı ve etkili olmuştur.
      Ayrıca halifelik makamı genel itibariyle Abdülhamit devrinde etkin bir şekilde kullanılmıştır. Bunun sebebi ise o döneme kadar padişahlık makdıbının siyasi açıdan hilafetten bir adım daha önde tutuluşuydu. Ne zaman ki güç olarak bir zayıflanma yaşandı o zaman padişahlar hilafet makdıbını etkin bir şekilde kullanmaya başladılar. ingilizin problemi padişahlık değildi. Zira bu makam ekonomik ve askeri açıdan sarsılmaya müsait bir makam. Ancak hilafet öyle değil en kötü anında bile islam coğrafyasına sesini duyurabilirsen elinde avucunda ne varsa gönderir. Nitekim vakii olmuştur da. Pakistan ve Hindistandan gelen yardımlardan bahsettim, bu bölgelerde hilafet merkezli ingilizlere karşı başlatılan ayaklanmalar vs. vs.
      Gel gelelim Arap toplumlardan bir kısmının kandırılması meselesine.
      Bu öncelikle vahhabi inancının Araplarda yayılması ile olmuştur.
      Daha sonra da "halifeliği Türkler sizden çaldı" cümlesiyle.
      Halifelik işin içinde olmasa sen zannediyor musun Şerif Hüseyin destek bulabilecek bu vahhabi topluluklardan.
      Ayrıca bu düşünceye karşı halifenin yanındayız mesajı vermek için nice Arap kabilesi o coğrafyada gönüllü asker olmuştur Şerif Hüseyine karşı.
      Halifeliğin savaş bittikten sonra kaldırılması makamın kullanışsız oluşundan değil eğer kaldırmazsan sana devlet kurdurmayız mevzusundan dolayı. Zira bugün bile bu coğrafya kendilerini çekip çevirecek bir halife arayışının içinde. Halâ daha Abdülhamitin yardım yaptığı yerlerde son halife olarak Abdülhamiti anarlar.
      Bir topluluk için baş çok önemli ve elzemdir. Bugün Papa "ermeni soykırımı" dedi diye bu saçmalığı tanıyan kaç ülke oldu ona da bir bak derim. Bu açıklamsından sonra AB, Türkiye'nin üstüne nasıl geldi onu da bir araştırmanı isterim.
      Son olarak istanbuldaki Ortodoks Patrikhanesinden bahsedeyim. Normalde tüm dünyadaki Ortodoksların patrikhanesidir. Ancak Rusya Türkiye tarafından iç işlerine karışılabileceği münasebetiyle bu patrikhaneyi tanımama kararı aldı. Yani şuan Türkiye içini kapsamakta.
      Hilafet makamın olsaydı da Çin bir tane Uygurun canına tasallut etseydi hadi bakalım yiyor mu?! Ya da Myanmarda bir tane dazlak keşiş kardeşlerine vurmaya kalksaydı.
      Ya da medyan batı yanlısı haber yapıp müslümanlar pis aptal salak vs algısı oluştursaydı.
      Charlie Hebdodaki ahmaklar Peygamberini resmedebilseydi. Hadi.
      Tümünü Göster
      ···
  4. 20.
    0
    Beyler halifelik çift başlilik cikariyodu madem atamiz alsaydi halifeligi ustune..ama o zaman ingilirlerin dedigini yapmamis olurdu atamizzz
    ···
  5. 19.
    0
    DiN ADAMLARI HER ZAMAN EVRENSEL SOSYAL SORUNLAR ÜZERiNDE ETKiLi OLDULAR OLUYORLARDA ... MESALA ABD BAŞKANI AiLESiYLE BiRLiKTE PAPAYI KARŞILADILAR ÖZEL OLARAK ... ABD DE GÜCLÜ PAPALIKTA DÜNYA ÜZERiNDE iNALMAZ GÜCÜ VE PARASI VAR BAZI YERLERDE BAZI DEVLETLERiNDE POLiTiKASINI BELiLiYOR.. BU ARADA VATiKANDA Ki PAPALIKTA BiR DEVLETTiR AMA iTALAYAYA BAGLIDIR... DiN ADAMLARI KÜLTÜĞREL ZENGiNLiĞE PEK BAKMAZLAR CIKARLARINA BAKARLAR ONLAR ...
    ···
  6. 18.
    0
    HACLI SEFERLERi SIRASIND A DA BiRiNCi DÜNYA SAVAŞI ÖNCESi VE SONRASINDA DA DiN ADAMLARI HEP ÖN PLANDA ROL OYNASALARDA BAZI LiDERLERDEN DOLAYI HEP GERi PLANDADIR ... NiTEKiM PAPALIĞIN STRATEJiSiNE BAKILIRSA MESALA YÜZDE 99 MÜLÜMAN OLAN YERLERE MERDiVEN ALTI KiLiSE ACMAK DiN ADAMLARI BURALARDA FAALiYET GÖSTERiRiR. BEN DE TARiH MEZUN U OLARAK BAZI ŞEYLERE KUŞKUYLA BAKILIR BiZLERDE DOGRU YORUMLAMAK iÇiN HAiFELiĞiN KLADIRILMASI ESKi DÜZENLE iLĞiLi ŞEYLERiN KALDIRILMASI NEREYSE AAYNI DÖNEME RASTLAR SALTANATIN KALDIRILMASI MEB TE DÜZENLELEME GiYiM KUŞAMDA DÜZEN KISACA SI AVRUPA SEViYESiNE GETiRMENiN BiR GÖSTERGESi GiBi DE YORUMLANA BiLiR
    ···
    1. 1.
      0
      Peki bu hakeretler kültürel zenginliği baltalama değilmi
      ···
  7. 17.
    0
    Halifeliği ilk alan padişah yavuz sultan selimdir ama halifeliği hiç kullanmamıştır ve hiç bir zaman halife olduğunu söylememiştir osmanlı boyunca halifelik yıkılış devrinde 2 kere kullanılmıştır ve ikiside işe yaramamıştır ayrıca halifeliğin dinle bir ilgisi yoktur halife islam imparatorluğunu yöneten kişiye debir ve islam imparatorluğu diye bir şey kalmadı
    ···
  8. 16.
    0
    Halifelik falan tamam da bu demokrasi muhabbeti kötü oldu halk bu kadar cahilken.
    ···
  9. 15.
    0
    Özledim seni zamqi. Hoşgeldin.Ayrıca hilafet II.Mahmut'dan beridir sembolikti.
    ···
  10. 14.
    0
    https://www.youtube.com/c.../UCGbgU67O3fKX-k7o2WPHSSA
    ···
  11. 13.
    +2
    arkadaşlar aslına bakıcak olursanız atatürk nutuk kıtabında bu duruma değiniyor ve diyor ki; "halife adındaki hükümdar, yeryüzündeki 300 milyon(o zamana göre) musluman arasında adaleti sürekli ayakta tutucak vatandas hakkını gözetecek ve dısarıdan gelen her türlü saldırıya cevap verecek ve bu sorumlulugu 15milyonluk türk milletinin sırtına yükleyecektir" yani arkadaslar demek istiyor ki dünyadaki bütün müslümanların haklarını gözetmek türk milletine yüklenicek en agır yüktür ve de o zamanın şartlarına bakarsak cephede atıcak mermimiz yok halk aclıktan kırılıyor özet olarak iyi yapmıştır
    ···
  12. 12.
    0
    yokken de hali malum ümmetin. tamam o kadar büyük bi gücü yoktu, son zamanlarda halifeliğin. selçuklunun kuruluşundaki abbasi halifelerinin güç seviyesine inmişti. ama bu makamı kökten kaldırmak yerine kendine alabilirdi atamason yada birini tayin edebilirdi kendine yakın. netice de görünür müslümandı
    ···
  13. 11.
    +1 -3
    zaten halifelik makdıbının laikçiliği benimsemiş bir devlette bulunarak kirlenmesi saçma olurdu, ama kaldırılmamalıydı bunun yerine afganistan gibi bağımsız bir devlete devredilmeliydi.
    ···
    1. 1.
      0
      mantıklı ama bakalım afganistanı diğerleri kabul edecek mi
      ···
    2. 2.
      0
      ahahaha hg panpa

      belki o zamanlar diğer devletler kabul etmezdi ama en azından muhafaza olurdu.
      ···
  14. 10.
    +1 -8
    amk kafiri bir de halifeliğin kaldırılmasını tasvip etmeyenlere müşrik diyor. halifelik kurumu kazanç kurumu değildir araplar arkadan bıçaklamadı o ayrı mesele ama zaten sen halifeliği araplara göre yapıyorsan gibmişim senin hilafetini. hristiyanlar kaç parçaya bölünmüş ama papa çoğunu yönetiyor bu kurum da öyle müslümanlar sömürge altındayken bu gücü emperyalist devletler istemez.
    ···
    1. 1.
      +1
      tağut tağuttur

      ister Osmanlı usulü saltanat hilafet gelsin isterse laiklikle yönetilsin ülke hiç farketmez

      müslümanların çoğunu yönetemezsin bu saatten sonra mezhep ve kültür farklılıkları işi zorlaştırıyor.ben şahşen vahabbi suudilerle budist kırması tasavvufi müslüman hindistanlıları bir arada düşünemiyorum kusura bakma

      hristiyanların da durumu iyi değil tamamıyla seküler ve korkunç bir şekilde yozlaşmış. protestanlar arasında zaten birlik yok. papa sadece katolik ve ortodokslar üzerinde etkili
      ···
  15. 9.
    +4
    dinin, toplum üzerindeki etkisini azaltmak için her şeyi yapmalıydı.
    halifeliğin lağvedilmesi ve alfabe değişimi çok güzel hamlelerdi misal.
    ···
    1. 1.
      +3 -7
      yayın sansürü ve kontrolü, muhalefetin yokedilmesi de güzel hamlelerdendir
      Dinin ve din adamlarının programlı olarak aşağılanması da unutulmamalı
      "Dini ve nâmusu olanlar aç kalmaya mahkûmdurlar"
      aktaran Kâzım Karabekir, söyleyen ise size kalmış, 1 google'a bakar
      ···
  16. 8.
    +1 -1
    halifelik kaldırılması türkiyenin yenileşmesi için büyük bir adımdı. sözlükte herkez milliyetçi takılır ama halifeliğin kaldırılması en çok milliyetçi akıma yaramıştır.
    ···
    1. 1.
      +4 -7
      Milliyetciligin amina koyim...
      ···
    2. 2.
      +3
      Bende senin amina koyim
      ···
  17. 7.
    +16 -6
    eksileyenler arap pislikleri
    ···
  18. 6.
    +4
    islamiyet ile demokrasi aynı yolda yü-rü-ye-mez ! Aklınıza sokun şunu artık.
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      islamiyette zaten demokrasi vardır sadece yönetim 1 kişidedir. Oda göreve ihanet ederse kellesi gider şimdi çarpık düzenden bin kat iyi ki devlet yönetiyor diyede islamiyet para ödemez devlet yöneticisine
      ···
      1. 1.
        -1
        Lan amin oglu yonetimin 1 kiside olmasi demokrasi mi oluyor??
        Ayrica bastaki kisi islamiyeti kullanarak her turlu kendi cikarini gozeticek sekilde hareket eder. Yani yarrami kellesini vurursun
        ···
  19. 5.
    -1
    halifelik kaldırıldı mı yoksa yetkileri meclis'e mi devredildi. istediği zaman açar meclis. ama açarsa oy verecek parti kalmaz ortada. malum din kozu elden giderse.
    ···
  20. 4.
    +8 -5
    sözlük gene müşrik ve tağut kaynıyor

    geri dönmem hata olmuş
    ···