atamıza put diyen orospu çocukları

@78 müslümanlığın gereklerini kabul etmeyen mezhep kabul edilmez tabi. Tanrıya inanan ateist olur mu ? Uydurma mezheplerle müslüman öldürme faaliyetlerinin bana karşıt olarak sunulması yanlış. Sen hiç sünninin safiyi kabul etmediğini gördün ?

@85 tanrıdan ne anladığına bağlı

@78 herkese teker teker söylese onu da gereğinden az değerli görecektin. Yalan mi ? Çünkü herkese geliyo. Yine değer vermeyecektin. Biri herkese telefon açıp söylese kim lan bu der karşı çıkarsın. Böyle yapmak istiyosn. Evet o telefon değil ama direk de olsa aynı şey olmayacak mı. Çünkü herkese geliyo bi özelliği yok dersin. Zihnin böyle işliyo. Inat ediyosn.

farkındaysan olayı direkt müslümanlığa indirgemiyorum budistleri neden bana örnek veriyorsun ? sende biliyorsun doğulan yer çok önemli, aile çok önemli . ailenin görüşünden sapan kişi sayısının toplam kişi sayısına oranı kaçtır ? dini kullanan ülkeler otomatik mezhepçiliğe, faşistliğe kayıyor bu kadar basit. bana israil örneğini vermende oldukça boş olmuş . olay insanın kendi içindedir ahlak için, insan öldürmemek için ,iyilik yapmak için dine ihtiyaç duymazsın ve karşılık beklemeden yaparsın . neden acaba hep ölen müslümanlar biatçı ve gerici oldukları için olabilir mi ? adamlar (israil ) teknolojiye önem veriyor bize göre daha zeki , siyasi olarak daha güçlü, ekonomik olarak daha güçlü , o züt kadar toprakta üretiyor bu kadar basit

birbiriyle arapça kitap yarıştıran milyonlarca insanların oluşturduğu ülkelerin olması komik resmen .

@89 bende onu söylüyorum zaten bizden öndeler bu müslümanlığın müslümanların suçu mu ? Sana diyorum ben avustralya da doğdum. Sen yurtdışı dedin. Biliyosn ki eğitim de haftada bir gün kiliseye gidiyosn. Imkan var seçme şansı senin. Bu bir örnek. Aynı zamanda dedim ki sen bu ülkede doğup müslüman olmuyosn hemde baskının çok olduğunu söylediğin ülkede. Kendi tercihiyle müslüman olan insan yok mu ? O veya bu sebeple ıslamla tanışan ya da hristiyanlıkla tanışan yok mu ?

@90 dünyada güçlü olana hizmet edenlerin görüşü var ve karşıtlık göremiyosn. Düşüncelerinin kaynağı seni düşünmeye değil sadece onların söylediklerini tekrardan ibaret. Bu yüzden doğru olduğunu sanıyosn. Eleştirmiyorum küçük görmüyorum böyle anlama lütfen. Adamlar küçücük ülkede değil işte. Her yerde. Bunu bi örnekle açıkladım.

yorumsuz 2 tarafta bırbırbırne saygılı olmamı bence hem kemalistler hem dinciler birbirlerinin doğrularına hakaret etmeyın

Sonuna kadar müslümanız sonuna kadar atatürkçüyüz gibtirin gidin oçları

@93 konu başlığı atatürke hakaretten çıktı. Entrylerim de hiç hakaret var mı ? Ama dinime sürekli hakaret alıyorum. Onu nasıl yapalım?

o putlarınıza neyse ya ...

keşke ferre ve koca yüz yüze olsak da muhabbetimiz öyle olsaydı. Eminim daha güzel ve daha ılımlı olurdu. Bu konuda konuştuğum ilk değilsiniz. Yüz yüze de çok konuştuk hatta tartıştık ama ayrılırken tokalaşıp vedalaştık. Fikir ayrılıkları kavgayı gerektirmez düşünme kabiliyetini artırır.

ben niye eksi aldım bunu sormak istiyorum. Küfür mü ettim hakaret mi ettim. Neden yani ? Senin gibi düşünmüyorum demek mi bu ? Aynı düşünmek zorunda değiliz ama düşünmeyi savunan arkadaşların sakin düşünmeye teşvik cevaplarıma eksileri neden ?

adam atatürke inanıyor beyler gibtir edin gitsin

@99 panpa buyur gel saygı çerçevesinde konuşalım gibtir etme. Insanlar neden böyle düşünüyo öğrenelim. Neyi yanlış yapıyoruz da neyi yanlış anlatmışız öğrenelim.

bir kere müslümanlıkla atatürkçülük zıt değildir onu söyleyelim . haklısın ben bu ülkede böyle düşünebiliyorum sen orada doğmuş bu seçimi yapabiliyorsun ama bu oran çok az biliyoruz . ayrıca senin ailen müslüman ve türk değil mi ? önde olmalarında muhakkak müslümanların suçu var. müslümanlar onlardan öndeyken neden geri kaldı ? adamlar kilise etkisinden kurtulmasıyla net sınıf atladı . bizde bu arada adam kayırmacılık , rüşvetle uğraşıyorduk ya da matbaada bir kitap basınca isyan çıkıyordu . güce tapma çok yoğun şekilde müslümanlarda var . tanrı güç değil midir ? hatta her türlü gücün sembolüdür . ayrıca muhakkak bu olay insana tapmaya da dönüyor çünkü biat kültürü bu toplumun genlerine işlemiş. çok bağıran haklıdır . malum şahısa olan sevgi de belki buradan geliyordur. padişah zütü yalamak belki bundan çok yaygındır . atatürke tapanlarda belki bu kültürden geldiği için böyledir . arapça kağıtta küfür yazsa öp başına koy . bunlar bizim toplumsal ilkelerimiz . ha tabi ama çok ahlaklı ,temiziz ve dini mükemmel uygularız onlara ne şüphe zaten . onların söylediklerini tekrar etmiyorum onlar kim ben kendimim . sade kendi düşüncem var sorguluyorum biat etmiyorum arayıştayım . ama takdir edersin sorgulamaya başlayınca inanmak biraz zorlaşıyor . kader diyelim değil mi herşey kader zaten . ayrıca bunlar hep israilin oyunları , müslümanların hiç suçu yok, hep müslümanlar ölüyor ühühühü :(

@outside eksi veren ben değilim senin gibi adama eksi vermem tartışma kültürün var çünkü .

bu kadar açık olduğu söylenen kuranla ilgili neden alim diye gezinenler farklı yorumlar yapıyor ? neden farklı mezhepler var ? neden hala her ramazanda çok bilmiş kişiler çıkıp dini anlatıyor ? bunları gerçekten anlayamıyorum bana açıklar mısın outside panpa ?

@101 ya anne babamdan biri müslüman değilse ? Tamam müslümanların suçu var kabul ama müslümanlığın suçu yok. Düşününce inanmak zor olmuyor. Kendi düşüncelerim dediğin şeyi senin görüşüne sahip istisnasız herkes söylüyor. Burda bi tezat var. Evet çoğunlukla müslümanlar oluyor. Çünkü vatanlarinı vermedikleri için. Sevmediğiniz abdulhamit filistini satmadı örneğin. Çünkü vatan sevgisi imandan gelir. Ben inanmıyorum ama vatanimi seviyorum dersin o da müslüman ülkede yaşadığın içindir. Tarih kitaplarını oku avrupa da napolyon para ile toprak almış savaşla değil. E peki savaşı duyup kaçanlar az mı sanıyorsun. Savaştan kaçan bile değil. Evet orda müslümanlar bağımsız devletlerinden vazgeçmiyorlar. Belki türk kanı yoluyla gelen bi sevgi bu. Bu yüzden ölüyor ama gitmiyolar. Sallana usulü ne söyledim hepsinin arkasında ısrail var diye? Hiç. Hatta siyonizm dedim. Kader mevzuu başka. Kulli (bütün, büyük) irade, cüzi (küçük, kısmen) irade var başka konu.

@103 açıklarım panpa. Bi örnekle başlayalım. Safi mezhebinde kadın eli abdesti bozar hanefi mezhebinde kan. Peygamber efendimizin alni kanamis fakat farketmemiş. Ayşe validemiz olması lazım alnındaki kanı sıkıyor. Bunun üzerine peygamber efendimiz tekrar abdest alıyor. Bazıları kan aktığı için diyor bazıları kadın eli değdiği için. Bunun bağlantılı olarak neden ramazanda sürekli din anlatılıyor söyleyeyim. Sen kan mı kadın eli mi diye bütün kavganı bunun üzerine ver ki adamlar o zaman zarfında çalışsın dünya hakimiyetinde güç üstüne güç sağlasn. Bi bi senelik yüz yıllık mesele değil. Ayrılan nokta bu. Atatürk yaptı diyolar bunu yanlış. Alakası bile yok. Bunlar çocuklarını ilkokulda müslüman öldürmeye veya izlemeye zütüren davanın yaptıkları anlıyo musun ? Adam dünyanın en zengini ama hala küçücük ülkeye veriyo parayı. Bak bu müslümanlığın suçu değil. Senin bütün kavgan kan mi kadın eli mi veya bunun gibi şeyler olsun diye uğraşlar. Dersen ki hangisi bozar. Düşünürsün ikisi de olabilir abdest almak bi dakka ben ikisinde de alırım gider asıl işimi yaparım o zaman doğrusu o olur işte.