sonunda hepimiz insanıza baglayalım hulagu da bizden napolyon da bizden obama da bizden hepsi tektir bunların diyip geçelim en güzeli... baksana turaniye girdik şimdi japonlarla ,estonlar aynı devletin parçalarıdır diyecekler iyice kafayı yicem * ayrıca bu turani ırklar tezine göre turani ırklar beyazdır, sarı degil mogollar ise sarı ırktandır yine bu tezlere göre.. beyni yok fikri var amk dallamalarının..

@28 ben anlatmaktan bıktım sen devam et panpa

moğol diyen mallar acaba turani kavmi diye birşey duymuşlarmı duymamışlarsa araştırsınlar

ayy Allahım bayılacam yarabbim sen bana acı.. herif cengizhanın torunun utürk yaptı hala bana kanıtla diyor at eşşektir at degil bu diyor..

http://en.wikipedia.org/wiki/Hulagu_Khan

http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Baghdad_(1258)
http://www.hyperhistory.c.../ppersons5_n2/hulagu.html

http://www.encyclopedia.com/topic/Hulagu_Khan.aspx

http://www.bookrags.com/b...hy/hulagu-khan/#gsc.tab=0

cesar da türktü hatta klepatro da türktü bunlara romalı mısırlı diyenler haindir! yavv he hee heeee

@25 3456789067890 kaynaktan birini gönderir misin rica etsem?

ergen kardeşim kendin araştır bul diyorum benim senin için araştırma yapacak iyilik katsayım yok ulan salak hulaguhanın mogol olduguna dair 392492349234392423423 kaynak var zaten başka bişey diyen yok ki nesnel olarak budur tarihteki yeri de budur amk cahili tersini idda eden sensin.at aslında eşektir deyip at oldugunu kanıtla diyor bana... yukarda yazdım en basit vikiye bak ne yazıyor orda görürsün öğretmenlik yapmaktan bıktım sana bugun..

@23 amsever bir kere de makatından sallamadığın bir yazı yazdığında haberdar et, hani bir kaynağı olan, hani bir yere dayanan, at gözlüklerini sana bir arkadaş tavsiyesi olarak çıkarmanı öneririm. daha fazla objektif bak olaya

başlıgı açan cahil veled nihal atsız bile mogol diyor zaten hulaguye beyinsiz mal ama o kendi fikri düşüncesinde mogol türk kardeştir bölen kalleştir kafasında herifin fikri bu salak ,tarihçi kişiligi ayrı fikir adamlıgı ayrı şeytir biri yorumdur biri nesnel bilimdir be heyy dürzü * ergenligin yaşla alakası yok istersen 50 yaşında ol beyin olarak ergensin hala daha da mogol adamı türk yapmak için ugrasıyor gülsem mi aglasam mı bilemedim..

@20 yazdıkların 5 para etmeyen, embesil şekilde yazılmış, bana göre bla bla bla olan bir yazı,
şuan türk tarihi hakkında ne biliyorsak büyük bir çoğunlu atsızın çalışmalarıdır, okul kitaplarındaki tarih dahil atsızın çalışmalarıdır, sırf bayburtlu soğan eken bir akp li kabul etmiyor diye nihal atsız profesör unvanı geri alınmayacak.

hiçbir kanıtın olmadan bu kadar yazı yazabilme yeteneği ancak senin gibi boş ve beleş bir adamda olurdu, sürekli yaş takıntın var? sebebi nedir? ben 23 yaşındayım mesleğimi yapıyorum, lütfen sen de paylaş, ve daha az küfür et, bende değil ama sende melekler bekliyor

al işte 1 gram tarih bilgisi yok gelmiş entry giriyor pekekent. sen şey de diyomusun timur da osmanlıyla savaştı o kadar türk öldürdü demek ki türk değil? veya şah ismail? dıbına soktugum salagı ne diyoruz bak aynı ırk demiyoruz aynı kültür aynı kut inancı aynı inanışlar. onlar da tanrının onlara güç verdiğine cihana hükmetmeye çalışıyo türkler de. osmanlının kuruluşuna bak onca beylik birbiriyle savaşıyo türkler türkleri öldürüyo onlara da de hani aynıydı bu adamlar diye.

bu çocuk hakkaten gerizekalı çıktı (zorla ettiriyorsun) bak yavrum benim nihal atsız türk-mogolcu bi adamdır o ne derse der bu kanun degil onun öyle demesiyle benim türkiye ile brezilya aynı devlettir demem arasında hiç fark yok bunu sana 21313123 söyleyişim hala subjektif yorum ile nesnellik arasındaki farkı anlayacak kapasite de degilsin bi de benimle tartısmaya çalısıyor amk..amk cahil ergeni madem aynı devletti aynı şeydik niye hulagu oguz türklerini kesti biçti? niye Türk oglu Türk Baybars Ayn Calutta hulagu mogolunun zütünü gibti?eee hani aynıydı bu adamlar?

amk mogol sempatizanı ergeni ben oguz türküyüm o mogol istilasının karşısında duranların torunuyum burası da oguz türklerinin mekanı(diger türklere de kapımız açık) mogol gibi yalamayı çok seviyorsun gibtir git orda yaşa burda degil..Bi Baybars çıkar böyle attırır mogol kafana hadi şimdi karikateistten buldugun şeylere aauuuvv ovvvv diye kafanı göm büyüklerinle tartışma...

@17 amsever, gene kendin yazıyosun, ben sana nihal atsızın bir yazısını gönderdim kaynak olarak, senin yazıların benim için bir anlam ifade etmiyor. cahil görüyorum seni, hatta senle tartıştığım için bile utanıyorum kendimden ama şuan yapabilecek daha iyi bir işim yok,

ayrıca konu meclisten dışarı, şunu da boş bi vaktinde oku,
http://turkiye.net/kultur...l-ve-neden-musluman-oldu/

yarak hülagüye türk demekle bush türk demek aynı şey. amerika komple türklerden oluşsa başında da amerikan bush olsa o zaman aynı şey olur. kültürler aynı ordu türk mogol karma halk türk mogol karma daha ne

üzülüyorsun diye hakaret etmek istemiyorum ama sende kaşınıyorsun be kardeşim ama yine kendimi tutacam.. madem meraklasın bu işlere zütünü kaldır istedigin kaynagı aç git internette arat wikiye bak başka yere bak ,tarih kürsülerine mail at hulagu heryerde MOGOL olarak geçer.. anca bizde bikaç yerde herkesi türk yapma aşkından türk olarak gösterenler vardır okyanusta damla kadar onlarda.. hulaguye türk demekle bush'a türk demek arasında hiçbir fark yok yani gülünç.. sırf islam topraklarına saldırdı diye yamyam bi mogolun zütünü yalamak senin gibi ergen ateistlere yakışır ama biraz bilgiyle yap bunu yalıyon iyi yala *

@15 orada yanlışın var, kızın canına kıyanlar ülkücüydü, yani islamcı yani amseverin kafasındakiler, nihal atsız müslüman değildi. ve hiçbir zaman mhp yi desteklemedi.

moğolu türk sanan ameleler bir kaç gün önce gencecik bir kızın canına kıydı amk

@13 kıt akıllı yazar kardeşim, bana kendin yazma kaynak gönder yazı gönder senin tarafından yazılmayan? am severin yazmadığı bişey, herşey bayburtta ektiğin soğanlarla ilgili değil? anlıyorum cahilsin akp lisin hülooooğsun ama az bişeylere dayansın gönderilerin,

@12 gönderdigin bilimsel bi kaynak tez degil sadece görüş.,nihal atsızın görüşü adam da türkçü-mogolcu bi kafada fikir adamı kendi açısından dogrudur söyledikleri. neymiş nihal atsıza göre bunlar tek devletmiş.. binlerce akademisyene, tarihçiye göre de tek devlet degil hatta hiç alakaları yok ne yönetim olarak ne anlayış olarak biz oguzlarla mogolların. anca çok uzun zaman önceki tarihsel bi bag bu kadar ki bana göre de tek devlet aynı anlayış degil napacaz şimdi? subjektif yorum ile nesnel gerçeklik arasındaki farkı ögren gel lütfen ..şimdi ben de osmanlı ile brezilya aynı devlettir desem bu benim yorumum olur gerçek olmaz.. anladın mı soğancı kardeş?

@11 yapma ama böyle beni kırıyosun, bugünkü kitaplardaki türk tarihinin çocğunu nihal atsızın araştırmalarından biliyoruz,

ben sana bişey yolladığım zaman kaynak veriyorum, neden aynısını yapmıyorsun bana? soğan ektiğin kafan ile yazdığın yazıları gönderiyorsun,?

@9 herif hala nihal atsızda amk.. yavrum uyan o tarih tezleri çok geride kaldı sene kaç haberin var mı yarram? hulagu mogoldur buna hayır türktü diyene gülerler amk cahili.. şimdi sarı ırk beyaz ırk filanda dersin sen * illa o taraflardan örnek alacaksan gibtir git nogay hanı, batuhanı,berkehanı al türk töresine yatkın olan taraf onlardır hulagu tarafı degil.