bağdatı fethedip 200.000 müslümanı öldürüp, halifeyi keçeye sardırıp atla çiğnetmiştir. kafalarından piramit yaptığı rivayet edilir, bugün anadolu araplaşmadıysa bu adam sayesindedir.

googleye hülagü han yazarak daha fazla bilgi alabilirsiniz

edit: @2 yi kırmadım

@6 bu adam moğol değil, hatta ele geçirdiği yerlerde türkçe konuşulmasını emredermiş. arap huur çocukları müslümanalrı öldürdüğü için moğollara kakalıyor.

@9

"Türkiye Cumhuriyeti gökten zembille inmemiştir. Osmanlı imparatorluğu'nun devamıdır. Osmanlı imparatorluğu, ilhanlı Devleti'nin uç beyliğinden doğmuştur; demek ki onun devamıdır, ilhanlı Devleti Anadolu'daki Selçuklu devletinin devamıdır. Anadolu'daki Selçuklu Devleti ile Batı Türkistan ve iran’daki Harzemşahlar Devleti Büyük Selçuklu Devleti’nin devamıdır. Büyük Selçuklu Devleti; Karahanlılar'ın, Karahanlılar Uygurlar'ın, Uygurlar Gök Türkler'in, Gök Türkler Aparlar, Aparlar’ın Siyenpeler'in, Siyenpiler Kunlar'ın devamıdır.
Bu devamlar kesintisiz, aralıksız bir tarihin kadrosudur. Yani biz, biri yıkılıp biri kurulan ayrı ayrı devletlerin değil, bir bütün halinde sürüp gelen bir devletin milletiyiz." Hüseyin Nihâl Atsız

yani osmanlı ilhanlı devletinin beyliğidir, ilhanlı devletini de hülagü han kurmuştur, o zaman osmanlı devletinin de moğol devleti olması lazımdı,

ayrıca

13 yy kadar moğol ve türk yanı şey demekti, cengiz hanın kendisinin arap elçisine türk diye bahsetmesinden bahsetmiyorum bile, kim olsa bu konuyu uzun uzun tartışırım ama amsever sana bu akdar yeter, zaten fazlasını kafan almıyor git soğan ek

@11 yapma ama böyle beni kırıyosun, bugünkü kitaplardaki türk tarihinin çocğunu nihal atsızın araştırmalarından biliyoruz,

ben sana bişey yolladığım zaman kaynak veriyorum, neden aynısını yapmıyorsun bana? soğan ektiğin kafan ile yazdığın yazıları gönderiyorsun,?

@13 kıt akıllı yazar kardeşim, bana kendin yazma kaynak gönder yazı gönder senin tarafından yazılmayan? am severin yazmadığı bişey, herşey bayburtta ektiğin soğanlarla ilgili değil? anlıyorum cahilsin akp lisin hülooooğsun ama az bişeylere dayansın gönderilerin,

@15 orada yanlışın var, kızın canına kıyanlar ülkücüydü, yani islamcı yani amseverin kafasındakiler, nihal atsız müslüman değildi. ve hiçbir zaman mhp yi desteklemedi.

@17 amsever, gene kendin yazıyosun, ben sana nihal atsızın bir yazısını gönderdim kaynak olarak, senin yazıların benim için bir anlam ifade etmiyor. cahil görüyorum seni, hatta senle tartıştığım için bile utanıyorum kendimden ama şuan yapabilecek daha iyi bir işim yok,

ayrıca konu meclisten dışarı, şunu da boş bi vaktinde oku,
http://turkiye.net/kultur...l-ve-neden-musluman-oldu/

@20 yazdıkların 5 para etmeyen, embesil şekilde yazılmış, bana göre bla bla bla olan bir yazı,
şuan türk tarihi hakkında ne biliyorsak büyük bir çoğunlu atsızın çalışmalarıdır, okul kitaplarındaki tarih dahil atsızın çalışmalarıdır, sırf bayburtlu soğan eken bir akp li kabul etmiyor diye nihal atsız profesör unvanı geri alınmayacak.

hiçbir kanıtın olmadan bu kadar yazı yazabilme yeteneği ancak senin gibi boş ve beleş bir adamda olurdu, sürekli yaş takıntın var? sebebi nedir? ben 23 yaşındayım mesleğimi yapıyorum, lütfen sen de paylaş, ve daha az küfür et, bende değil ama sende melekler bekliyor

@23 amsever bir kere de makatından sallamadığın bir yazı yazdığında haberdar et, hani bir kaynağı olan, hani bir yere dayanan, at gözlüklerini sana bir arkadaş tavsiyesi olarak çıkarmanı öneririm. daha fazla objektif bak olaya

@25 3456789067890 kaynaktan birini gönderir misin rica etsem?

@28 ben anlatmaktan bıktım sen devam et panpa