atakürt olsa ne olurdu

ATATÜRK kürt olsaydı yazısını görünce okumadan ve bir şeyler eklemeden rahat edemedim...

umarım sonuna kadar okursunuz...

Atatürk bir Türk şehrinde doğmamıştır, aksine bir yunan sehrinde dogmustur. mantıgın saçmalıgına bakın, bu durumda atayunan olsaydı bari. beynindeki doğruyu değistirmek için doğduğu ya da bulundugu toprak hiç önemli degildi Atatürk'ün. Asıl büyüklük budur.Bu sebepten tamamen saçma ve art niyetli bir başlık kesinlikle. Diyarbakır'da da doğsa Uganda'da da doğsa bugün biz gene aynı isimle anacaktık onu... Atatürk diye.
Allah parmağını diyarbakırın üstüne koysa Mustafa Kemal orada doğacak, orası Mustafa Kemal için belirleyici faktör olacak ve soyadı atakürt olacak. o zaman ittihat ve terakki'nin başkentinin diyarbakır olmaması, osmanlı'nın öğrencilerini batı'ya göndererek ve o insanların batı'lı fikirleri osmanlı'ya getirerek bunlar üstünden tartışması da tesadüf.

Mustafa Kemal'i Atatürk yapan, kurtuluş savaşı sonrası yaptığı devrimler ve batı'lı anlamda kurduğu modern devlettir, millet oluşturma çabasıdır. Mustafa Kemal diyarbakır'da doğsaydı, en fazla kurtuluş savaşı'nda başarı gösteren bir kahraman olurdu, ancak "ümmet" yerine "millet" fikrini bilmediğinden, şapkayı, batılı ölçüleri, modern eğitimin önemini bilmiyor olacağından ya reformları yapamaz, ya da en iyi ihtimalle yarım yamalak denemelerde bulunurdu.
soyadı bile olmazdı, "ali rıza oğlu Mustafa Kemal Paşa" diye bilirdik tarih kitaplarında. bir insanın fikirleri, hedefleri, karakteri gibi unsurlar sadece okulla ya da kitapla açıklanamaz. Her şeyden önce okul, kitap ya da okumak gibi faktörler dışında vizyonu, idealleri ve hedefleri, hatta hayalleri bile içinde olduğu toplumun sosyo-ekonomik yapısıyla doğrudan orantılıdır. kurtuluş savaşı'nı başlatacak, devrimleri yaparak bu devleti kuran adam, illa ki selanik gibi, bir yandan özgürlüğün, diğer yandan "ulus" anlayışının olduğu ve insanların batı modernitesine daha yakın olduğu bir yerden çıkacaktı. tarihin seyri için de bunun böyle olması gerekiyordu ve öyle oldu.

tarih çizgisinde bu kadar büyük bir kırılmanın, yani diyarbakırdan'dan çıkacak bir "Mustafa Kemal" o kadar büyük bir kırılma olurdu ki, sonrasında neyin nasıl olacağı tahmin dahi edilemezdi.
Tamam diyelim ki kürdiye olmuştu ülke.O zaman Türkler bunu yapsaydı terörist olup dağa çıksaydı ( genelleme yapmıyorum yanlış anlamayın) eyvallah mı diyecektik? Yine cumhuriyet için ülke bütünlüğü için sloganlar atıp mitingler düzenleyecektik.

Bu başlık insanları biraz daha körüklemekten başka hiçbir işe yaramaz .Doğu illerinde evlerinde, sokaklarında kürtçe konuşuyolar diye işkence mi ediliyo? Hiç sanmıyorum… kürtlerin bu topraklarda örgütlenip devletin bağımsızlığına zarar verme amaçlı kullanıldığı, kendilerini kullandırttığı neden göz ardı ediliyor.Ben neden okul hayatım da dahil olmak üzere her ortamı kürtlerle paylaşırken bir sorun yaşamıyorum?,Hazımsızlık Türklerde mi yoksa kürtlerde mi önce bunun araştırılması yapılmalıdır. Gündeme bakıldığında ırkçılığı yapan kürtler ve etkiye tepki olarak karşılık verenin ülkenin bölünmez bütünlüğü için her şeyini vermeye hazır olan Türkler olduğu kabul edilmek istenmiyor .Yine ATATÜRK e gelelim. Mustafa Kemal diyarbakır'da doğsaydı, şu an "kürdiye"de yaşıyor olmayacaktık.