ataistlere tek bi soru

@1 1- "daha iyisi yazılamaz" denen kuran'dan daha iyi "insan hakları evrensel bildirisi" yazıldığı ve çeliştikleri için

2- dinden dönmenin cezası ölüm olduğu için

3- tüm evreni yaratan gücün arap vb şeklinde ırkçılık yapmayacağını bildiğim için

4- her şeyi bilmesine rağmen kendi yarattıklarını test etme ihtiyacı duyacak bir yaratıcı varolamayacağı için

5- insanın inanma değil bilme ihtiyacı duyduğunu, bilemediğim şeylere de bi cevap uydurmak zorunda olmadığımı bildiğim için

6- miras paylaşımındaki matematik hatası nedeniyle insanların, tanrı'nın hesabı yerine kendi hesaplarını kullandığı için

7- evrensel kanunları içerecek kitabın son basımında yazılmış gereksiz konular ve bahsedilmeyen mühim konular olduğu için

8- kadınlara hitaben hiç konuşmayan, havva'nın bile adını anmayan ve dişiye değer vermeyen bir yaratıcı varolamayacağı için

9- kuran'da yazan pek çok bilgi geçersiz, yaşama dair öğretiler başarısız, çoğu emir ve yasaklar anlamsız olduğu için

10- evreni bir güç yarattı ise bu, hırsızın elinin kesilmesini emredecek kadar basit bir varlık olmayacağını bildiğim için

11- bugün bilimsel alanda yalnızca geçerli değil aynı zamanda son derece önemli olan evrim'i bir parça anlayabildiğim için

12- kuran'a göre dünyanın yaşı en fazla 30.000 yıl iken, bilimsel araştırmalarda kanıtlanan miktar 4,467 milyar olduğu için

13 - dine bağlı olanların yaptıkları, savunmaları, kültürleri, yaşamları..

14- kızmak, sevmek, gibi insani niteliklere sahip ya da mizah, yalan gibi niteliklerden yoksun bir yaratıcı olmayacağı için

15- evreni yaratan gücün yalnızca kendisine tapınması için canlı yaratmak gibi insani bir egoya sahip olamayacağı için

16- yarattıklarının ne yaptığı değil, yalnızca söylediklerine inanıp inanmadığı ile ilgilenen bir yaratıcı olamayacağı için

17- diğer dinler için de geçerli olan genel, cevapsız felsefi sorular..

18- islam dışında da bir tanrıya inanabileceğimi (deizm, panteizm), veya başlangıç ile uğraşmam gerekmediğini bildiğim için

19- köpekleri sevmeyecek ve dışlayacak kadar dar zihniyetli bir din olduğu için.. (hele kertenkelelerden hiç bahsetmiyorum)

20- yasaklarının çoğunun, insanın isteklerini ve ihtiyaçlarını bastırarak ileride topluma zarar vermesine yol açtığı için

21- zamandan muaf gücün evreni yaratırken zaman ve dinlenmeye ihtiyaç duyup insanların da o gün dinlenmesini emrettiği için

22- nötr yerine "iyi kalpli" bir tanrı tasviri saçma olduğu ve yaşanan hiçbir şey de zaten buna uymadığı için

23- evrensel bilgi taşıması gereken kitapta mesajcı elçi için yazılan ve artık anlamı, hükmü olmayan emirler bulunduğu için

24- son kitaba inananlara, hala bir önceki kitaplara inananlardan uzak durulması emredilecek kadar saçmalandığı için

25- içerdiği somut, analitik olarak kanıtlanabilir çoğu verinin aksi ispatlanmış olması nedeniyle bilimden uzak olduğu için

26- her şeyi "bilen" tanrı, başarısız iletişim metodları seçtiği ve yazdıklarının evrensel bir anlaşılırlığı olmadığı için

27- değer ve önceliği, sorgulamadan savunan cahil çoğunluktan ziyade zeki azınlığın tespit ve yorumlarına verdiğim için

28- evrensel öğretileri içermesi gerekirken yalnızca indiği coğrafya, iklim ve zamana göre manalanan ayetler içerdiği için

29- olumlu sayılan öğretilerinin hiç birini öğrenmek için bu dine ihtiyacımız olmadığı, yeni bir öğreti sunmadığı için

30- "ölümden sonra" senaryosu epey başarısız olduğu, ölüm korkusunun yenilebildiği ve ardından dine ihtiyaç kalmadığı için

31- muhafazid başlı başına bir sebep zaten

32- kendi yarattığı şeytanla iddiaya girmesi bile bambaşka bir ego

samanyolunda "sır kapısı" diye bi program vardı.. başı açık kötü kadın başı kapalı iyi kadının başı kapalı iyi annesine zülum ederdi.. sonra başı açık kötü kadının çocuğu sakat doğardı fln..

çocuğun ne suçu var lan sormazmı insan?! allah ona senin annen kötüydü mü diyecek neden diye sorarsa?

• allah'ın her şeye gücü yettiği halde melekleri kullanması.

• allah'ın zamandan-mekandan bağımsız olup yeri-göğü 6 günde yaratması.

• ayetlerin sözlü olarak inmesi, cebrail'in muhafazid'e, onu görür görmez oku demesi.

• allah'ın eşinin veya benzerinin olmaması, insanlara kendi sıfatlarından vermesi.

• şeytan'ın cennet'ten kovulduktan sonra, her şeyi gören allah'tan gizlice cennete girip vesvese vermesi.

bunlar bile yeterli değil mi?

eğer cennet-cehennem varsa bile

• kimin nereye gideceğini ibadet değil insanın kendisi belirlemeli.

• dinin kurallarını korka korka yapmak yerine kendi özünden gelen iyiliği derece olmalı.

• tanrı (herhangi bir tanrı) inancı göz önüne alınmamalı, arka planda hatta mümkünse hiç olmamalı...

madem kuran evrensel bir kitap o halde neden karılarıyla ilgili bir yığın ayet var?

hadi onuda geçtim karla ilgili birşey yok. bunun yanında kutuplarda insanın nasıl oruç tutacağı da malum

la bide şeyi sorcam siz nasıl müslüman oldunuz bütün dinleri araştırdınız mı araştırıpda en iyi din islammı dediniz tabi bunu yapan müslüman sayısı hiç yokturda mahalle baskısındamı aileniz müslümanmıda öyle oldunuz ilave soru:kazara müslüman oldunuz ,peki mezhebinizi ve tarikatınızı hangi kriterlere göre seçtiniz. birisinin ak dediğini diğeri kara diyorda

ilk müslüman kimdir ? en'am 163'e göre muhafazid.

araf 143'e göre musa.

yoksa ilk insan adem mi ?

kuran çelişkilerin bol olduğu bir kitabıdır.

1. hıristiyanlar incil tanrının sözü demiyor, adamlar bunu insan yazdı diyor zaten, artık bırakın allasen şu değiştirildi lafını ya :d (tsk: cano can)

2. evrim teorisi maymun insan oldu demiyor, insan ve maymun aynı atadan geliyor diyor.

3. tanrının varlığını ispatlaman islam'ın doğruluğunu ispatlamıyor. tanrının varlığından sonra daha çok aşama var islam'a gelene kadar.

4. güzel laf, özlü söz, ibretlik youtube vidoeları, sır kapısı, tüyleri diken diken eden hikayeler, bunların hepsi diğer dinlerde de var. he onlarda da kilisi yanıyor da içindeki incile hiç bişey olmuyor ! evet.

5. son olarak, 1400 yıldır bunu kimse akıl edememiş de sen mi akıl ettin geyiğini bırakın. oturup ayet eleştirenin kellesi kesiliyor 1400 yıldır, şimdi internet var da artık biraz daha güvende insanlar.

herşeyi yaratmış olan yaratıcının başka derdi yokmuş gibi koskoca evrnde kum tanesi kadar bile olmayan dünyanın üzerinde yaşayan küçük bir insanın cinsel hayatıyla ilgili ayetler yollaması ne saçma değilmi?

şu mükemmel kainata bakınız bu düzen nasıl olsun diyenlere sesleniyorum.. bu tanrının allah olduğuna ilişkin kanıtınız varmı? çünkü sizin dediğiniz allah olduğu kadar cuvcuv, zeus,ra,fsm gibi tanrılarında kanıtı olabilir

cennetteki içki sarhoş etmeyen içkiymiş.. bu kadar aptallık olurmu ya içki kafa bulmak için içilir.. o zaman cennette şarap değil meyvesuyu fln aksın

kadınlarla erkeklerin aynı yerde namaz kılması bile yasak :d ya sen inandığın şeye ibadet ederken bile etrafına fesat bakmayı düşünüyorsan daha ne yapalım

"evrenin sırf bizim huzurlu bir yuvamız olsun diye milyarlarca yıldır var oluşunu sürdürdüğünü iddia etmek, nuh nebi'den kalma kibrin ne boyutlara vardığını gayet iyi gösterir. yaşam dünyasını bu kadar göz alıcı, bu kadar cazip kılan rastlantı ve olumsallıktır. hayatta olduğum, burada oturduğum için mutluyum; "neden ben?" sorusunun gayet makul bir sebebi olduğundan adım gibi eminim. bütün dünya sularla kaplı olsaydı bir ahtapot, çocuklarına, her şeyi yaratan sekiz bacaklı tanrının kafadanbacaklılar için neden bu kadar kusursuz bir dünya yarattığını anlatacaktı. bu dünyaya uygun olduğumuza şüphe yok. zaten uymasaydık şimdi burada olmazdık. ama dünya sırf bizim için oluşmadı ve kuşkusuz biz olmadan da yoluna devam edecek."

stephen jay gould

saçma kelimeler vol1.

kuran değiştirelemez, allah kuranı koruyor

böyle derler ve sorarız ya diğer 3 kitap? incil değişti diyorsunuz cevap; evet o değişti

yani demek istiyorlar ki; tanrı ilk 3 kitabı tak yere yazdı, hiç umursamıyor, değiştirsinler tın diyor. ama kurana 'o benim son göz ağrım, değiştirilemez' mi diyor?

tanrı ayrımcılık yapmaz diyip bunu söylemek ne büyük bir çelişkidir.

örneğin, iki insan yaratalım bi' zenci bi' beyaz, sonra zenciyle beyaz arasında ayrımcılık yapalım.

işte bu durum bu kadar saçmadır.

he birde şey var 'diyanet bilimsel araştırma yaptı kuran değişmemiş' lan diyanetin yaptığı bilimsel işten ne çıkar