1. 76.
    0
    @1 lan salak, ateistlerin reenkarnasyona inandığını sana kim söyledi. reenkarnasyona da inanmıyoruz derlerse ne diyeceksin dingil
    ···
  2. 77.
    0
    @58 küçük, aciz beynine anlatmak zor umarım fani dünyana yazık etmessin
    @59 esprili bir yaklaşım ':)'
    ···
  3. 78.
    0
    @63 küçük aciz beynim haaa... ahahahah... dur sana capsli cevap gelio şimdi... bekle iki dakka...
    ···
  4. 79.
    0
    @62 bu salaklar neye inanıo ozaman
    ···
  5. 80.
    0
    @59 sen kalmıssın işte olum daha ne
    ···
  6. 81.
    0
    @66 maymundan gelmedikte maymuna gittiğimiz kesin senden takip ettim
    ···
  7. 82.
    0
    Hepinizi ben yarattım binler
    ···
  8. 83.
    0
    boşuna tartışmanın lüzumu yok. şimdiye kadar böle bi tartışma ortamında bi kişinin bile fikrinin en ufak değiştiğini sanmıyorum. olsa olsa karşı tarafa karşı nefreti artar. yazmayın da daha fazla kimse zarar görmesin
    ···
  9. 84.
    0
    "bunları yiyen canlılarda vuku bulacağız diyorsunuz" bunu diyen kim amcık. vukusunu gibtiğimin şeriatçısı
    ···
  10. 85.
    0
    @65
    http://hypnosis.home.netc...mages/_iq_vs_religion.png
    http://pics.blameitonthev...ll_iq%20vs%20religion.jpg
    http://images.fanpop.com/...debate-253441_510_289.gif
    http://bahairants.com/wp-...ey-wealth-religiosity.png

    tabii senin küçük beynin bu grafiklerin ne anlama geldigini de kavrayamayacagı için seninle muhabbeti burada noktalıyorum zavallı inançlı insan...
    ···
  11. 86.
    0
    @69 aslında haklısın şartlanmış beyinleri değiştiremessin. Bundan sonraki temennimiz dogru yolu bulmalarıdır diyecek daha bişey yok
    ···
  12. 87.
    0
    @71 senin iq sanırım grafiğin sonlarında
    ···
  13. 88.
    0
    ben bunu düşünmemiştim amk
    ···
  14. 89.
    0
    @73 hadi yavrum al o grafikleri incele biraz... dogru yol fln diyip de mazlum ayaklarına yatma buralarda... sizin ne mazlum (!) oldugunuzu biliriz biz...
    ···
  15. 90.
    0
    @60 biraz açıyım. teistler hep şunu der. ilk madde nasıl oldu? nasıl her şey yoktan var olabildi? bunların var olmasının sebebi tanrının yaratmasıdır. o zaman şöyle dersin:"peki tanrı nasıl olmuş o zaman?", o da der ki:"tanrı hep vardı, o kendisinin varlık nedeni." yokluk diye bişeyin olmadığından kastım buydu. sonuçta herkes bi noktada ezelden beri var olan bişeyi kabul etmek zorunda kalıyo. ben de diyom ki o şey niye sizin tanrınız olsun? burda bişey söyliyim. ben ateist değilim. tanrı yoktur ya da vardır demiyorum. ama siz teistlerin tanrısı gibi bi insansı tanrı olduğunu, her şeyi yarattığı, dünya nimetlerini insanlara sunduğu, onları sınava tabi tuttuğu, cezalandırıp ödüllendirdiğini pek sanmıyom. kısıtlı ve cahil insanın aklının ürünü gibi geliyo.
    ···
  16. 91.
    0
    @75 zeki oldugunu iddia etmişsin ama inan hiç birşeye yaramaz bu zihniyetinle
    ···
  17. 92.
    0
    din halkların afyonudur dıbına kodumun malları uyuyun siz,he allah var hepiniz cennete gideceniz 5 vakite devam
    ···
  18. 93.
    0
    @1 düz mantık terk

    beyler ölü taklidi yapın.
    ···
  19. 94.
    0
    beyler şöyle bir hesap yapalım inanmayanlar için:
    insanın beyninde kullandığı oran:100de 4=100/4=25 de bir
    tahmini toplam yaşamış insan sayısı:110 milyon
    bilinen:yaratan gelmiş geçmiş tüm insanların sahip olup olabileceği tüm kapasiteden milyonlarca fazla bir kapasiteye sahip
    o zaman:
    110.25=2750 miyon ve buna eq(ki bu çook daha büyük bir etken) ve siz yaratanın karşısında ne kadar acizsiniz anlayın ve yargılamayı kesin

    not: burada kesinlikle yaratanı kişileştirmek gibi bir niyetim yok tam tersine bu kesinlik istiyenlere basiy bir örnektir.
    ···
  20. 95.
    0
    @78 cahil mal afyon o zamanlar bir ilaç türüydü senin anladığın gibi değil
    ···