ataistler gelin lan

sene milattan önce ebesinin amı. adamlar bakıyo havaya sıcaklık, ışık yayan bi cisim var. bu o zaman olmayan teknoloji ile nasıl açıklanır? eskiden dünya dümdüz bir alan denirdi, dünyadan başka bir yerde hayat olabileceği, ya da en azından dünyadan başka bir düşünülemiyordu. şimdi örümcek demişsin, meni demişsin. bunların bir açıklaması yok mu?

@39 bak güzel kardeşim öncelikle şunu söyleceğim tanrı neden 1 kerede kitap göndermemmiş canım kardeşim
tanrı her bozulan kavime kitap gönderdi onun yanındnda bir elçi yani peygamber
düşün hz isa ? hz davut? hz muhafazid hepsi farklı farklı milletlere gelmiştir yani burda bi başarızlık söz konusu değil canm kardeşim ALLAh cc başarısız olanların yerine yenisi göndermiştir .

“Alimler”, “Allah, neden yarattı” sorusu ile karşılaşmışlar ve/veya kendilerine sormuşlar ki, belki “rüyalarında görerek” bir kutsi hadis uydurmuşlar: “Ben gizli bir hazineydim. Bilinmek istedim ve alemleri/mahlukatı var ettim/yarattım.”



Oysa Kuran, insanların Allah’a kulluk etsinler, diye (ve cehennemin de insanlar için) yaratıldığını yazar. Belli ki, okur-yazar veya değil, Müslümanlara bu ayetler kafi gelmemiş; haklı olarak sormuşlar…



Hala da soruyorlar. Bir mümin kardeşim, bir Risalei Nur’daki(1) o hadis doğrultusundaki “süslü” açıklamayı yeterli bulmamış, soruyor. “Ağabeyler”, dini ıstılahlarla, “Allah”ın sıfatlarıyla vs. dolu, aslında hiçbir şey söylemedikleri uzunca cevap vermişler. Sadece aşağıdaki paragrafı alıyorum ki, kafidir:



… insana gelince… Bilinmek, tanınmak, övülmek, takdir toplamak ve maharetlerini göstermek arzûlarının aşırısı insan için bir zaaftır, bir kusurdur, bir haddini aşmışlıktır. Çünkü insanın bu duyguları mübalâğalı olarak kullanmaya hakkı yoktur. Çünkü bu hak Allah’a aittir. Çünkü insanın varlıklar üzerinde hakkı yoktur. insanın hakkı sadece şükürdür ve Allah’ı övmektir…



Allah’ın “alemleri” ve insanı yaratma gerekçesini “Allah”lığa “yakışır tarzda” açıklayamayarak Müslümanları ikna edemeyen Kuran’dan; o gediği doldurmak için uydurulan, üstelik “kutsi” denilen, fakat hem Kuran’a hiç uymayan hem de “durumu” karıştıran hadisten; Cumhuriyet rejiminin baskıları “sayesinde”, “veli” arayışındaki kimi dindarlar tarafından payeler verilen, “kerameti kendinden menkul” bir zatın, konuyu edebi(?) ifadelerle iyice karmaşıklaştıran tefsirinden beslenenlerin cevapları da elbette belirsiz, problemli olacaktır. Yukarıdaki açıklamayı analiz etmek akla ziyandır!

@23 kardeşim haklısın saygımız var tabi ama işte körelmişşsn düşün
kardeşim etrafına bak bu dağ taş ağaç nasıl var olmuş sen 1 damla menidn nasıl oldun ?

reserved şuan 31 çekiyorum bitsin sorcam sorumu

agnostiğim geliyim mi

@16 kardeşim beni iyi dinle ben ateisttim en başta annemde öyleydi sonra babam vefat etti
nasıl vefat ettiğini anlatsam altınıza sıçarsınız işte o günden sonra arşıtrıdm kardeşim
435 kitap okudum az çok ibranice bile bilirim o konuda şüphen olmasın eğer gerçek manada ararştırrsan sen de doğru
yolu bulursun kardeeşim.

@2 panpa muallaklk yapma
@3 hoşgeldin panpa
@4 panpa muallaklk yapma
@5 dinle panpa aklına takılanı sor
@6 panpa muallaklk yapma
@7gel panpa sayılır
@8 panpa muallaklk yapma
beyler soruyorum şimdi size neden inanmıyorsunuz _? beyler madem yok bi tanrı nasıl dünyaya geldik amk
tesadüfen mi _? doğada 1 karbonun kendi kendine oluşabilme ihtimali 10 üzeri 87343644 amk ? gerisini siz düşünün.

@14 neyi yolliim panpa yinede güldüm verdim şukunu

şu ana kadar 23 kişiyi inançlı yaptım ,gelin sohbet edelim biraz neden inanmıyorsunuz?
not:cemaatçi felan değilim sıradan inanan bi mümininm.

edit:ateist panpalar k bkmayın yanlış yazdım.
edit2:sohbeti gibtiklerinden dolayı konuya kilit vurdum yazmıyorum.
eğer ciddi anlamda tartışmak isteyen mera keden kardeşlerim mesaj atsın

@13 bak işte ananı giberken hata yapınca sen oldun ateist yazarken hata yapınca ataist oldu.