1. 26.
    0
    bugunku vatandakı dınler harıtası ekınde kuba ve k.kore ateist nıtelendırılmıs..
    ···
  2. 27.
    0
    dinizi gibeyim. yeryüzünde nerde kan, gözyaşı rezillik ve tak varsa, dinin başının altından çıkmadır hep.
    ···
  3. 28.
    0
    @23 insanın başının altından çıkmaktadır her türlü kötülük. din insanın ürettiği bir zihinsel üründür. kötülükler ona yüklenemez sadece diye düşünüyorum.
    ···
  4. 29.
    0
    @1 arkadaşım, avrupanın birçok yeriniz gezdim, kiliseleri gele kulübüne çevirip içindeki haçları disko topu olarak kullanan ülkeleri gördüm. bu ülkelerin nüfusunun yüzde 87 si ateist olmasına rağmen dünya üzerindeki suç oranı en düşük ülkeler. yani dinlerin toplumsal yaşamı düzenlediği falan yok tam tersi içine sıçıp bırakıyor

    sebebini de açıklayayım. dinlerin hüküm sürdüğü ülkelerde iyilik ve kötülük yani ahlak kavramı hep din üzerinden öğretilir. yani ne bileyim oğlum hırsızlık yapma cehennemde yanarsın, iyilik yap allah rızası için diye öğretirsen çocuğa, azcık bi inanç sapması olduğunda korkacak ve çekincecek bişeyi kalmadığından, aynı zamanda iyilik yapınca onu ödüllendirecek bir kavramın varlığından kuşku duyduğunda bide bakmışsın ki hırsız olmuş milleti dolandırıyor. ülkemizdeki müslümanım diyen çoğu inanın dolandırıcı olması sebebi budur.

    bide din olmadan bakalım olaya, sen insanlara iyiliği sırf iyilik yapmak için yaparsan, kötülük yapmadığında allahtan korktuğun için değilde gerçekten yapmak içinden gelmediği için yapmazsan o zaman gerçek ahlak sahibisindir. işte ateist nüfusun fazla olduğu ülkelerde gerçek etik kuralları geçerli olduğu için suç oranı düşüktür, onları kontrol eden bi tanrı olmadığı halde sadece kendileri ahlaklı oldukları için iyi insanlardır. isveçli ateist bi arkadaşım bana şunu söyledi kardeşim " ben insanlara güvenmemeyi istanbulda öğrendim ". adamın kendi ateist, geldiği ülkenin insanlarının çoğu ateist, geldiği yer de dindar bir türkiye. sence de bi çelişki yok mu ?

    dinlerin tarihte insanlığa ne verdiğini düşünelim bide;

    din kavramı olmasaydı haçlı seferleri olacak mıydı ? hayır. aynı mantıkta müslümanlık adına cihat mantığıyla yapılan savaşlar olacak, yüzbinlerce insan allah yolunda ölecek miydi ? mary tudor 20bin insanı sırf incili okuyup anlamaya çalıştıkları için yakacak mıydı ? hayır. bugün allahu ekber deyip kendini patlatan, yanında yüzlerce, binlerce masumu zütüren yabaniler olacak mıydı ? hayır. antik çağlarda insanlar tanrılara kurban edilecek miydi ? hayır. binlerce örnek var, uzatmaya gerek yok.

    dinlere inanmıyorum ve asla inançlara saygısızlık yapmadım. ama gidipte ateist lafını duyduğunuz anda bile tüyleriniz diken diken oluosa, hayvan gözüyle bakıosanız bu insanlara, saygısızlık yapanı da anlayabilirim. sonuçta kendisine değer vermeyen, hayvan yerine koyan bir felsefe var karşısında.

    özet: oku amk yok özet mözet
    Tümünü Göster
    ···
  5. 30.
    0
    ya bi gibtir git amk moruk.
    ···
  6. 31.
    0
    ALLAH a inanamayan oçlar çevrenize bakın la bi beynini gibtimin şişeleri sadece çevrene bakman bile inanmaya yeterlidir sığır amcıgından çıkmış binç
    ···
  7. 32.
    0
    adam haklı beyler
    ···
  8. 33.
    0
    @25 hepsini oku yarak şukunu verdim, @1 illa bir cevap istiyorsan oku sonrada konuyu kilitle git burdan.
    ···