-
1.
+2helal panpa bende sevmiyorum stalini
-
2.
+1Bazıları tarafından abartıldığı kadar kötü veya abartıldığı kadar iyi bir lider değil. Eğer ki Stalin olmasa SSCB süpergüç bile olmazdı, komünizm daha hızlı bir şekilde çökerdi. Küçük güçsüz komünist devletler daha fazla olurdu fakaf bu tarz ülkelerin dünya sahnesine etkisi fazla değildir. Devrimin yayılmasını hızlandırmış, çöküşünü yavaşlatmış fakat amacından koparmıştır. Enternasyonalist olmayan bir sol yaratarak rus milliyetçiliğine ön ayak olmuş, solun yanlış anlaşılmasına sebep olmuştur. Kısaca Stalin devrimin kalitesini düşürerek yaşam süresini uzatmıştır.
-
3.
+1Siyasal islam derken?
-
-
1.
0Siyasal islam'ın neyini açayım?
-
-
1.
0Kardeşim Siyasal islam eğer islam'ın dışında ise ben de karşıyım, ama islam'ın gereği devlet işine tesadüf ettiğinde yapmamak ise bunu destekleyemem, Allah'ın emri devlet işine denk gelince yapmayacak mısın?
-
1.
-
1.
-
4.
0stalin zeki bir lider
-
5.
+1 -1bu amk malı yüzünden bu gün sosyalist ideoloji yanlış anlatılıyor
-
-
1.
0Sosyalizmin anılması gereken isim Josep Briz Tito'dur
-
2.
+1tito tam halk adamı ancak daha liberal . Atatürkü tercih ederim
-
3.
+1Atatürk sosyalist değil ki
diğerleri 1 -
1.
-
6.
0Eyw eyw
-
7.
+1 -1Stalin olmasa SSCB olmazdı. Hayalperest davranmadı gerçekçi ilerledi. Açlıktan kırılan bir ülkeyi 2. Dünya savaşında Almanları yenecek güce getirdi. Enternasyonalizmi humanizm sanan aptallar bu adamı sevmiyor. Bu adamdan sonra gelenler bu adamın izinden gitseydi SSCB şuan varolurdu. Hakkında yapılacak tek eleştri devlet kapitalizmi uygulanmıştır. Yinede SSCB'deki işçilerin çalışma şartları avrupadakinden iyiydi.
-
8.
0Allah yoksa şu dağları kim yarattı huur çocuğu
-
9.
0Sosyalizm en çok kapitalist ülkelerin hoşuna gidiyor çinin üstünden köşe olan devletlere bak bide karın tokluğuna çinde çalışan köylülere bak çinde 1 milyar insan köpek gibi çalışırken büyük şehirlerindeki para babalarına bak ondan sonra kendini sosyalist hissedermisin acaba hadi kolay gelsin
-
10.
0Josef Stalin hakkında neden gıcık olduğunu yaz açıklayım
-
11.
-1Hayvan çiftliği olacaktı 84 totaliteryanizmi eleştiriyor
-
-
1.
084 bizzat sscb eleştirisi
-
2.
0Evet ama hayvan çiftliği daha çok devrim süreci ve etrafındakilerin satılışı onu belirtmek istedim
-
3.
0Aslında 1984'ü detaylı okursan orada Goldstein gibi devrim liderlerinin (Troçki) tam olarak sscbye tekabül ettiğini anlarsın ama tabii hayvan çiftliği de aynı şekilde
diğerleri 1 -
1.
-
12.
+4 -6sosyalist görüşe yakın bir insanım, siyasal islam hariç her ideolojiye saygım var fakat şu herife sempati besleyemiyorum bir türlü.
1984 kitabında devrimden sonra diğer devrim liderlerinin itibarsızlaştırılıp hain ilan edilmesi ,Stalinist sscbye haklı bir gönderme değil mi sayın sol, sosyalist görüşlü arkadaşlar?
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.