astronomi üstüne yüksek lisans yaptım

@38 inanmıyorum panpa
@40 birazdan açıklıycam

bana bir cismin hızlandıkça neden kütlesinin arttığını açıkla

bir de hawking ışımasını da açıkla.

@40 bi kere internette izlediğin ufo görüntülerinin %80 i sahte, %20 si doğru olanlar da elden kaçanlar. o görüntüleri gizli firmada izliyoruz zaten biz sonradan dışarı çıkaran ün peşinde muallakler çıkıyo. o %20 gerçek işte. zaten insanlık asırlardır görüyo bu şekillemeleri. biraz mantıklı düşün, filmlerde vs şeylerde uzaylı diye genelde yeşil büyük kafalı 140-150cm civarında zayıf çıplak yaratıklar koyuyolar dimi? sence bu temsili bi karakter mi yoksa insanlığın bunu daha önce görüp efsanelere dökmesi mi? uzaylı var, ufo var

@42

1. eğer sabit bi şekilde hızını alarak devam ediyosa bikaç faktörden ağırlık kazanabilir:
a) ısı alır ve ağırlaşır
b) kinetik enerji kazanır
c) ışık spektrumu 300m e yakın hızdaki ışın demetini ani şekilde cisme yayamaz

yani hızlanan cisim ağırlaşır. zaten cern ü takip ediyosan maddenin hızlandıkça ağırlaştığını ve daha çok enerji kullandıklarını görürsün.

2. hawking ışıması çok uzun bi konu, ben doğru bulmam şahsen ama senin için türkçe bi kaynak buldum aşağı yukarı doğru söylüyor http://www.fizikmakaleler...2/12/hawking-isimasi.html

@43 deki cevapla beraber bana yazdığı cevaba bakarak söylüyorum ki sazan.avi veya maksimum 2. sınıf fen edebiyat fizik öğrencisi beyler.

@45 git burdan olum bana hızlanan cismin neden ısı kazandığını söyle desem dandik devlet kitaplarında okuduğunu söyliyceksin ne olduğunu biliyoruz. git

sen daha m=m0/(1-v^2/c^2)^1/2 formülünden bihaber bana kinetik enerji diyorsun amk ne tartışacam git aydınlan öyle gel konuşuruz.

kütle ne desem nötron proton parçacık vs diyeceksin. graviton, higgs alanı, higgs bozonu vs öğren, daha yolun uzun.

Panpa Gözlemevi çalışma koşulları nasıl. Kaç saat çalışıp, ne kadar maaş alıyorsun. işe alma kriterleri neler. Burda işsiz kalcaz amk mezun olunca, hem amerikada kızlar teklif ediyormuş *

@47 zeka seviyeni "ben kaçıyorum ve sana laf soktum ıığığğıığ" tavırlarından çıkartamamak mümkün değil ilk başta. şimdi sana açıklıyım.

ilk başta o devlet kitabı öğretilerini unut biraz açıl, mass asıl tanımını vermişsin çok gereksiz ve yeni yetmelerin akıldan bilmesi gerekilen salak denklemi, inner core da basılan çekim sadece 'dünya' gezegenine göre şimdi atıyorum dünyayı aya oranlarsak 1/6 olduğu için rigiddeki çekimi boşa atarsak senin salak devlet kitabı teorilerinden uzaklaşıp çepeçevre sarılı kozmik şişimin maddeye etkisini de bi kenara alıp, o dark energy nin şu mükemmeeeeel sistem in duruşunu hesaba katarsak ( çünkü kozmik şişim her saniye içinde aynı oranda kuvvetle genişler ama aynı alana aynı düzlemde değil) d" layer dünyadaki 3. katman olursa, cisim de dünyanın 500 bin ışık yılı ilerisinde virgo supercluster çıkış yönü tarafına doğru olursa ve burdan 5 kg lık bir cisim, canis majoris e doğru 500.000.000.000 km hızla vurulduğunda, cisim de sağlamsa majorisin sıcaklığını *3.490[8] K . *3.490[8] K.3 = ~ K8 yani hızlanan madde ısı kazanır

@48 olm nasıl bi eğitimin içindesin amerikan vatandaşı ol ilk önce sonra burda bi tanıdığın varsa celestron x8 barlow ları için optik mühendis arıyodur lan okumana bak

reyiz döktürmüşün gene. bana @49 daki o ışık yılını sıcaklığa döktüğün yeri anlatsana gezegen mitolojisinden sınavım var. ama anlıyabilcem dilde anlat

aya gitdiğinde bize selam yolla yarram

@51 massibility de sıcaklık birimini fizik sınırları içinde al ilk başta da yine konum/ötelenme yerine böl. nasıl bulucam dersen konum/hedef + l / s.m3/s olarak al, varacağı yeri bul, sonra bunu mesafeye böl. sonuç ortada. bu benim kendi formülümdür daha insanlıkla paylaşmadım patentini de almadım ama sen kullan çalışıyor dene.

@52 gidicem aya panpa yakında gidicem inci sözlük bayrağı açarım hatta

suan kac paraya ve nerde calisiyosun ?

@55 para değişiyor, nyde Top of the Rock Observation Deck.

ama kazandığım para bana kat katıyla fazla yetiyor

türkçe karakter nası yazıyosun dersen, türkçe klavye bulmak zor olmadı

hayatın yalan.

senin fizikle olan alakan, kamoon madafaka diyen apaçi rapçilerin ingilizceyle olan alakası kadar. o yazdığın saçmalıktan çıkartabileceğim tek gerçeklik bu. ciddiyim, doğru dürüst argümanlar sunsaydın bilgi alışverişi ve teorik tartışmalar yapmaktan zevk alırdım. her neyse selametle evlat.

@57 diyebiliceğin tek şeyde bu zaten. devlet kitaplarından edindiğin bilgiyi sunmaya çalış öyle

@58 de ayrı:(

@59 türkçeyi iyi biliyorum demedim