tümü

astrofizik ve gökbilimci yazar az gel

  1. 21.
    +1
    hiçlik varsa e o zaman var olan bir şey olmuş olur yani hiçlik diye bir şey olamaz yani sadece varlık vardır yani fazla düşünmek iyi değil yani dıbınakoyim.
    ···
    #126799006 şikayet
  2. 20.
    0
    @18 ateistim zaten panpa evet stephan hawking ve richard dawkinsin kitaplarını okuyorum da beynim gibildi amk valla 1 hafta falan ara vericem okudum okudum aklımda da bişe kalmadı lan
    ···
    #126798389 şikayet
  3. 19.
    0
    @17 suphanallah ibretlik tespit. kardes madde ve anti madde yan yana gelirse kendini yok eder. hikayeyi basa al yokluktan da madde ve anti madde cikmistir. tamam muslumanlar kurtardim sizi
    ···
    #126798301 şikayet
  4. 18.
    +1
    @16 bunu ileride görebiliriz hiçlikten varolabilme ihtimalini quantum fiziği araştırır richard dawkins ve stephen hawking gibi adamların aradığı gerçek sorunun cevabı budur eğer hiçlikten varolabiliyorsa o zaman tanrı yok dersin ama bu kanıtlanmış bişey değil kanıt olmadan tanrı var demeye islam kanıt olmadan tanrı yok demeyede ateistliktik denir
    ···
    #126798254 şikayet
  5. 17.
    0
    @5 panpa hep vardı diyosun yok da olmuyorsa kıyamet yalan o zaman.

    ateistler koşun
    ···
    #126798074 şikayet
  6. 16.
    0
    @10 panpa öncelikle okudum amk da bunun tanrıyla alakası yok yani hiçlikten oluşmuş olabilir bu kadar şey yani boşlukta en şiddetli enerji patlamalarının olduğu biliniyor değilmi bu enerji patlamaları kütleye dönüşmüş işte
    ···
    #126798047 şikayet
  7. 15.
    0
    anti madde ve madde olayi var bu bir. @11 hiclikinde bir enerjisi vardir hiclik yoktur yanin yok yoktur. yoklukunda bir degeri vardir. bu tanri inanciyla ters duser
    ···
    #126797950 şikayet
  8. 14.
    0
    @1 hiçlik varlığın olmadığı yerdir paradox yaparak düşündürürüm kendini odaya kilitleyip düşünmeye başla
    ···
    #126797917 şikayet
  9. 13.
    0
    beynim amcıkladı amk
    ···
    #126797716 şikayet
  10. 12.
    0
    @10 okuyom panpa
    ···
    #126797702 şikayet
  11. 11.
    +1
    hiçlik nasıl var oluyor amk. sen önce onu açıkla sonra astrofizikçi yazar ne istiyorsan onu açıklasın...
    ···
    #126797455 şikayet
  12. 10.
    0
    @7 (bkz: tanrı varmı yokmu konuya açıklık getiriyorum) başlığında çok azda olsa içeriye girmeden paralel evrenlerden bahsetmiştim tümden evreni bir ağaç olarak düşünürsek bizim evrenimiz o tümden evrenin bir dalıdır belkide hiçlik yine varolabilir o ağacın birde çekirdek hali olmalı yani bunların hepsi bir teori çok kafa yormak mantıklımı bilmiyorum
    ···
    #126797389 şikayet
  13. 9.
    0
    @5 lan ben böyle bi mantıksız açıklama görmedim hayatımda madde hiç 0 olmadı mı amk bebesi
    ···
    #126797214 şikayet
  14. 8.
    0
    eksiye niye gitmedin
    ···
    #126797204 şikayet
  15. 7.
    0
    @2 panpa einsteinin m kurdıbını göre tek bir evren değil evrenin üstünde muazzam sayıda evren varmış yani evren içinde evren gibi amk bu da demek oluyor ki bigbangten önce hiçlik yoktu bigbang yoktan varolmadı

    bilgine güveniyorum amk ondan
    ···
    #126797133 şikayet
  16. 6.
    0
    @2 la o bölüm çok dandik bir bölüm değil mi puanı falan yerlerde amk. niye okudun boş yere
    ···
    #126797103 şikayet
  17. 5.
    0
    @4 enerji evrenin başlangıcından itibaren hep vardı varolacak varettiğimiz enerji 13,7 milyar yıldır evrende zaten varolan enerjidir dediğin gibi yoktan varedilemez zaten vardır sen onu bulursun
    ···
    #126797049 şikayet
  18. 4.
    +1
    hazır gelmişken açıkla enerji neden yoktan var edilemez

    (başka bir enerjiye dönüşür deme kafanı giberim)
    ···
    #126796930 şikayet
  19. 3.
    0
    edit yok lan
    ···
    #126796867 şikayet
  20. 2.
    0
    kardeş böyle soruları neden bana soruyorsunuz anlamıyorum hiçlik varsa varlıkda olmalıdır çünkü big bang'den sonra evrene dağılan herşeyin karşıt maddeside vardır herşey ama herşeyin ama herşeyin
    ···
    #126796809 şikayet