-
26.
0bilgilenmek ya da soru sormak isteyenler için güncelliyorum.
107, 106,... 101 kodlu başlıkları da okumak isteyebilirsiniz. -
27.
0@164 yolun açık olsun.
-
28.
0panpa aslına bakarsan cehennem bi yerde bana da saçma geliyor ama aklımı kurcaıyor işte. çünkü ihtimal vermiyorum sonsuz kudreti ve merhameti olan tanrının sırf iman etmedi diye sonsuza kadar işkence edecek olması ben bu konuyu geçmiştede aylarca düşündüm içinden çıkamadım. etrafımdakilere sordum diğer müslümanlarda aslında kabul edemiyor bu durumu içten içe. yani büyük ihtimal senin dediğin gibi o dönemki insanları dize getirmek için olduğu belli, ama biyerde de bir şüphe var yinede okuyup öğrenicez panpa cevaplar için sağol şu ruhselmanın kitabını e-kitap olarak satın alıyorum netten şimdi
-
29.
0neyse şu ilahi nizam kainat kitabını okuyacağım. belki sonra yine sorarım
-
30.
0@161 sembolik olması kötü, saçma ya da yanlış olduğu anldıbına gelmez.
semboller yoluyla iletişime geçtiğini gösterir.
merak etme herkes nasibince alır. -
31.
0mesela sen kuranda her anlatılan için sembolik sembolik deyip geçiyorsun. eee ne farkın kaldı herşeye tesadüf tesadüf diyen celal şengör'den
-
32.
0@158 her dediğinin doğru olduğunu nereden bileceğim? karşılaştırma yapmadan körü körüne mi inanacağım? her duyduğuma sorgulamadan inanacaksam ben kimim? illa ki bunları da göz önünde bulundurmam karşılaştırmam lazım; enkarne olayınında kanıtları var imanında ben en doğrusunu bulmaya çalışıyorum sadece...
-
33.
0panpa beni en çok cehennem düşündürüyor. şeytanın varlığı ve cehennem. kuran insan yazımı değil tamam ama allah yalan mı söyledi bunca insana cennet vaad ederek? tamam tekamül hızlandı falan filan ama iman mevzuu beni düşündürüyor. mesela abdulkadir geylani yaşarken demiştir allah aracılığı ile beni çağırın yardım ederim yönünüzü bağdat'a çevirip dua edin geleyim diye bu açıkça reenkarne olayının olmadığı anldıbına gelmiyor mu, hatta urumun boyutlarla ilgili yazdığı bir yazı var, evliyaların ruhları cennet ve cehennemle ilgili
http://www.gizlimabet.com...ve/index.php/t-11216.html -
34.
0@155 ifritler, cinler düşmüş değil ki, tekrar söylüyorum. hikaye mi dinlemek istiyorsun gerçekleri mi?
he benden duyduklarınla bu hikayeleri bağdaştıramıyorsun onu anlıyorum ama bunun için de senin biraz çaba göstermen lazım.
çok okumak lazım çok.
evet, o dediğini ben de duydum ve hatta baya baya inandım. daha önce de dediğim gibi çok fazla filozof, düşünür falan inisiye edilmiş mısırda.
hz. isa ile ilgili dediğini bilmiyorum.
öyle bi şey duymadım. -
35.
0@140 sizler kimsiniz?
-
36.
0@139 regresyon terapisi
-
37.
0@137 sen geçmiş hayatlarının anılarına nasıl ulaştın
-
38.
0@124 usui reiki başlangıç eğitimidir. bunu almadan herhangi başka bir eğitim almanı önermem.
yüzlerce çeşidi var neredeyse.
işinin ehli bir master bulman gerek. -
39.
0@123 reiki derken mikao usuinin yöntemini mi kullnıyosun?
-
40.
0@121 okuman lazım bol bol, idrakinin genişlemesi lazım.
frekansını artırmak için reiki eğitimi almanı öneririm. -
41.
0@118 içinde çelişmiyomu senin dediğinle '
bu pasajin yorumunu iceren zohar’daki aciklama aslinda tanri’nin yardimina ihtiyac olunmadigidir. tanri zaten bize bu dunyada kullanabilecegimiz gerecleri bize vermistir. ',
ki aslında yanlış hatırlamıyosam, romalılar kudus tapınağını yıktığında da hahamlar bu felaketleri halka bunu söyleyerek açıkladılar.
halk neden tanrı bizi kurtarmıyor dediğinde , tanrı dünyaya bizizm kendimizi kurtarmamız için herşeyi koydu, biz kendimizi kurtarıcaz dediler, belki yahudilerin hala çok başarılı ve üretken bi millet olmasının nedenlerinden biri de bu kabuldur.
Yahudilik temek öğretisi mucize kabul etmez beklemez de . Değil mi? -
42.
0gerçekleri görmek istiyorum. senin gibi. bunun için ne yapabilirim ? mesela inisiyasyon seviyesine nasıl gelebilirim ?
edit:okuyacağım. -
43.
0@127 ilahi nizam ve kainat.
-
44.
0@117 önceki başlıkları da oku ama muhakkak.
-
45.
0@117 istediğin kadar sorabilirsin.
