1. 1.
    +19 -7
    diyenler

    Ulan uyuzlar kolay mi lan öyle dinden cikmak internette bir iki sey gormusuz de gaza gelmisiz de isimize gelmemiste bilmem ne kolay mi lan.

    sandığınız kadar kolay degil öyle korkularından arınıp dini sorgulamak.

    cocukluktan beri yasama amacimizdi, imtihandaydik sorgularsan dinden cikarsin dediler, korkardik

    size kutubi sitte den siyer kaynaklardan islam tarihcesi kitaplarindan mantik disi ahlak disi tecavuz iskence dayak örnekleri gostersek asagida ki baslikta islam uzmanlarinin yaptigi gibi inkar edersiniz . Ama ayni kaynaklardan fetva vermeye devam edersiniz.

    ccc. incisozluk.cc/e/98181537/

    bunlari inkar ettiginiz gibi kuranin da isinize gelmeyen ayetlerini sorduğumuzda cımbızlama kurani dersiniz sanki basindan okuyunca farkli hukum cikacak amk. istedigin yerden oku cariye edinmek ve onunla iliskiye girmek helaldir mesela. bugün bi hoca cariye ,kole edinmek gunahtir yasaktir diyemez derse kurani inkar eder zütunden fetva vermis olur.

    siz yahudilerin bir zamanlar ustun irk oldugu ayetini aciklamak icin 40 takla atarsiniz.

    mekki ayetlerde kafirun suresi gibi baris hosgoru ayetleri varken, medeni ayetlerde muhafazid guclendigi icin murtedleri musrikleri asan kesen elleri ve ayaklari caprazlama kesip atilmasini isteyen ayetleri aciklamak zordur sizin icin.

    peygamberin hanimiyla evlenmeyi hemen yasaklayabilen ve bunun cok buyuk bi gunah oldugunu soyleyen ama insanligin ayibi olan kole ve cariye edinmenin hic bir ayette gunah oldugunu soylemeyen, ceza veya azap verilmesi geregi duymayan ,koftiden azad etmeyi tavsiye eden bazi olaylara karsi azad etmeyi ceza gibi sunan ,cariyeleri allahin bize ganimet olarak verdigini sinirsiz cariyeyle iliskiye girebilecegimizi anlatan kuran i anlatmak icin dansoz gibi kivirirsiniz.

    ahzab 26 yi gormezden gelip gercek muslumanlar adam oldurmez esir almaz dersiniz.

    tebbet suresinde neden allahin yarattigi kuluna bi insan gibi bedddua etmesini lanetlemesini sordurmaz korkulariniz.

    talak 4 de acik acik yazdigi halde allahin subyanciliga karsi oldugunu iddaa edersiniz.

    nebe 33 te allahin yeni ergenlik cagina girmis hurileri bize mukafat olarak verdigini itiraf edemezsiniz yine kivirirsiniz.

    ol deyince oldurtan allahin kitabinda nesh ayetlerin oldugunu iddaa edersiniz gerci allah da diyo bunu (bakara 106) gucu yetmemis herhalde kesin hükmü vermeye.
    ör:enfal 65,66 (bir muslumanin kac kafire bedel oldugunu allah tam kestirememis)... bakara 187 (ramazanda cinsellik yasagina muminler uymayinca yasak kaldiriliyor.)

    müminleri savaşa tesvik et,din allahin oluncaya kadar savasin , hosunuza gitmesede cihat size farz kilindi , dinden cikani oldurun ,cizyeyi verinceye kadar savasin diyen bir dini baris hosgoru dini olarak pazarlarsiniz.

    istedigim kadar yaziyim yine kiviracaksiniz, sacma sapan mantik disi bahanelerle kendinizi hakli cikartmaya calisacak ve herseyi kilifina uyduracaksiniz.

    çunku salak yerine kondugu , kandırildigi insana çok agir gelir. Bütün bu ibadetlerin geleneklerin goreneklerin yasakların insan uydurması olduğu insana cok agir gelir. Her duydugu mantiksizliga ahlaksizliga karsi internetten hocalardan cevap arar. Tatmin olmaz ama kendini kandırır inanmaya devam eder...

    özet : dinden cikmak cok zordur kardesim. yaşini basini almis akli basinda hic kimse öyle artisligine kari kiz kaldirmak icin namaz kilmamak icin falan ateist, agnostik olmaz.

    bunu anlayin artik.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +1
    @1 sonuna kadar haklıdır, size aşılanan öğeleri silip atmak çok zordur, ama işin özü şuradadır; iyi biri olmak için karşılık beklemeyin, başkası için iyi/kötü olmayın. hele herhangi birşeyden korkuyorsunuz diye onu kabullenmeyin.

    yarışmacı arkadaşlara başarılar.
    ···
  3. 3.
    0
    @55 ateist degilim amk ... ben ailesi haci olan senelerce kuran kurslarina giden hayati yeni yeni sorgulamis bi agnostigim bu konularda ahkam kesemem durustum.

    kuran tevrat incil celiskileriyle adaletsizligiyle allah kelami olamaz diye dusunuyirum ve bu baslikta onu anlatmaya calistim hepsi bu
    ···
  4. 4.
    0
    adam misir el ezher universitesi icin bitirme tezi yazmis. insan okuyacak bunu oçe
    ···
  5. 5.
    0
    @57 kuantum düşün. onların maruz kaldığı koşullar ve onlar farklı. o yüzden yolları ve düşünüş biçimleri farklı. beyinlerimizin işlem gücü sınırlı.

    bir de biz sürekli yeniden değiştirmedik mi bilimi? newton fiziği atom altı parçacıklarda yetersiz kaldı, kuantumu bulduk. rölativiteyi icat ettik. daha bir sürü şey. yeni koşullar için yeni fiziksel oluşturduk.
    ···
  6. 6.
    0
    bu arada hic bi mumin de enfal 65 66 yi nesh meselesini savunamamis * allah kelami olan bi kitapta hic celiski olabilirmi koskoca allah kesin hukum veremiyor mu ?
    ···
  7. 7.
    0
    @60 demek istediğini tam anlıyamadım
    ···
  8. 8.
    0
    doğru demişsin kardeşim
    ben çok sorguladım yaşım 26 işin içinden çıkamadım
    bi yaratıcının olmadığı fikri bana saçma geliyor
    fakat dinler daha da da saçma geliyor
    ben dinlerin kurgulanmış şeyler oldğunu ama bu evrenin bi yaratıcısı olduğunu düşünüyorum.
    dini fikirlerimi heryerde paylaşmam bundan prim de elde edilmez çok saçma amk kime ne benim dinimden
    ···
  9. 9.
    0
    beyler bazen şöyle düşünüyorum. avatar filmindeki gibi düşünün. asıl dünyamız var ama biz buraya geldik. işte bir nevi paralel evren yani.ama her durumda gene bir tetikleyiciye ihtiyaç var bence. yalnız bu tetikleyici bizimle çok fena dalga geçiyor onuda söyliyeyim. müslümanlık-ateistlik arasındayım hiçbir zaman seçim yapmadım uzun zamandırda böyleyim. bazen allahı bazende ateistliği savunuyorum. tuhaf adamım vesselam.
    ···
  10. 10.
    0
    panpa şun kabul et ama

    artizliğine yapan var bu işi hemde baya
    ···
  11. 11.
    0
    @1 derdin ateistlik çok zor diye gariban edebiyatı yapmaksa yap.yok derdin islam'a çamur atmaksa o yazdığın ayetlerde seni iki kere söker takarım.ama mevzu değmezsin. isteyen varsa özelden konuşalım.
    ···
  12. 12.
    0
    @52 babacım sana şöyle bişey söyliyim başka galaksiler başka uygarlıklar var berki bizden ötede berkide geride. berki 1000000 ışık yılı uzakta berkide bizim sistemde uygarlıklar var
    belki birindeki yer cekimi az birideki cok. berki birinin atmosverik yapısıdan dolayı zihinsel farklılıklar var.

    ama bide şöyle bi durum var.
    bu uygarlıkların hepsi varsayılan bizim evrenimizde yani aynı fizik kurallarını paylaştığımız bi ortamda bu nedemek oluyo çok küçükte olsa ortak noktalarımız bileşenlerimiz var. en üst uygarlığın düşünce yapısına ulaşmamız mümküdür aynı nimetlerden yararlanıyoruz çünkü (aynı nimet örn. yer çekimi vb.)

    bizimkisi "kareler" evreni olsun. yani fizik 1.
    bide bilinmeyen olabilitesi olan "ücgenler" evreni var. fizik2 metafizik.

    yüzeysel bakmamanı öneririm

    edit: insan oğlu beynini doğru kullanırsa en ücra galaksilerin nasıl işlediğini oturduğu yerden öğrenmesi mümkün. teori atarsın onu çürütecek başka bi teoriyi beklerken.
    ···
  13. 13.
    0
    http://inciswf.com/1293985576.swf o yazıyı kim okuyacak lan
    ···
  14. 14.
    0
    @40 bilimin kuralları bu evrenin dışına ahkam kesemez.

    olasılık evreni kısıtlı. üstelik bilim sürekli değişiyor. biliyorum insan bilinemezliğe tanrı diyor. ama yoktan var olmaz vardan yok olmaz kuralı bu evren için geçerli. peki ya evrenin ötesi?

    evrenin ötesinde ne var? kara deliklerin ötesinde ne var? bilmiyoruz.

    ya aslında insanlığın başından beri, göktengri, kukulkan, allah diye seslendiği kişi aynıysa?
    ···
  15. 15.
    0
    @32

    http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

    objektif bir sekilde bak kardesim burada kimlerden bahsediyor meopozlu kadinlardan mi ?

    bunca yildir arap dunyasinin ayetlerden anladigi budur koleligi 1950 lerde kaldirmistir bu ulkeler.
    ···
  16. 16.
    0
    @40 nereden biliyorsun tek canlı olduğumuzu?

    irrasyonellik burda işte. daha önemli işlerimiz olmalı. evrendeki diğer uygarlıklarla iletişime geçmek gibi. o zaman bazı şeyleri daha net anlayabiliriz. belki anlayamayız. onlar da anlayamamış olabilir.
    ···
  17. 17.
    0
    @40 beynin çalışma prensibi deişirse diyelim. insan oğlu beynini bu tarz kullanmaya devam ederse açtığı diyer kapının arkasından açılması için çok yol kat edilmesi gereken aynı kapı çıkacak çünkü yol belli alternatifi olması lazım.
    ···
  18. 18.
    0
    @47 dediğim gibi çoklu evrenler teorisini ve paralel evrenler teorisi oku ve aynı potada bi erit. bana mantıklı bir açıklama gibi geldi. ya da youtube'dan paralel evrenler teorisi videosunu izle. onun içinde de geçiyordu yanlış hatırlamıyorsam. bu tarz açıklamaları yapan adamlar hayatını bu konular hakkında düşünerek geçiren adamlar. ben bu konularda kendi fikirlerimden çok onlarınkine güvenirim. bu onların hakkı.
    ···
  19. 19.
    0
    @48 o konuyu geçtik yavrum. yeni tartışmaya gel.

    evrende tek canlı değiliz. hümanizm'in öldüğü nokta.

    bizden başka uygarlıklar ve onların yaşam tarzları var. onların dünyayı algılama biçimleri var ve bizimkilerden farklı. onlar nasıllar bu konuda. ben en çok bunu merak ediyorum.

    mesela tek boynuzlu atlara inanmayan materyalist herifler.

    bunu söyleyebilmeniz için evrenin tüm ucuna bucağına bakmanız gerekir. tüm gezegenlere yıldızlara. aksi takdirde o şeyin yokluğu hakkında ahkam kesemezsiniz. biz de öyleyiz. her yere bakmadan bencil insanlığımızda evrene kafa tutuyoruz. bizim varlık sorgulamamızı (tanrı varlığı değil) aşmış uygarlıklar var.

    çok acayip.
    ···
  20. 20.
    0
    @50 haklı. bu beyin ve düşünme tarzıyla alacağımız yok kısıtlı. üstün bir felsefeyle düşünmek lazım.

    aslında bütün dünya tesla gibi alternatif düşünseydi şu an galaksinin dıbına koymuştuk.
    ···