artizliğine ateist oluyolar

http://michaelgibkofield....san-din-ve-kuran.html?m=1

http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

@37 yazinin sonunda acikladim iste inanmak istediginiz icin isinize gelen reformist mealleri kabul ediyorsunuz.. bende oyleydim sizi anliyorum.

bunca yildir arap dunyasinin ayetlerden anladigi budur cocuk evlilikleri cok yaygindir. peygamber 6 yasinda aise ile evlenmistir buhari hadisine göre.

@38 inanc olarak doğru olan ne senin için bu ülkede varsa yoksa en az %70lik bi kısmı dizginliyen müslümanlık. korku! oda olmasa rotaya ne sokucak ? sen niye hep kötü yanlarını görmeye calişmiyosun el yazımı diyosun ana yasalarda el yazımı ? onları niye eleştirmiyosun
el yazımı diyelim kur'an a ark niyetle yazılmış bi kitap mı ? yada sen ark niyetli bi agnnostik misin ? bunları burda cıkıp diye biliyosan kuran da şu şu vardır diye yargısız eşit terazide sorgulaman gerekir.

@40 bilimin kuralları bu evrenin dışına ahkam kesemez.

olasılık evreni kısıtlı. üstelik bilim sürekli değişiyor. biliyorum insan bilinemezliğe tanrı diyor. ama yoktan var olmaz vardan yok olmaz kuralı bu evren için geçerli. peki ya evrenin ötesi?

evrenin ötesinde ne var? kara deliklerin ötesinde ne var? bilmiyoruz.

ya aslında insanlığın başından beri, göktengri, kukulkan, allah diye seslendiği kişi aynıysa?

@32

http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

objektif bir sekilde bak kardesim burada kimlerden bahsediyor meopozlu kadinlardan mi ?

bunca yildir arap dunyasinin ayetlerden anladigi budur koleligi 1950 lerde kaldirmistir bu ulkeler.

@40 nereden biliyorsun tek canlı olduğumuzu?

irrasyonellik burda işte. daha önemli işlerimiz olmalı. evrendeki diğer uygarlıklarla iletişime geçmek gibi. o zaman bazı şeyleri daha net anlayabiliriz. belki anlayamayız. onlar da anlayamamış olabilir.

@40 beynin çalışma prensibi deişirse diyelim. insan oğlu beynini bu tarz kullanmaya devam ederse açtığı diyer kapının arkasından açılması için çok yol kat edilmesi gereken aynı kapı çıkacak çünkü yol belli alternatifi olması lazım.

@47 dediğim gibi çoklu evrenler teorisini ve paralel evrenler teorisi oku ve aynı potada bi erit. bana mantıklı bir açıklama gibi geldi. ya da youtube'dan paralel evrenler teorisi videosunu izle. onun içinde de geçiyordu yanlış hatırlamıyorsam. bu tarz açıklamaları yapan adamlar hayatını bu konular hakkında düşünerek geçiren adamlar. ben bu konularda kendi fikirlerimden çok onlarınkine güvenirim. bu onların hakkı.

@48 o konuyu geçtik yavrum. yeni tartışmaya gel.

evrende tek canlı değiliz. hümanizm'in öldüğü nokta.

bizden başka uygarlıklar ve onların yaşam tarzları var. onların dünyayı algılama biçimleri var ve bizimkilerden farklı. onlar nasıllar bu konuda. ben en çok bunu merak ediyorum.

mesela tek boynuzlu atlara inanmayan materyalist herifler.

bunu söyleyebilmeniz için evrenin tüm ucuna bucağına bakmanız gerekir. tüm gezegenlere yıldızlara. aksi takdirde o şeyin yokluğu hakkında ahkam kesemezsiniz. biz de öyleyiz. her yere bakmadan bencil insanlığımızda evrene kafa tutuyoruz. bizim varlık sorgulamamızı (tanrı varlığı değil) aşmış uygarlıklar var.

çok acayip.

@50 haklı. bu beyin ve düşünme tarzıyla alacağımız yok kısıtlı. üstün bir felsefeyle düşünmek lazım.

aslında bütün dünya tesla gibi alternatif düşünseydi şu an galaksinin dıbına koymuştuk.

@41 ben 2 dawkins kitabi okuyup big bang evrim makaleleri okuyup bu konularda ahkam kesemem burdakiler kadar bildigimi dusunuyorum ama hic bi egitimini almadim . durustce derim bi tak bilmiyorum bu konularda.

@54 lan en kötüsü de cahil ateist. öfkeni bi kenara bırak ve mantığını takip et. hemen okumaya başla.

http://inciswf.com/1293985576.swf o yazıyı kim okuyacak lan

@52 babacım sana şöyle bişey söyliyim başka galaksiler başka uygarlıklar var berki bizden ötede berkide geride. berki 1000000 ışık yılı uzakta berkide bizim sistemde uygarlıklar var
belki birindeki yer cekimi az birideki cok. berki birinin atmosverik yapısıdan dolayı zihinsel farklılıklar var.

ama bide şöyle bi durum var.
bu uygarlıkların hepsi varsayılan bizim evrenimizde yani aynı fizik kurallarını paylaştığımız bi ortamda bu nedemek oluyo çok küçükte olsa ortak noktalarımız bileşenlerimiz var. en üst uygarlığın düşünce yapısına ulaşmamız mümküdür aynı nimetlerden yararlanıyoruz çünkü (aynı nimet örn. yer çekimi vb.)

bizimkisi "kareler" evreni olsun. yani fizik 1.
bide bilinmeyen olabilitesi olan "ücgenler" evreni var. fizik2 metafizik.

yüzeysel bakmamanı öneririm

edit: insan oğlu beynini doğru kullanırsa en ücra galaksilerin nasıl işlediğini oturduğu yerden öğrenmesi mümkün. teori atarsın onu çürütecek başka bi teoriyi beklerken.

@55 ateist degilim amk ... ben ailesi haci olan senelerce kuran kurslarina giden hayati yeni yeni sorgulamis bi agnostigim bu konularda ahkam kesemem durustum.

kuran tevrat incil celiskileriyle adaletsizligiyle allah kelami olamaz diye dusunuyirum ve bu baslikta onu anlatmaya calistim hepsi bu

adam misir el ezher universitesi icin bitirme tezi yazmis. insan okuyacak bunu oçe

@57 kuantum düşün. onların maruz kaldığı koşullar ve onlar farklı. o yüzden yolları ve düşünüş biçimleri farklı. beyinlerimizin işlem gücü sınırlı.

bir de biz sürekli yeniden değiştirmedik mi bilimi? newton fiziği atom altı parçacıklarda yetersiz kaldı, kuantumu bulduk. rölativiteyi icat ettik. daha bir sürü şey. yeni koşullar için yeni fiziksel oluşturduk.

bu arada hic bi mumin de enfal 65 66 yi nesh meselesini savunamamis * allah kelami olan bi kitapta hic celiski olabilirmi koskoca allah kesin hukum veremiyor mu ?

@60 demek istediğini tam anlıyamadım