ห้องพิจารณาคดีเป็นสถานที่ที่น่าทึ่งโดยธรรมชาติ ตลอดประวัติศาสตร์ของสหรัฐ
รัฐชาติที่มีต่อจำนวนครั้งได้รับการกวาดขึ้นในความตื่นเต้นของดังกล่าว
ยุคการกำหนดกรณีที่การทดลองใช้ OJ, 1 การตัดสินใจของศาลฎีกาใน Roe V. Wade, 2 และ
ขอบเขต trial.3 ห้องพิจารณาคดียังเป็นสถานที่ที่มีการเข้าถึงประชาชนค่อนข้าง จำกัด ได้นาน ๆ
เวลาความเข้าใจของประชาชนทั่วไปได้รับการดำเนินคดีตามสื่อของ
รุ่นภาพของกรณีสำคัญบางครั้ง, 4 รวมทั้งในโทรทัศน์และภาพยนตร์
ของ drama.5 ห้องพิจารณาคดีเมื่อเร็ว ๆ นี้การพัฒนาของศาลได้ให้ทีวีสาธารณะ
มุมมองเป็นวิธีการที่ระบบกฎหมายทำงานร่วมกับการออกอากาศของส่วนของการทดลองรวมทั้ง
เช่นการวิเคราะห์ทางกฎหมายของเหล่านี้ cases.6
บางทีในการตอบสนองต่อความต้องการของประชาชนในการชมการทดลองเป็นหากพวกเขามีผู้พบเห็น
กีฬามีความนิยมมากในโทรทัศน์ที่แสดงให้เห็น"ตัดสิน"ฟัง
disputants การเรียกร้องและปกป้องตัวเอง แสดงให้เห็นเหล่านี้เรียกว่า"syndicourts"
7 เพราะสิทธิของพวกเขาจะซื้อในการเผยแพร่ market.8 ความนิยมของ
1 ดู
http://www.cnn.com/US/OJ สำหรับทรัพยากรที่ครอบคลุมในการทดลองทางอาญา OJ ซิมป์สัน ซิมป์สัน
ไม่พบความผิดในการฆ่าของนิโคลบราวน์ซิมป์สันและโรนัลด์โกลด์แมน
2 410 บาท 113 (1973)
3 ขอบเขต v. เทนเนสซี, 154 Tenn. 105 (Tenn. 1927)
4 ดู
http://www.cnn.com/US/OJ สำหรับทรัพยากรที่ครอบคลุมในการทดลองใช้ OJ ซิมป์สัน
5 ภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับการทดลองจึงเป็นที่นิยมเป็นรูปแบบของการเล่าเรื่องที่มันมีการพัฒนาใน subgenre ของตัวเอง
ดู
http://www.netflix.com/SubGenre?sgid=311 สำหรับส่วนที่"ละคร courtroom"ดูแลโดยทั่วไป
บริษัท เช่าดีวีดี Netflix
6 เบลล์และพอลล่า Brett Ryan Odysseos, เพศ, ยาเสพติดและรายการทีวีที่ศาล? วิธีการเพิ่มดอกเบี้ยในอเมริกา
ทดลองการประชาสัมพันธ์ผลกระทบนักกฎหมายและระบบกฎหมายของเรา, 15 จริยธรรมทางกฎหมาย GEO J. 653 (2002)
7 Podlas Kimberly, Judy ตัดสินโทษ : ผลกระทบของ Courtrooms โทรทัศน์ Syndicated บน Jurors, 25
วารสารการสนับสนุนการทดลอง 557 (2002)
8 Syndication คือการปฏิบัติในการขายสิทธิที่จะนำเสนอรายการโทรทัศน์โดยทั่วไปกับโทรทัศน์ท้องถิ่น
หรือสถานีเคเบิลทีวี การแสดงทางโทรทัศน์มากที่สุดจากตลาด Syndication ข้อยกเว้นให้
2
แสดงให้เห็นเหล่านี้เป็นอย่างมาก, 9 ซึ่งทำให้พวกเขามาก profitable.10 มาก
ความนิยมของการแสดงเหล่านี้จะเป็นของบุคคลผู้พิพากษาบางคน
ได้กลายเป็น names.11 ของใช้ในครัวเรือน
เป็นที่นิยมที่พวกเขาจะมีความเข้าใจผิดที่สำคัญเกี่ยวกับศาล - syndi
เป็นชุดแต่งกายเหมือน courtrooms และผู้พิพากษาสวมเสื้อคลุมและมี gavels อย่างไรก็ตาม
เหล่านี้จะไม่ courtrooms จริงและในขณะที่ในศาล syndi, ผู้พิพากษาเหล่านี้ในความเป็นจริง
อนุญาโตตุลาการ เพื่อให้ syndi ศาล"ตัดสิน"ให้มีอำนาจฝ่ายในแต่ละกรณี
ลงนามข้อตกลง arbitrate.12 โดยดึงดูดเขตอำนาจเหนือบุคคลหรือกิจการที่ผ่านสัญญา
ผู้พิพากษาไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของขั้นตอน, หลักฐาน, หรือแม้กระทั่งมารยาทที่เหมาะสมซึ่ง
ทำให้พวกเขาสามารถมีพฤติกรรมที่พวกเขาทำ ในขณะที่ศาล - syndi เป็นไปตามกฎของตัวเองและ
ฟังก์ชั่นมากที่แตกต่างจากปกติ courtrooms, ประชาชนทั่วไปไม่ทราบว่า
พวกเขาจะไม่ courtrooms จริงเช่นที่พวกเขาได้รับการออกแบบให้มีลักษณะเหมือนความคิดของประชาชนของ
ลักษณะของห้องพิจารณาคดี Viewer ความเข้าใจผิดที่เหล่านี้เป็น arbitrations บันทึกเทป
ศาลกรณีที่เกิดขึ้นจริงอาจมีผลเป็นอันตรายอย่างมากในระบบกฎหมาย
