arap ihaneti

@40 amk birkere ayaklandırılarlar asıl olarak vahhabiler değildir. Hüseyin hicazı kontrol ediyor. Senin vahhabi dediklerin asıl olarak Arabistanın iç tarafında yaşayan suudlar olmuştur.

Araplar filistine yardım etmemzmiş. Amk şimdi öyle de, mısır-suriye-ürdün israile karşı 3 tane büyük ve sayısız kücük savaşa girişmedi mi. Tamam yenildiler ama araplar filistin meselesini terketti de diyemezsin. Haa suudların durumu farklıdır, onların işi kendi saltanatlarıdır başka birşeyi düşünmezler.

Hüseyin ingiliz ajanı değildir ama ingilizler tarafından kullanılmıştır.

Mısıroğlu da anca elini giber. Lozanla ilgili Atatürkle ilgili o kadar ön yargılı ki, ortaya attığı cogu şey bu önyargının ürünü. Mesela Suriyedeki cephenin çöküşünün sorumlusunun atatürk olduğunu iddia eder, zerre gercekle alakası yoktur. Niye böyle der Mısıroğlu, cünkü atatürkü ideolojik olarak beğenmemektedir.

up up up

up up up

başka bir bilgi : kuveyt nereden cıktı amk

bakın beyler ingilizler 1800lerin sonunda kuveyt ve ırakta petrol olduğunu ögrendiler ve bölgeye ilgileri arttı. ingilizler bölgeye nüfuz calısmalarına başladılar. Kuveyt o zamanlar osmanlı vilayeti konumundaydı ama osmanlının gercekte bir egemenliği yoktu. ingilizlerle işbirlikçi Kuveyt emirleriyle anlaşarak 1899 yılında Kuveyti bir manda konumuna getirdiler ve zamanla Kuveyte yerleştiler. Böylece Kuveyt Irak'ın genelinden siyasal olarak ilk defa kopmuş oldu. Osmanlıdan sonraki dönemde de ingilizler kasıtlı olarak Irakı kuveytten ayrı tutarak Kuveyti bir üs konumuna getirdiler.

ikinci dünya savaşından sonrada de-kolonizasyon süreci ile Kuveyt 1961 yılında bağımsız oldu.

Saddamın Kuveyti işgalinin tarihsel arka planı da budur işte. Saddam Kuveyti ingilizlerin peydahladığı bir bin olarak görüyordu ve Irakın bir parçası olması gerektiğini düşünüyordu.

up up up

@42 bunu refik halit karayda der ama. yani suriye cephesindeki hezimetin kaynağının. Kanıtlarım dedi üstad. Ancak 5816. madde değişmeli dedi. ismet inönünüde tellalla arandığını biliosundr hezimetten sonra.id olmeolojik yaklaşan sizlersiniz. taraflı olmayın kardişşş.

reserveee

@47 panpa atatürk suriyeye vardığında suriye cephesi zaten yarılmıştı. Atatürkün yaptıgı geri cekilme hareketini eleştirebilirsin ama cephenin çöküşünün atatürkle ilgisi yoktur. Bunun kanıtı da cok basit, atatürk cephe cöktüğünde komutada değildi.

benim siyasi düşnücemi bilmiyorsun panpa ondan siz deme istersen.

bence sen biraz daha tarafsız ortada duran kaynaklara da bak. Mısıroğlunun tarafı cok belli ve o tarafı ne kadar militanca savunduğunu da biliyoruz. Benimde lozanda eleştirdiğim noktalar var ama türkiyenin o zamanki konumunu göz önüne almadan lozana büyük hezimet demek utanmazlıktır. ismet inönü lozanı iyi idare edememiş olabilir ama gene de elde edilen hezimet değildir belki ortalama bir zaferdir ama gene de zaferdir.

up up up

@49 hayırlısı panpa. geleceğimize bakalım.ama yaşasın devleti aliyeyi osmaniye giber

pekiii, bahreyn, katar, birleşik arap emirliği, umman bu binler nereden cıktı ?,

Beyler bu ülkelerin bulunduğu topraklar 1nci dünya savaşından sonra ingiliz kontrolü altına girdi. De-kolonizasyondan sonra ingilizler hepsine ayrı ayrı bagımsızlıklar verdi. Yani birsürü küçük devletcikler yarattı.

Hani bizde Turancılık varya tüm türk devletlerinin birleşmesi falan. Suudi Arabistanda da aynı şey bu devletlerin hepsinin Suudi Arabistan catısı altında birleşmesi hayali vardır. Yani birleşik bir Arabistan Yarımadası.

up up up

beyler şimde de mısır, soru şu, mısır nasıl bugünkü mısır oldu :

amk biliyosunuz bu kavalalı mehmet paşa osmanlıya isyan ediyor ve osmanlı ordularını da yeniyor adanaya kadar falan ilerliyor. O sırada kendisiyle istanbul arasında herhangi bir ordu da bulunmuyor. Osmanlı ordusu harap durumda. Bu sırada 2. mahmut rusyadan yardım istiyor ve rus çarıda bunu kabul ediyor. Rusların güneye ordu göndermesi ve boğazların rus nüfuzu altına girmesi ihtimali ingilizleri harekete geçiriyor ve mehmet ali paşayı hemen bir barışa zorluyorlar.

Yapılan bu barışa göre mehmet ali paşa filistin ve suriyenin kontrolü dışında birde valiliğini babadan ogula geçirme hakkı kazanıyor. işte mehmet ali paşa soyunun ortaya cıkışı budur. Bu noktadan sonra Mısır kagıt üstünde osmanlı eyaleti olmakla beraber gerçekte bağımsız bir devlet gibi oluyor.

1860larda amerikan iç savaşının etkisiyle dünyadaki pamuk dolaşımı azalıyor ve pamuk fiyatları patlıyor. ingiltere de gözünü pamuk cenneti mısıra dikiyor. 1882 yılında ingiltere mısır ordusunu yenip ülkenin kontrolünü ele geçiriyor. Osmanlı bu duruma ses cıkaramıyor. ingiltere Mısır Kedivliğini ingiliz mandası haline dönüştürüyorlar ama Mehmet Alinin torunlarını da kediv olarak başta bırakıyorlar.

1914te birinci dünya savaşı cıkınca ingilizler, mısır sultanlığını ilan edip mısırla osmanlının kagıt üstündeki bağlarını da bitiriyorlar. Mehmet Alinin torunları Mısır sultanı oluyorlar. Ama tabii mısır hala ingiliz mandası konumunda.

1922 yılında, Mısır Sultanlığına bağımsızlık veriyor ingilizler ve adını Mısır Krallığı yapıyorlar. Buradaki sebebin ingilizlerin kendi kraliçelerinden daha yüksekte bir konumu bir kolonilerine vermek istemedikleri olduğu söylenir. ( sultan kralın üstünde bir rütbedir )

1936 yılında mısıra tam bağımsızlık verilse de ingilizler mısır topraklarını 2nci dünya savaşında gene kullanırlar. Sonrasında da ingilizler mısırda asker bulundurmaya devam ederler.

1952 yılında ise nasır liderliğindeki milliyetçi subaylar mehmet ali soyundan son kral faruk'u devirip mısırda milliyetçi-baas rejimini kurarlar.

Nasırdan sonra ise Enver Sedat ve Hüsnü Mübarekle bu baas-milliyetçi rejim devam eder. Hüsnü mübarekte bildiğiniz gibi 2011 yılında devrildi ve böylece baascı devir de kapandı.

@3 güncel gibsinler seni liseli

up up up

@55 liseli kim oldu şimdi amk sen mi ben mi

up up up

gayrimüslime güvenirim araba güvenmem amk o derece nefret ediyom bu hain köpeklerden. şimdiki salaklarda ölüyor araplar için hiç gibimde bile olmazlar amk

beyler su 3 sayfayı okuyun amk ortadogudaki tüm devletlerin özet tarihini bulucaksınız, sonrada varsa soruları yazın.

@59 amk cahilsin ya