aranızda avukat olan varsa

dershaneye gitmeye gerek var mı ales için. okul ortalamam fena değil. 3. dönem de felsefeden kaldığım için ortalamam 2.9 oldu. bu dönem 3.63 genel ortalamam 3.22.

@66 seviyeni bilmediğimden ne desem boş ama kpds ve üds ile yakın. 2 bittiyse daha iki senen var, geliştirirsin. kpds, üds gibi sınavların mantığına alışmaya çalış, testlerine göz gezdir.

@65 okulun yaptığı dil sınavı nasıl peki. zor mu? ingilizce pek yok bende.

@62 ders aldım ben hüseyin özcan'dan. parlamento hukuku'nun güncel sorunları diye. dersinden de 90 küsür bir şey almıştım. ama ders işlememişti sadece ödev vermişti. ceza dersi de aldım; mahmutoğlu'ndan. bi de dekan'ın dersi var. ceza bakımından iyi tabii ki, benim lisanstan hocam da lisansüstü için ders vermeye başladı iü'de, bahri öztürk o da iyi. yani ceza kadrosu sağlam, ceza hukuku (usul-genel) ile insan hakları hukuku hep iç içe geçtiğinden (pratik bakımdan) insan hakları dersi de önemli ona da alanının en iyisi giriyo; gemalmaz. medeni'yi bildiğim söylenemez, özel'de çünkü o. anayasa kadrosunda şu an prof. yok o bir dezavantaj sayılabilir. murat yanık var, hüseyin özcan var, kanadoğlu vardı (yüksekte dersi yoktu bi de ayrıldı galiba).

avukat ne arar sözlükde

rahat ol, bir şey olmaz.

2 bitti bu sene. ilgimi çeken ceza, anayasa ve medeni hukuk. anayasada hüseyin hocayı tanıyorum. 1 sene dersime girdi. ferman hoca yı tanımayan yok. oğlu sınıf arkadaşım. bide murat hoca vardı galiba.

@60 hayır girmedim, girmicem de. kamu hukuku'nda yapıyorum ben yükseği. iü kendi ilgilendiğim alanlar bakımından (devlet kuramı, devletin kökeni, hukuk sosyolojisi ve antropolojisi) bulunmaz nimet. ilgilendiğin alanlara göre değişir yani. sen ilgilendiğin alanı söyle bilgi vereyim.

iyi almışsın. bende iü yüksek yapmayı düşünüyorum. gerçi daha 2 senem var ama. tavsiye eder misin. nasıl iü ortamı. yüksek lisans falan. hakimlik savcılık sınavına girdin mi.

sulhda nası ceza yatmazsın sni gibiolar panpa bnm 1-2 arkadasım sulhda yargılandı iceri girdi

@57 ales 90 (mayıs 2009), dil sınavı (okulun kendi yaptığı) 91 (kpds'ye girdim bu sene doktora için o da 90 geldi ama o yeni), ortalama net 80.

oyp ne bilmiyorum. yüksek lisansta adlandırma bilim puanı olarak geçiyo, bütün bunların ortalaması. ales'in yarısı, ortalama'nın 5'te biri, mülakatın 5'te biri, ingilizce puanının 10'da biri.

@55 o değil yüksek lisans için alesten kaç aldın, okul ortalaman falan kaçtı? oyp puanı diye bişey var ya dıbına koyayım

bütün bütü koymuşlar ilk dönem. o okulu da bitiremezseniz sizin ta dıbınıza koyayım. vakıf üniversitelerine gelin de gibişi görün

@52 332'yle kültür'e girdim. marmara da onun 3-4 puan kadar üstüydü. bu ne amk yalan mı söylücez. sınav da 2005 öss amk.

@33 çok basit anlatmış. sabıkan yoksa böyle suçlarda raad ol. avukat tutmana da gerek yok.

bilader olayı ayrıntılarıyla anlat. ilk entry'i silme sebebim, tck'nın 50 maddesine ilişkin bir yanlışlıktı. ben sana şu konuda yardımcı olmaya çalıştım ilk yazdığımı gördüysen hatırlarsın. alkollü müydün, aşırı hız var mıydı, ters yönde miydin diye sormuştum sana. ayrıntılarıyla anlat diye.

neyse demem o ki, bilinçli taksire hüküm verirse mahkeme (ayrıntıları bilmediğim için bir şey söyleyemem) kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar uygulanamıyor.

ben sana beyaz don sigara getiririm panpa

panpa ınfazım vardı o yanarmı bıde kalıcı bı hasar yok kulagında duyma kaybı varmı yuzde kırk

panpa sulh cezadaysa hapis almazsın muhtemelen belki para cezası. dosyayı görmem lazım tabi ;)

TAKSiRLE YARALAMA

Madde 89 - (1) Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.

(2) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;

a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,

b) Vücudunda kemik kırılmasına,

c) Konuşmasında sürekli zorluğa,

d) Yüzünde sabit ize,

e) Yaşdıbını tehlikeye sokan bir duruma,

f) Gebe bir kadının çocuğunun vaktinden önce doğmasına,

Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, yarısı oranında artırılır.

(3) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;

a) iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,

b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,

c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,

d) Yüzünün sürekli değişikliğine,

e) Gebe bir kadının çocuğunun düşmesine,

Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, bir kat artırılır.

(4) Fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması hâlinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(5) (Değişik fıkra: 06/12/2006 - 5560 S.K.5.md) Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Ancak, birinci fıkra kapsdıbına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikâyet aranmaz.

panpa nitelikli unsur yoksa ve daha öncede sabıkan yoksa adli para cezasıyla kurtulursun. olayı biraz daha aç.