-
106.
0gezegenlerde oralara uygun sıfatlı canlılar gelişmedi.?
sen bu soruyu aralarında bilmem kaç milyar yıl ışık hızı mesafe yolu bulunan bütün gezegenleri araştırıp mı sorma ihtiyacı duydun yoksa çorap kokulu abi cemaat evlerinde kendiniz çalıp kendiniz oynadığınız soru tarzlarındamı biri mi bu ? amk malı ya sanki her yeri her gezegeni kum tanesine kadar araştırmış da orda canlılar yok diyo hay aklını gibtiğimin dangalağı beynini mitoloji kitaplarından okuduğun hikayelerle değil az biraz bak çok değil az biraz ilimle bilimle doldur amk la en olmadı belgesel izle ya -
105.
0kardeş bunun ateistlikle ne ilgisi var
-
104.
0kanka diğer gezegenler de yaşam olup olmadığını bilmiyoruz. neden yaşam yok diyemeyiz. ayrıca yaşam hakkında da çok şey bilmiyoruz. bildiğimiz yaşam oksijen tüketmekten ibaret... belki de hidrojen ya da ne bileyim mazot yakan yaşamlar da olabilir.
-
103.
0@1 haklı beyler, rezerved
-
102.
+1dünyadan başka biyerde hayat olmadığı varsayımına nerden vardın?
sadece hayatın oluşması için tam olarak ne gerekli olduğunu bilemiyoruz. daha önce uzayda su da bulamayacağımızı zannederken, gani gani su olduğunu öğreniyoruz. suyun olduğu her yerde hayat olabileceği düşünülüyor. yani kıçıkırık marsın ekvator hattında keşfedilen suyu bile inceleyince bakteri bulmayacağımızın garantisi yok.
ayrıca bahsi geçen patlamadan sonra güneş sistemi filan oluşmadı, her şey toz ve radyoaktif kalıntılar şeklinde ışık hızında dağıldı
bunu neremden mi uyduruyorum? evrenin genişlemeye devam ettiği, yaşı ve o patlamanın izleri gözlemlenebiliyor.
galaksilerin oluşmasını geçtim, bizim galaksimiz ilklerinden bile değil oluşan galaksilerin.
kepler güneş sisteminde dünyamıza birebir benzeyen birden fazla gezegen bulundu ki orada yaşam olup olmadığını bilebilmemiz mümkün değil.
eğer nasanın uzay zamanı bükme teorileri, warp motorları filan çalışırsa da oralara gidilebilirse daha çok sorunun cevabı olur, daha da çok soru sorulur.
mesela evrenin şeklini bile bilmiyoruz, bununla ilgili üç teori var. bilinirse belki manipüle edilebilir, çok uzaklara kısa yollardan gidilebilir.
benim anlamadığım, bilgi amaçlı sormuyorsun soruyu, insanları susturabilmek için soruyorsun.
madem körü körüne inanacaksın, niye başkalarına çatma ihtiyacı hissediyorsun?
ha kafanda soru işaretleri de varsa, aç en azından bir cosmos izle, bir evrenin sınırlarına yolculuk izle belgesel olarak..en azından en basit seviyeden giriş bilgin olur.
not: ateist değilim. -
101.
0@106 çelişen kısmı her varlığın eşsiz olması çünkü eşşiz olsalardı insanın ve ağaçların ataları bir olamazdı kardeşim bu kadar basit. tüm dinlerin çıkmaza girdiği kısım bu
-
100.
0Bu arada sağol hacı benimle tartıştığın için, beni yaftalamadan, kılıf giydirmeden
-
99.
0@103 maymun da eşsiz. Onun dünyalar feth edememesi onun eşsiz olmadığını göstermez. allahın yarattığı herşey essiz. Bir benzeri yok. Ha benzerlikler var. Ne bileyim kollar bacaklar, yemek sıçmak nefes almak, aynı 02 li solunum vs. Ama bütünde hepsi eşsiz.
-
98.
0@104 insanlarda 500 yıl içinde fiziksel ve zihinsel herhangi bir evrim yok sadece insanlığın ortak paydada öğrendikleri şeyler çok daha fazla şu an. eğer newton diye bir adam olmasaydı yer çekimi belkide çok daha geç bulunacaktı ve biz şu an uzaya çıkamıyor olacaktık. değişen tek şey bilginin önceki yüzyıllara göre çok daha fazla olması ve bazı filozofların fikirleriyle devlet yapılarını şekillendirip özgür düşüncenin yayılması ve herkesin bilgiyle buluşup birşeyler yapabilmesi
kardeşim nerden tutarsan tut evrim denilen şey herhangi bir dinin litaritüründe bulunmuyor çünkü dediğim gibi baştan kusursuz olan bir varlığın evrim geçirmesi mantıksız. ve evrim denilen şey milyonlarca milyarlarca yıl alan bir süreç 10 bin yıl geçse bile insan evrim geçiremez sadece kendi evrimini yaratırsa geçirebilme ihtimali var -
97.
0@99 bu arada bence insan hala bir evrim içinde. Ha bu kelimeyi bir öcü olarak algılamayın, değişim olarak algılayın. Belki fiziki bir değişim yok ama, teknolojiler yani düşünme biçimleri evrimleşiyor. Bundan 500 yıl önce her şey mekaniğe dayalıydı. Katapultlar , kaldıraçlar vs. Barut ve buhar ile mekanik gelişti ve anlayışımız mekanikleşti. Sonra fosil yakıtlar, arabalar uçaklar, şimdi ise elektrik. Kim 500 yıl önce insanların böyle olacağını söyleyebilirdi. Yani demek ki insan da değişmiş. Ama zihinsel olarak.
-
96.
0@102 islamla çelişen nokta maymun ve insanın aynı olması çünkü çoğu dinde insan eşsiz kusursuz bir varlıktır ve eşi benzeri yoktur deminde söylediğim gibi herhangi bir dine göre insanın maymuna veya köpepe veya ağaca benzememesi lazım çünkü onlar düşük yaratıklardır ve insanlar için yaratılmışlardır kitaplara göre. ademle gelen bilinç diyorsan bu biraz bilim kurgu gibi oluyor belkide hz adem denilen canlı başka dünyadan gelen bir varlıktı cennet dedikleri yerde bir üst katmanda bulunan yüksek bilinçli canlıların sistemiydi belkide. ama dediğim gibi bütün bunlar islamla ve diğer dinlerle çelişen şeyler bu yüzden dinlere uygun olmuyor bu fikirler.
kısaca ademin dnasının hiç bir canlıya benzememesi lazım çünkü tanrı kitaba göre ademi çamurdan ve sudan yarattı ve herhangi bir canlıdan ortaya çıkarmadı yani benzerlik olması imkansız bu noktada. -
95.
0@99 adem bizim anlamlandıramadığımız, ve büyük olasılıkla bizim fiziki anlayışımızdan uzak bir yerde, yani cennete idi. Eğer düşünürsek kazandırılan bilinç, dünyadaki anladığımız fiziki formata böyle kazandırılmış olabilir. Sonuçta genetik benzerlik olarak, insan dna sı ve maymun hatta bir köpeğin dna sı neredeyse aynı. Ancak aradaki bilinç farkı inanılmaz derecede büyük. Ben uygarlıklar kuran bir şempazanze göremedim ancak dna'nın %98 i ortak.
-
94.
0sevgili kardeşim öncelikle teorinin ne olduğunu tam öğren. Bi de diğer gezegenlerde canlı olmadığını nerrden biliyorsun. kaynak zütün
-
93.
0kardeşler sizin kanıtlamaya çalıştığınız şey tanrı değil. dünyanın yerel dinleri ve inançlarını kanıtlamak için tanrıyı kaldıraç olarak kullanıyorsunuz
-
92.
0@95 ama adem ilk yaratılan insandı ve hiç bir yaşam formundan türemedi yada bir önceki formu olmadı. ve evrendeki tek aklı selim varlık olarak geçer. dediğine göre ademin evrim geçirmesi lazım ama kitapta ademe dünyanın tüm nesnelerinin isimlerinin söylendiği ve dünyaya yollandığı söyleniyor hemde dünya yaratıldıktan sonra. yani ademden önce insan türlerinin olması mümkün değil çünkü tanrı insanı ademle yaratmış oluyor. yada insan türünü diyelim. ve eşsiz birşey olduğu için herhangi bir benzerinin olmaması lazım kitaba göre. buraya açıklık getirmeni istiyorum
-
91.
0çok doğru diyorsun kardeş. milyon tane milyondabir ihtimalin tek bir noktada kesisip gerçeğe dönüşmesini allahın varolmadığına bağlayan eşşek aklı; milyonlarca kanıt sunularak lök diye ortaya konan allahın varlığını göremiyor veya görüp kabul etmiyor. bildiğin eşşeklik amk
-
90.
0Yahudiler hangi derleti kurdu gibtimin cocu israil ne oluyo
-
89.
0seviyenin dıbına koymussunuz orosbu cocukları
-
88.
0Senin sorduğun soru, aslına bakarsak, ateistlerle veya din alimleriyle alakalı değil. Ben Allah'a inanıyorum ve bu benim doğru olanı görmem için bir engel değil. Demişsin ki;
bahsi geçen patlamadan sonra güneş sistemi oluştu ve takribi tüm gezegenlerin yaşı evrim sürecinden daha eski. peki neden o gezegenlerde oralara uygun sıfatlı canlılar gelişmedi.?
Peki kim oluşmadı dedi?
Kuran'da tek canlı varlıklar dünyadadır diye bir şey mi var, ben mi yanlış biliyorum. Bizim yıldız sistemimizde, uygun koşullarda, uygun sıcaklıklarda ve radyasyon seviyelerinde, yaşama uygun dünya varmış olmuş. Evrende milyarlarca galaksi, ve onların içinde de milyonlarca yıldız ve gezegen var. Biraz olasılık hesabı yaparsanız, başka bir sistem de( hadi siz diyin alemde) başka canlıların bulunma olasılığı da çok yüksek. Yani bir şeyi eleştirirken, kaynağını da düşünün.
Evrime gelecek olursak, ben kuranda ben Havva yı Ademin kaburgasından yarattım diye bir şey hatırlamıyorum. Benim hatırladığım ayet
"2-30-Bir zamanlar Rabb'in meleklere: "Ben yeryüzünde bir halife yaratacağım" demişti. (Melekler): "A!.. Orada bozgunculuk yapacak ve kan dökecek birisini mi yaratacaksın? Oysa biz seni överek tesbih ediyor ve seni takdis ediyoruz" dediler. (Rabb'in): "Ben sizin bilmediklerinizi bilirim." dedi."
Burada "Halife" kelimesi önemli. Bu kelime "halef" den türemiş bir kelime. Halef ise, tdk ya göre, "isim Birinin ardından gelip onun makdıbına geçen kimse, ardıl, selef karşıtı" demek. Yani yerine getirilen. Allah ben sizi gönderdim diyebilirdi, ancak ben sizi, sizden öncekilerinin yerine getirdim demiş. Biraz aklı olan, burada insandan önce, başka ve belki daha aşağı bir canlı olabileceğini anlar. Beni anlayışıma göre, ilk insan, bizim anladığımız bilince kavuşmuş ilk tür olabilir.
Yani lafın kısası, Allah a inanmak, ona ilginç öcü masallarını, olağan üstü anlaşılmaz olayları atfederek olmaz. Ben 2+2 nin 4 ettiği, yıldızların belli bir çekimde olduğu ve evrimin var olduğu evrene, bence Allah'ın yarattığı bu sisteme ve Allah'a inanıyorum, garip hurafelere değil. -
87.
0@82 ulan madem o kadar kutsal bir orduydu kitapta denildiği gibi niye 500 yılda yokoldu ve battı devlet? hani nerde kutsallık anlayışı
roma imparatorluğu bile 1000 yıl sürdü başka formlarda ama 1000 yılda imparatorluk ibaresini bile yitirmedi
madem denildiği gibi o kadar muzaffer bir devlet olması gerekiyor ki hangi devlet fethederse fethetsin o muzaffer olacaktı burası açık. neden en fazla 600 yıl dayanabildi? ordusu 500 yılda dağıldı? söylettirme beni
başlık yok! burası bom boş!