-
126.
0@38 emek vermiş yazmışsın...
tesekkür ettim okudum...
şunun gibi düşünelim...
bugun şehirde kullandığımız araç suyla çalışır yağ ve benzin takviyesi ile hızlı bir şekilde gider
ve bunu küçük bir bakteri insan diyelim bunu biz yaptık
tarla da giden modeli vardır traktördür bazıları suya ve yağa ihtiyaç duymaz normal bir araçın bir metre gidemeyeceği yerlerde iş yapar
basitçe sordum iş çok uzadı.. ne kadar daha netleştirebilirim bilmiyorum.
aynı şartlar altında oluşan gezegenlerde yıldızlarda falan fıstık
neden başka hayat modeli oluşmadı... her canlı kendine göre hayat modelini inşaaa etmeli değilmiydi.
illa insan olması şartı yok.
ama akıllı bir canlı olması gerekmezmiydi çok yakınlarımızda
zaten iş dünyaya gelince bunca şey neden sadece dünyada oluştu.
dünyada suyun oluşması ile eksen eğiliğinin atmosfer ile ortalama yükseltinin
bir bağlantısı yokken
işte hepsi uygun muş ondan insan olmuş cevabı sence kaçamak bir cevap değil mi...
yani eldeki sonuca göre işlem yapmak gibi gelmiyor mu.
ahlaki ve etik değil.
bilmediği şeyi desteksiz sallamak bilim değil...
böyle olmuş olabilir aynı anda şunu içerir olmamışta olabilir.
ayda niye hayat yokun cevabı,
dünyada hayat tesedüfen oluşmamıştır ile biter
saygılar -
127.
0@45 ya panpa anlamadığın şey şu. neden "insan" oldu değil. başka bir formda olsaydık da bu soruyu neden "bu" şekilde olduk diye savunacaktın. ayrıca diğer gezegenlerde bizden bile gelişmiş canlılar olmadığını da kimse iddia edemez. uzay'ın gözlemleyebildiğimiz çok küçük bir kısmının büyüklüğünü bile algılamak çok zor.
ayrıca sana şunu söyleyim. tek "insan" (senin tabirin) formu biz yani homo sapiens değiliz ki bu türün cro magnon'u var, homo erectus var, neanderthaller var. -
128.
0@47 bunun cevabını birkaç kişi verdi işte. o patlama sonucunda sadece insanların oluştuğunu nereden biliyorsun? bizden bile gelişmiş türlerin olmadığını nasıl kanıtlayabilirsin? ya da daha önemli bir soru sorayım. milyarlarca ışık yılı genişliğinde olan bir evrenin sadece insanlar için olduğunu da nereden çıkarıyorsun?
-
129.
0@50 haklısın panpa ben de sırf belki ciddidir diye uğraşıp emek verip tüm sorularını ve önermelerini ciddiye alıp @38'de yazdığım en uzun entry ile cevapladım ama pişmanım. anlamaya çalışmaya gelmemiş bu arkadaş.
-
130.
0yemedin içmedin ve sabahın köründe bunu yumurtladın.
tebrik ediyorum seni.
bu arada
sorunun cevabı.
başka gezegenlerde canlı olmadığını nereden biliyon yarram -
131.
0çok doğru diyorsun kardeş. milyon tane milyondabir ihtimalin tek bir noktada kesisip gerçeğe dönüşmesini allahın varolmadığına bağlayan eşşek aklı; milyonlarca kanıt sunularak lök diye ortaya konan allahın varlığını göremiyor veya görüp kabul etmiyor. bildiğin eşşeklik amk
başlık yok! burası bom boş!