/i/Yardım

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 101.
    0
    bak kardeşim bu saatte hiç uzun uzun anlatamam o yüzden özet geçiyorum

    diye ayda yaşam yokta dünyada var?

    bunun 2 sebebi var öncelikle dünyaya gelen suyun kuruklu yıldızlarla dünyaya geldiğini kabul edersek senin sorun
    niye aya gelmedi amk olacak, kuyruklu yıldızlar güneş sisteminin içerisinde süreklü daireler çizer yani galaksiler arası dolaştıkları yok yani sürekli aynı yerde dönerler ve en genç gezegenlerden biri olan dünyanın güneş kadar olmasaada bir çekim kuvveti var fakat ayın yok.

    yinede kuyruklu yıldızlar mmarsada düşebiliyor fakat marsta yeterli mineral olmadığı için orada hayatta kalmak imkansız gibi birşey

    peki neden şimdi yıldız çarpmıyor dünyaya?

    çünkü şimdi atmosver var, canlı yapı oluşunca yavaş yavaş atmosver oluştu bu yüzden kuyruklu yıldız çarpsada bizim haberimiz olmaz
    ···
  2. 102.
    0
    2. sebebi dünya daha genç olduğu için pek çok taze mineral var dünyada yani dünyadaki kumd aydaki kumdan daha çok mineral alırsın

    haliyle aya bir ağaç diksen büyümez fakat dünyada büyür.
    ···
  3. 103.
    0
    sen gezegenleri ağaçtaki elmalar sanıyorsun sanırım. ucuza vurmadan cevap bekliyorsan, ucuz sorular sormamalısın.
    ···
  4. 104.
    0
    çünkü evrenin kanununa ve yapısına aykırı güneşte yaşam olması mesela. kare gezegenlerin olmayışı gibi. fizik ve matematiğin evrenin dili olduğuda burda ortaya çıkıyor zaten
    ···
  5. 105.
    0
    http://www.imgim.com/image/95338ka9x8hy.jpg/
    ···
  6. 106.
    0
    @55 yarram niye at gözlükleriyle bakıyorsun at yannanı yiyen panpam dünyadan uzaya ulaşan tek bilgilerin mevcut olduğu 70lerde fırlatılan disk bile hala güneş sisteminden çıkabilmiş değil çıkmak üzere. şimdi sen düşünmüyor musun yannan yemiş panpam ki diyelim 20 milyon ışık yılı uzakta bir gezegen var ve akıllı yaşam var ya teknolojileri yoksa yada daha kendi dünyalarının yuvarlak olduğunu bile bilmiyorlarsa amcık ağızlı panpam?

    ya adamlar daha ortaçağı yaşıyorsa . ya adamların teknolojisi bizden gelişmiş olmasına rağmen hala bu kadar uzaklığa sinyal gönderemiyorlarsa? ayrıca milyarda bir oluşabilen bir yaşam standartı var diyelim nasıl sen her gezegende aynı anda akıllı yaşamın denk gelmesini düşünebilirsin yannan kafalı insanın dünya hayatı bile 300 milyon yıllık en fazla. belkide daha dünyada insan yokken en yakın yıldızda bir medeniyet kuruluydu nerden bilebilirsin?

    insanların aciz olduğunu söyledik zaten daha neyin derdindesin teknolojimiz yetmiyor işte. ama evrenin dünya için var olmadığını bilecek kadarda zeka sahibi olmalısın gib kafalı panpam
    ···
  7. 107.
    0
    @53 sen olduğunu nereden biliyorsun...

    evrenin sonsuzluğundan yararlanıp bizce vardır demek 3 gezegenden birinde neden hayat olmadığını hatta

    her gezegende neden hayat olmadığını

    aslıdna evrim teorisine göre hepsine ayrı ayrı hayat olma zorunluluğu olduğunu neden açıklayamıyor size...

    evrim teorisinin saç ayaklarından biri tam olarak şuna dayanıyor..

    canlı türleri tabiat şartlarına uyum sağlar ve ona göre şekillendirir.

    bunu akıllı ve iradeli şekilde yapmaz.

    iş böyleyken ayda koloni neden kurulmamıştır.

    niye dönüp dönüp sıkıştıgınız her yerde

    10 üzeri 28 şeklinde gezegen var

    şuan yoksa bile 23 milyar ışık yılı içinde olabilir mnatıgınız sizce de biraz kahpece kaypakça

    mantıksız ve anlat dıbına koyim sabaha kadar gibimde olmaz benim beynim yok ben anlamaz

    gibi gelmiyor mu
    ···
  8. 108.
    0
    Acilin beyler fizikciyim bak simdi suan baska gezegende yasam olup olmadigini bilmememiz baska yasam olmadigi anlamina gelmiyor sadece henuz bilgi sahibi degiliz. Gunes sistemindeki gezegenlere bakarsakta mesela marsi konu alalim orda atmosferde dunyadakinden daha ince buda basincin az olmasina neden oluyor ve az basincta su buharlasiyor sivi su bulunmuyor ve bildigimiz uzere yasam icin su olmasi gerekir tabiki tek etken bu degil sicaklik degisimleri zart zurt yani senin burda varolma sebebin dunyanin yasama elverisli olmasidir ama eminim ki milyarlarca gezegenden illa ki yasami destekleyen gezegenler vardir sadece ulasacak teknolojiye sahip degiliz
    ···
  9. 109.
    0
    @58 doğal seçilim deniyor ona am ağızlı yannan virtiözü. gayette akıllı şekilde gerçekleşiyor nasıl soğuk iklimde insan ortaya çıkmadıysa buda onun gibi

    tabiat şartlarına uyum sağlamıyor o ortama uyum sağlayan hayatta kaldığı için o ortamda görüyorsun o hayvanı
    ···
  10. 110.
    0
    @59 @60 başlık troll açan troll boşverin uzak durun ne olduğunu anlattık kendi beyni algılayamadı diye hakaret etmeye devam ediyor.
    ···
  11. 111.
    0
    Adam anlamak istemiyor beyler muhtemelen basligi acarken boyle cevaplar almayi beklememisti simdide kucuk beyni almiyor
    ···
  12. 112.
    0
    @82 ulan madem o kadar kutsal bir orduydu kitapta denildiği gibi niye 500 yılda yokoldu ve battı devlet? hani nerde kutsallık anlayışı

    roma imparatorluğu bile 1000 yıl sürdü başka formlarda ama 1000 yılda imparatorluk ibaresini bile yitirmedi

    madem denildiği gibi o kadar muzaffer bir devlet olması gerekiyor ki hangi devlet fethederse fethetsin o muzaffer olacaktı burası açık. neden en fazla 600 yıl dayanabildi? ordusu 500 yılda dağıldı? söylettirme beni
    ···
  13. 113.
    0
    @58 be amina kodugum birseyin evrim gecirebilmesi icin oncelikle orda bir yasam formu olmali
    ···
  14. 114.
    0
    Ulan okuyorum okuyorum da acidim size aq yanacaksiniz
    ···
  15. 115.
    0
    @55 siz de zütünüzü kaldırıp bir şeylerin cevaplarını bulmaya çalışmaktan acizsiniz. hala insan tarafından yazılmış ve kopyalanıp duran bir kitaba, hiç şahit olmadığın sadece milletin papağan gibi tekrarladığı masallara inanıyorsunuz. en önemlisi de kendi beyninizin kapasitesinin yetmediği şeyleri size açıklayanlar olduğu halde utanmadan o ufak yobaz beyninizle hakaret etmeye devam ediyorsunuz. kullanmaya kullanmaya papağan gibi denilenleri tekrar etmekten beyninizi kaybetmişiniz.
    ···
  16. 116.
    0
    adamlar hala şu noktalar

    katrilyon gezegen var belki onlarda hayat vardır

    bir milyar yıl sonra belki ayda da hayat olur

    işte dünyada bu şartlar oluştuğu için insan bizce var olmuştur.

    hani güvendikleri tek nokta senin tüm gezegenleri gezemicek olman

    bir milyar yıl sonra senin ve onun ortada olmıcak olması ve bir milyar yıl öncesini göstermeme imkansızlığı

    evrenin büyüklüğü başlı başına bir baş yapıt iken işi yokuşa sürme yoluyla aha ispatlanmıştır mantığı

    acizsiniz acizzz...

    açıklamaktan acizsiniz


    belki vardır belki olur ile desteklenen rütbelendirilen bir teoriyi adı üstünde teoriyi ha böyledir diyen canlılara bir şey anlatma zorunluluğu

    ne tak yediğinizi sizde biliyorsunuz da işte komik olmak daha çok hoşunuza gidiyor

    hani aptala yattığını varsaydığım zeki adamlarsınız yada

    cidden dümdüz aptalsınız

    adamlar düşünmekten bile kaçınıyor.

    açıkladık ya diyen var arada...

    neyi açıkladın yarrağam...

    ortada bir orman yangını var 600 milyon ağaç yanıyor bizim ağacımız yanmıyor

    eğer bu milyar yıl içerisinde oluşmuşssa başka bir ağaç daha olması gerekmezmiydi diyorum

    yok gerekmezdi diyor onu da açıklama kabul ediyor.

    dünya eşi benzeri olmayan bu yangından çıkabilmiş tek tür ise

    zaten bunu bir güç isteye bile sağlamıştır..

    büyük bir gücün bilinçli iradesi dahilinde olmuştur

    yoksa milyar yıl içinde milyarlarca gezegende milyarlarca hayat aynı sürede basit bir şekilde meydana gelirdi.

    işte lafın doğrusu budur.

    geçkten düşünüp anlamak isteyenler için büyük bir soruydu.
    ···
  17. 117.
    0
    @34 al bi denyo daha geldi

    okuma yazma bildiği bile kesin değil.

    yazma biliyor ama okurluk kesinlikle yok...

    güzel kardeşim şuan içinde hayat olabilecek bir sinyal alabileceğimiz 600 milyon yıldızdan veri toplanıyor ve aşağı yukarı aynı evin içindeyiz

    diyoruz.

    neden 1 milyar yılda burada bahsettiğiniz olaylar yaşanmadı. neden ayda hayat yok...

    ayda hayat olmamasının sebeplerini evrim süreci içinde ispatla dedik

    illa sövmemiz mi gerek.

    yani bu 600 milyondan birinde 1 milyar yıl içerisinden neden hayat oluşmamışşşşşşşşşşş

    neden hiç bir veri sinyal gib sok yok..

    yani evrimcilerin yaptığı iş sonucu belli olan bir matematik işlemine 10 farklı şekilde ulaşılabilir

    evet elde 20 40 5 4 ve benzeri bir milyon sayı var

    37 sayısına ulaşacaz

    sonuç insan iken buna ulaşmak kolay... evrim teorisi gibi yüzlerce hatta sonsuz seçenekte bu durum izah edilebilir.

    sen anlamamışsın güzel kardeşim

    yada zaten okumamışsın..

    ayda veya bizim tespit edebileceğimiz bir noktada o meşhuuuuur 1 milyar yıl içerisinde neden başka bir canlı birimi söz konusu değil... neden burada evrim oluşmamış

    yoksa onlar patlamayla oluşmamışlar mı...

    bunun açıklamasını bir istiyorum...

    sonra haritayı konuşurz.
    ···
  18. 118.
    0
    soru 1) bahsi geçen patlamadan sonra güneş sistemi oluştu ve takribi tüm gezegenlerin yaşı evrim sürecinden daha eski. peki neden o gezegenlerde oralara uygun sıfatlı canlılar gelişmedi.? ''

    cevap 1) o ortamlarda uygun yaşam formu gelişmedi diye kimse diyemez çünkü donmuş hücresel yaşam formları mars ve göktaşlarında mevcut. diğer gezegenlerde gelişmiş yaşam formu "henüz" bulunamadı denilebilir.

    önerme 1) hangi evrim savunan insanla karşı karşıya gelsek lafı şuna bağlıyor eee bir milyar yıl diyoruz yarrağam her canlı ona göre değişmiş (soru değil de neyse)

    cevap 2) milyar yıl kısmı için bir şey denilemez de sadece insanlara bile bakarsan bunun doğruluğunu görürsün. Mesela soğuk iklimlerde yaşayan insanların yağ oranlarının artması, ten renginin açılması gibi o iklime uygun evrimleşmiş özellikleri varken, sıcak iklimlerde yaşayanların yağ oranı az ve o sıcakta daha rahat nefes almak için genişlemiş burun delikleri ve güneşin zararlı ışınlarından korunmak için de koyulaşmış ten rengi gibi özellikler geliştirdiğini görürsün.

    bir şeyin teori olması demek tabii ki onun kesin doğru olması demek değildir ancak sizin hala teori olarak kabul ettiğiniz bazı şeylerin de doğruluğu kanıtlanmış şeyler olduğunu gözden kaçırıyorsunuz.

    teori 1: büyük patlama. bu doğruluğu yüksek bir önermedir çünkü evrenin giderek daha hızlı şekilde genişlemesi, atomların yüksek sıcaklık ve basınç altında füzyon ile başka elementleri oluşturması gibi gözlemlenmiş olan şeyler için "şu an" için en gelişmiş teoridir. muhtemelen bizim ömrümüz de bunun kanıtlandığını ya da çürütüldüğünü görmeye yetmeyecektir.

    gerçek 1: evrim: gerçekliği kanıtlanmış olan bir şeydir, ancak insanların evrimi konusunda kayıp olarak görülen o ara tür keşfedilmediği sürece tam olarak hangi canlının evrimleşmiş hali olduğumuzu bilemeyiz. bu yüzden "şu an" için insanlara dna olarak en yakın form olan primatgillerden evrimleşmiş bir tür olduğumuz teorisi güçlü durumda. ancak tam olarak işte "şu tür" yüzde yüz bizim ortak atamız denilemiyor. ancak evrim yukarıda da verdiğim örneğe göre şu an için bile hala devam etmekte olan bir şeydir. mesela ayak serçe parmaklarının körelmeye devam etmesi, geçmiş zamanda sonradan ortaya çıkmış olan mavi göz ve ab kan grubu, iklimlere göre fizyolojik değişiklikler en basit ve aksi kanıtlanamayacak olan şeylerdir.

    önerme 2) işte dünyada su vardı ondan oldu .. o bahsi geçen bakteri orada yokmuş

    cevap 3) "şu an" için bilinen ilk yaşam formlarının sıvı ortamlara gelişmeye başlamıştır. hatta bazı memelilerin yükselen su seviyesi ile o ortama ayak uydurup yaşamaya devam ettiği de bazı türlerin buna karşın kıyıdan uzaklaşıp evrimlerine devam ettikleri de bir gerçektir. bilinen ilk yaşam formlarının sıvıda oluştuğu teorisini en çok güçlendiren şeylerden birisi ise göktaşlarında bile bulunan donmuş su içinde biyolojik organizmalardır.

    önerme 3) işte atmosfer oluşmamış

    cevap 4) atmosferin oluşmuş olması canlı bir organizmanın devamlılığını sağlamak için en önemli etkenlerden biridir. çünkü sürekli uzay dışı etmenlere maruz kalan (göktaşları, radyasyon, uygun hava ya da sıvı ortamı) bir ortamda bir canlının hayatta kalması imkansızdır. transformerslar etkilenmez ancak o da bilim kurgu amk. *

    önerme 4) bu sebeplere bağlarsanız ortaya direk tanrı çıkıyor.

    cevap 5) hayır işte sizin sorununuz da bu. bir şeyi aklınız almayınca onu araştırmak yerine hemen sizin de safsatalarla kanıtlayamayacağınız bir mercii'ye bağlıyorsunuz işi. bunun da helenistik dönemde yıldırımlar ile zeus'u, dalgalar ile poseidon'u bağlayan yunanlılardan bir farkı yok. o zamanlar cevabı bulunamayan şeyler de aynı şekilde bir tanrıya bağlanıyordu ancak şimdi hepsinin kesin bir cevabı var ve o inançlar ortadan kalmış durumda. (en azından gelişmiş medeniyetler için) bu önermelerinin tamamen karşıt yönünde bunlar kanıtlanmaya devam ettikleri sürece (60 yıl önce karanlık madde, karanlık enerji, kara delikler, uzay/zaman düzlemi gibi şeyler de sadece teoriydi) bu inançlar da yok olacaklar.

    özet: hiç bir şeyi araştırmadan, sadece yaşadığımız dönemde kesin nedeni bilinmiyor diye bunu bir inanca bağlanmasına karşıyız. örnekler verdim, nasıl o dönemlerde yaşayan insanlar da aynı yolu izlediyse şu anda insanların sahip oldukları bu inançlar da zamanla değişim gösterecektir. işte bu yüzden bu gerçeğin farkında olan ateistler bu inançlara karşın bu teorileri öne sürüp yeni gerçeklikler bulmaya çalışıyorlar. şunu da unutma, antik dönemde inanılan tanrıların da varlığının doğru olmadığını ispatlayanlar da sürekli yeni şeyler üretip kesin sonuca insanlığı yaklaştıranlar da hep ateistler olmuştur.

    edit: 4.5 yıllık inci yazarlığımda (bu 6. hesabım) yazdığım en uzun yazı oldu. aklınız almıyor diye küfretmek yerine emeğime saygı gösterin. şuku da istemiyorum ama küfreden olursa giberim.
    Tümünü Göster
    ···
  19. 119.
    0
    @37 akıllı yaşamla hayatın olması ayrı şeyler yalnız panpa. her hayat olan yerde akıllı yaşam olmayabilir . insan öncesi dinazorların dünyaya milyonlarca yıl hükmetmesi gibi yada hayat bulunan yerlerde hayat moleküler düzeyde olabilir maalesef bunu bilmeye teknolojimiz ve bilgimiz yetmiyor şimdilik
    ···
  20. 120.
    0
    okumadım ama haklı
    ···