1. 51.
    0
    @41 zütüne koduğumun salağı senin filozof diye bildiğin isimler bu yüzden aristo, marx, kant, hegel den falan ibaret. hayatında helena blavatsky, manly palmer hall, israel regardie falan duydun mu ?
    ···
  2. 52.
    0
    kalp ne mna koyim münübüs koltuğuna çizdiğin kalp mi mna attırdımının felsefe yapıyoruz burda. ruh de tin de öz de özünü gibtimin
    ···
  3. 53.
    0
    @21 teşekkür ederim önerin için hemen pgibaytristimi gibmeye gidiyorum
    ···
  4. 54.
    0
    http://tiny.tr.cr/zvbZz
    ···
  5. 55.
    0
    @44 lan hulki herkes senin gibi anlayamaz ki. tin min desen yanlış yazdık sanar bu barzolar. kalp de geç bunlara işte. ruh desen başa bela. öldükten sonra zütümüzden çıkan ruh sanırlar.
    ···
  6. 56.
    0
    32 yaz hacı kalın değilse. bizbizeyiz burda laf edeni giberim.
    ···
  7. 57.
    0
    @47 hulki bey dıbına attırdımın hulki bey.
    ···
  8. 58.
    0
    @52 al işte bi secret çı bin daha.
    ···
  9. 59.
    0
    çok pis seviye yükseldi lan indirsek mi biraz
    ···
  10. 60.
    0
    @53 bu mu lan seviye yükseldi dediğin. yerlerde sürünüyo amk.. inciye tam yakışır bi tablo.. felsefeden anladıını sanan ama bi tak bilmeyen bi avuç hanzo.
    ···
  11. 61.
    0
    insanların algoladıkları gerçekler başka, algılamak istedikleri başkadır. bir de "gerçek" vardır. ahanda işte onu anlamak zaten mesele.

    dünya nasıl oluşmuş dersen. tonla teori atarlar ortaya ama bunun gerçeği bi tane. öyle ya da böyle. işte bunu algılayanlar genelde spiritüel insanlar. yani bazıları bizim deli diyip geöçtiğimiz kişiler. önceki hayat tecrübelerini anlatanlar falan var. bunların hepsi kopuk değil. bazıları ciddi. ve gerçeği bizden daha iyi biliyorlar. algılamıyorlar. biliyorlar.
    ···
  12. 62.
    0
    @39 kanka anlamadım ya. elektron kafasına göre mi gidiyomuş. lan öyle şey mi olur bi dalgalı model bi düz giriyo falan.
    ···
  13. 63.
    0
    @3 olum se sa ne aq cümlelerin sonundaki sorucaksan adam gibi bir soru sor. niye şu an bahsettiğin tarzda bir sorun yok çünkü insanlar günümüz dünyasında düşünüp tartışabilen tek canlı olduğundan onlara muhalif olabilicek köpekler kulubelerinde uyuyorlar. yani insanların gördüğü şekil dünyanın tartışılmaz doğru hali olarak kabul ediliyor.
    ···
  14. 64.
    0
    @60 herkesin gerçeği değil doğrusu farklı olur. ama herkesin gerçek algısı farklı olabilir. bu gerçeği farklı yapmaz.
    ···
  15. 65.
    0
    @64 herşeyi dine bağlamak ne lan. sonunda tanrıya varmak diyorsan anlarım. ama o da kolaya kaçmaktır. ben bunu anlamadım o zaman tanrı var zihniyeti zaten koyunluğumuzun sebebidir.
    ···
  16. 66.
    0
    olm adamlar gözlüğü çıkarsa ya? ne diye renkli gözlükle bakıyorlar.
    ···
  17. 67.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=yr82rkufkyc
    ···
  18. 68.
    0
    @70 kaos diye bi şey duydun mu ? ille de bir birlik beraberlik olmak zorunda değil. kaostan düzen de doğmuş olabilir.
    ···
  19. 69.
    0
    @3 ama lütfen tamamen yanlıştır bu tip olaylar
    renkler şekiller insalar için aynıdır herzaman (hayvanlarada birazdan gelicem bekle) sadece bazı engelleri olan insanlar, piskolojik sorunları olan insanlar , uzun süre aç kalmış ,uzun süre uyuyamamış, belirli işkencelere mağruz bırakılmış insanlar yani normalin dışında olan kişiler farklı göre bilir kokluyabilir hissede bilir tadda bilir.
    renk tonlarındaki farklılık göster bilir renk körü olan canlılar da vardır
    sonuç olarak elma yiyorsan elma karnını doyurur armut değil

    özet geçiyorum:oooaaooooooaaaoooeeee
    ···
  20. 70.
    0
    @1 sor a.q.
    bütün cevaplar bende ciddiyim a.q.
    ···