Çok doğru

Mezuniyet hiçbir şey ifade etmiyor. Ne eşşekler var üniversite mezunu. Önemli olan insanın kendini geliştirmesi.

Haklı şuku

Kes ağlamayı
Sokarım bağlamayı Atatürk bu hakkı herkese tanıdı allahın kitabında da yazar üstünlük takvadadır 10 üni okusan ne fayda senin gibi bir huur oluşmuş

Güzel tespit

Mükemmel tespit şuku.

Oy kullananlar gibi ülkeyi yonetenlerde eğitimli olmali bi de

üniversite mezunu olup mısırın yerini bilmeyenler de var,oy pusulasıyla 5 soruluk bir kağıt vereceksin 4 ünü doğru yapanın oyunu kabul edeceksin

Amk ilkokul mezunu olunca araba kullanmasi dahami cahilce oluyor bos bos konusmayin amk okul okumamid sizden bizdenndaha zeki adamlar var

Rezerve

Haklı bir tespit.

Şukuladım seni pampa

Araba kullanmak için bile mezun gerekirken daha başkan mezun değil * Tartışmayalım isterseniz bu ülke ülke değil.

Tespit var şuqu

böyle bıyıkları olan birini

çünkü cahil oyu çok önemli çünkü cahil oyları alabiliyorlar çünkü o yüzde bilmem kaçın çoğu cahil

Eğitimli bir akademisyen de eğitimsiz tüm gün kıraathanede tavla oynayıp çay içen ilkokul mezunu bir dayı da chp'ye oy verebilir. Mehmet Barlas gibi genel kültür düzeyi yüksek bir gazeteci de AKP'ye oy verebilirken dağdaki ilk okul mezunu çoban da AKP'ye oy verebilir. Kısacası politik tercihlerimizi eğitim düzeyimizden çok başka unsurlar belirliyor (hayat görüşü, büyüdüğümüz ortam, çıkarlarımız vs.). Bu yüzden bu argüman sıkıntılı.

Arabanın ise nasıl çalıştığı bellidir. Trafik kuralları da bellidir. Bu yüzden bu konularda rahatlıkla kısıtlamalar yapılabilir. Ancak politik tercihlerde uzmanlar bile kendi arasında anlaşamazken (örneğin son referandumda Kemal Gözler gibi bir anayasa profu hayır derken, burhan kuzu gibi başka bir anayasa profu evet diyordu) kesin doğrular olduğunu söylemek pek makul değil. Dolayısıyla bu konuda yaş dışında başka kısıtlamalar yapılması pek mümkün gözükmüyor. Çeşitli ülkelerde yıllarca önce vergiye göre, eğitim durumuna göre, bilgi düzeyine göre kısıtlamalar yapılmıştır ancak bunların sonucu aristokrasi olmuştur.

2400 yıl önce adamlar dile getirdi bunu; Sokrates. Platon'un devlet kitabını okursanız -kitaplarında her zaman başrolde olan- Sokrates'in bununla ilgili bir diyaloğu vardı, Adeimantus ile. Diyaloğun ilgili kısmı -yanlış hatırlamıyorsam- Sokrates'in Adeimantus'a bir soru yöneltmesiyle başlıyordu. "Fırtınalı bir denizdeki geminin kaptanını seçerken, geminin içindeki bütün (mürettebat, yolcular vs) insanlara mı oy kullanma hakkı tanırsın, yoksa o gemi içerisindeki gemiciliğin ve kaptanlığın nasıl olması gerektiğini bilen, iyi eğitimli küçük bir gruba mı oy hakkı tanırsın?" diye soruyor Sokrates. Adeimantus da doğal olarak "Tabii ki ikincisi" diye cevap veriyor. Bunun üzerine Sokrates koca bir şehrin/ülkenin yönetimi için neden orada yaşayan bütün insanlara soramayacağımızı izah ediyor. Durum bugün de böyle, Atina halkından hiç de farkı yok bir çok dünya halklarının, ki buna biz de dahiliz. Sokeates ve Platon boşuna söylenmiyordu halkın cahilliği ve inatçılığı hakkında; keza M.Ö 399'da gençleri kötü yola sürdüğünden baldır otuyla idam edilerek bu cehaleti ilk elden tadan kişi oldu Sokrates. Ne diyeyim, 2500 yıldır insanlar olarak hiç değişmedik.

+18 yaş ilkokulmu beynini gibtiğim ehliyet almadan ne yarrama sürüyon sür hadi e5e çık tespit yapıyosan adam gibi yap

Swndwn daha zeki ilkokul mezunu vardır mutlaka oç bak bak e peki ilk okul. Mezunu olmayıpta diğer partilere oy verenleri napacan sen şimdi kafandan yok öyle birşey dersin ya bir kereye mahsus lise ve üniversite mezunlarına oy kullandırılması lazım bencede o yüksekten düşüş sesini duymak istiyorum