1. 59576.
    +1
    şu ana kadar tüm entryleri ama ihç bir kimse @1 in ithamlarına tam cevaplar vermedi herkes kafasından konuşuyor tarihe ve kitaplara dayanıyor, sizce de biraz kendinizi eleştirmenin vakti gelmemiş mi? şapkanızı önünüze koymanız gerekmiyor mu?
    ···
  2. 59577.
    0
    @56 hadis olmadan namazı nasıl kılacaksın. söyle
    ···
  3. 59578.
    0
    @57 teşekkür ederim kardeşim
    ···
  4. 59579.
    0
    böyle gibik bir düşünce yapısı olamaz. türk adam türktür ve tengri ye inanır. gibik arap yalakası huur çocukları türk değildir. aha buraya kadar ben milliyetçi biriyim. arap yalakası bir huur çocuu gelipte türkler müslümandır derse allahını kitabını giberim. öncelikle orada bi anlaşalım huur çocukları. osmanlı devşirmesi aptal huur çocukları sizi. yine sinirlendim bak.
    ···
  5. 59580.
    0
    hangi hadiste tek tek anlatıyor göster bana. ilk önce "subhaneke" okunur diye hangi hadismiş göreyim. namazı örnek vermen meseleyi çarpıtman. başka bir şey değil. namazın kaç vakit olduğu kur'an'da belli. nasıl kılınacağı da adet şeklinde bize kadar taşınmış. olmadık şeyler de eklenmiş. bunlarla bir yere varamazsın.
    ···
  6. 59581.
    0
    adam peygamberin dünyadayken cennetle müjdelenen top 10 unda sen hala zırva
    ···
  7. 59582.
    0
    @53 http://inci.sozlukspot.co...-arkada%C5%9Flar/&p=2

    şu başlığı oku. namaz ibadeti islam'la gelen bir ibadet değil ki nasıl kılınacağını bilmek için hadise bakılsın. zaten nasıl kılınacağını biliyor islam öncesi araplar, yahudiler, meccusiler, budistler vs...

    yani hadismiş, rivayetmiş falan bunlara bakarken kuran'la ne derece örtüşüyor, tarihi akışla ne derece orantılı ona bakacaksın. zaten konu hadis nedir, önemli midir değil. konuyu saptırma. konu hz ömer'le ilgili uydurma şia iddiaları.
    ···
  8. 59583.
    +1
    @61 bence sende gelmiş geçmiş cahiller top10una üst sıralardan giriş yapabilirsin
    ···
  9. 59584.
    0
    @60 o adet şeklinde taşınmamış. hadislere göre oluşturulmuş.

    @61 sünnilere göre aşere-i mübeşşere'dedir.
    ···
  10. 59585.
    0
    @61 onlar da uydurma amk... lord of the rings'e çevirmişler dini amk... o işleröyle değil.
    ···
  11. 59586.
    0
    çünkü hepsi huur çocuu
    ···
  12. 59587.
    0
    bu hadisleri tüm sünniler kabul ediyor. sünnilik mezhebi bu kaynak üstüne inşaa edilmiştir. mezhebiniz, imamlarınız kabul ediyor. beni alakadar etmiyor sizin hadisler hakkında saçma fikirleriniz

    kendi mezhebimin ömer hakkında dediklerini yazsam beni öldürürsünüz. bu iddialar şia kaynaklarına değil sünni kaynaklarına ait.
    ···
  13. 59588.
    0
    çünkü hepsi bencil
    ···
  14. 59589.
    0
    kur'an'dan razıysan bölücülük mezhepçilik çıkartmanın manası yoktur. hadislerde saçma sapan yalan dolan şeyler olduğu gibi doğru şeyler de olabiliyor. bunu çok iyi bilen adamlardan birisin. dediğim gibi kur'an'dan razıysan bölücülük çıkartma.
    ···
  15. 59590.
    0
    Ateistsin
    ···
  16. 59591.
    0
    çünkü hepsi cahil ve cani
    ···
  17. 59592.
    0
    çünkü hepsi sapkın ve sapık
    ···
  18. 59593.
    0
    ömer radiyallahu anh peygamberden sonra gelen 2. halifedir cennetliktir ve senin gibi kafirlerden kıyamet günü intikdıbını alır
    ···
  19. 59594.
    0
    @67 bölücülük çıkartmıyorum. hakkı söylüyorum. peygamberin kızına, zavallı ve masum, tertemiz,iffetli ve güçsüz bir kadına gidip evini yakacağım diyen şeytana saygı göstermeniz kurandan razı olmamaktır.
    ···
  20. 59595.
    0
    @66 ben sünniyim, imam olarak kabul ettiğimiz kişi ebu hanife. az oku bakalım ebu hanife hadisler hakkında ne söylüyor?

    uydurun uydurun konuşun amk...
    ···