1. 26.
    0
    @18 bu başlığı 6 nisanda açtım can sıkıntısından upluyorum. konuyu farklı yerlere çekme ve cevap ver! anan yanımdamı?!
    ···
  2. 27.
    0
    system 32 yi sil
    ···
  3. 28.
    0
    @20 ahahah kanlı çarşaf nedir amk ahahah, hadi gibtir git
    @19 tebrikler ikna oldum

    ---konuyu farklı yerlere çekenler annesinin yanımda olduğunu kanıtlıyor bir nevi, utandılar : )---
    ···
  4. 29.
    0
    up up up
    ···
  5. 30.
    0
    Teknolojik olarak kanitlarim suanda anam facebookta ve facebooktan hesaba giris yapilan ip adresini istedik 92.45.123... ve bu ipin bizim eve bagli oldugunu gosteriyor yani anam evde bende yanindayim senin ananda bizim evde hadi aksini ispat et
    ···
  6. 31.
    0
    @26 kanıt göster hani nerden öğrendin? bu arada bu kadar emin olma arkana dön bi bak : )
    ···
  7. 32.
    0
    @27 mobildeyim kanitlar elimde pc ye gecince facenin verdigi ip ve bu ipin nereye bagli oldugunu belirten capleri atarim sira sende annenin yanimda olmadigini kanitla
    ···
  8. 33.
    0
    @28 önce sen paşa
    ···
  9. 34.
    0
    Schrödinger'in anası:
    Deneyde kapalı bir kutunun içinde bir düzenek ve başlangıçta zikilmemiş olan bir ana vardır. (Kutunun içinin hiçbir şekilde gözlemlenememesi çok önemli bir noktadır.) Düzeneğin içeriği şöyledir: zikme olasılığı %50 olan bir anancı, bu anancının azmasıyla gerisi malum
    Buradaki önemli nokta ise, azma olasılığının tam olarak %50 olmasıdır. Bu şekilde ananın gibilip gibilmeyeceği önceden kestirilemez. Sonuç olarak anne, kutu açıldığında ya gibilmiş bir şekilde görülecektir, ya da anancı azmadıysa gibilmemiş olarak görülecektir.

    Ancak deneyin paradoks olarak tanımlanmasının nedeni sonuç değil, gözlemlenmeyen deney aşamasıdır. Önemli kısım, gözlem yapılmadan önce kutunun içinde neler olduğudur. Kutu açılmadan, gözlem yapılmadan önce ana ne durumdaydı? gibilmiş miydi, gibilmemiş miydi? Kuantum anancılığına göre hem gibilmiş, hem gibilmemiştir.
    ···