1. 1.
    +7
    Basit şekilde anlatıyorum beyler. Okuyun.

    2 tane yasa kabul ederek başlıyoruz:
    1) evrende max. Hiz 300.000km/s
    2) evren(tabiat, doğa, sistem vs. Her ne diyorsanız) akıllı bir varlık

    2050 yılında tüm dünya devletleri toplandi ve dedi ki. Bir tane tren yolu yapalim. Dümdüz dünyanın etrafında dönen. Başladılar ve yaptılar. 2100 yılında bitti. Trenin ilk yolcusu 15 yaşında bir liseli. Ikizi var bir de bunun. Bu bin bindi trene.
    2100 yılında tren hareket etti. Ve tren hızlandı hızlandı hızlandı ... 299.999km/s hızında hareket ediyor.
    Üstü açık 50km/sa hizla giden bir otomobilden elindeki elmayi ilwriye dogru 20km/sa hizla firlatirsan zaten araba da hareket halinde olduğu için elmanin hızı 70km/sa olur.
    Bu liseli en arka vagondan ileriye dogru yürümeye başladı. 4m/s ile. Çocuğun hizinin 300.003km/s olmasi gerekmez miydi? Yasa iflas eder burada değil mi? Aslinda etmez.
    Hizin taniminda da şöyle bakmak lazim araba zaten bu kendi etrafında dönen dünya üzerinde . Dunya gunes sisteminde hareket halinde. Gunes sistemi samanyolu galaksisi icinde hareket halinde. Vs. Vs. Vs. ...
    Arabanin veya elmanin kime göre neye göre hızı?
    Elma arabaya göre 20km/sa yere gore 70km/sa hızında.
    Hız(v) dediğimiz şey alınan yolun(x) zamana(t) bölünmüş halidir.
    O zaman bu çocuk yere(dünyaya) göre hiç bir zaman 300.000km hıza ulaşamayacağı ve ulaşmaması gerektiği için ... Ve evreninde akilli bir varlik olduğunu en başında söylediğimiz için.
    Evrenin tutupta treni durdurmasi veya yavaslatmasi olamayacağı için hiz=alinan yol/zaman da zamani yukseltirse otomatik olarak tren dünyaya göre yavaşlamış olacak. 300.000km/s hızına ulasamayacak. Dunyada zaman 1 saniye olarak akarken tren uzerinde (formülü var) belki 3 ay 3 ay akacak.
    Bu liseli trene binip hızlanıp, tren durduğunda trenden indiğinde 20 yaşında inecek. Ve 2220 yilinda o ikiz kardeşinin torununu belki sağ halde bulacak. Ileriye doğru zamanda yolculuk bu.

    Hadi lan yok öyle bir şey diyenler için: cern parçacık carpistirma testinde atomun bir parcasi nötronmuydu protonmuydu hatirlamiyorum(ben proton diyeyim). Normalde bu proton parcalandiginda ortaya 'pi messon' denen bir parçacık açığa çıkardı. Ve bu parcacigin kaybolma süresi saniyenin 25 milyarda biri. Ömrü o kadar yani. Cern de tabi ki ışık hızına cok cok uzak hizlara yaklasabildiler. Ve bu protonu o hizda ayristirdiklarinda. Normalin 20 kati sure boyunca gozlemleyebildiler. Halbuki o parçacık gene saniyenin 25 milyarda biri kadar var oldu. O hızda gozlemleseler gene o sure boyunca yaşadığını farkederlerdi zaten. Falan filan.
    Bu tarzda zamanda yolculuk gerçek yani.
    Umarım anlarsiniz. Ve umarim bir kac kisi okuyacak kadar iplenirim.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +2
    http://www.imdb.com/title/tt0390384/

    http://www.imdb.com/title/tt0910554/

    http://www.imdb.com/title/tt0480669/

    http://www.imdb.com/title/tt0801425/

    http://www.imdb.com/title/tt0107048/

    http://www.imdb.com/title/tt0948538/

    http://www.imdb.com/title/tt0096928/

    http://www.imdb.com/title/tt0088763/

    bir zamanlar zaman yolculuğu ile ilgili kitap yazıyodum da. kafayı sıyırdım.
    ···
  3. 3.
    +1
    ciddi ciddi okudum lan güzel olmuş
    ···
  4. 4.
    +1
    @25 şiddetle tavsiye ederim.

    https://www.youtube.com/watch?v=l9BNBYhpejY
    ···
  5. 5.
    +1
    @47 aynen panpa biliyorum da. Iste inci insani oyle aradaki entryleri okumazlar. Koy amina cokta takma
    ···
  6. 6.
    0
    @39 eyvallah panpa işte buydu aradığım yaa. (Yazar burada iyice ilgi huursuna bağlar)
    Ne mutlu panpa.
    ···
  7. 7.
    0
    @37 anlamadim demenin çok farklı hali. O da iyimiş panpa.
    ···
  8. 8.
    0
    okudum fakat becerip anlatamamışsın panpa.
    ···
  9. 9.
    0
    @34 cern deneyi gibi gerçek mi? Tren ya da ayna gibi kurgu ya da teori mi?
    ···
  10. 10.
    0
    izafiyet teorisi hakkında bir kaç belgesel izlesin anlamayan binler orada çok daha detaylı anlatıyorlar bunu.
    ···
  11. 11.
    0
    Merak ettim başka örnekler var mı panpa
    ···
  12. 12.
    0
    Bu arada @27 zaten şuku manyağı olmalı. Bitirmelisin dostum o kitabı. Yayinlanmasa dahi bitir.
    ···
  13. 13.
    0
    @29 panpa büyük ihtimal izledim. Bakarım bir ara eyvallah.
    ···
  14. 14.
    0
    Vay amk biz nelerle uğraşıyoruz sistem bizi köreltmiş siz burda nelerle uğraşıyorsunuz işte işsiz insanları bursa toplayıp teorilerini bize sunma fırsatları verdiği için bu sözlüğe hayranım amk. Neyse am got meme güzel olmuş memeden dünyaya
    ···
  15. 15.
    0
    vay amk, güzel anlattın lan, verdim şukunu
    ···
  16. 16.
    0
    @52 bendede malmisin sen amk

    cok ilgimi ceken bi konu olmasina ragmen bir turlu mantig kavrayamiyorum gerizekaliyim galiba
    ···
  17. 17.
    0
    @52 eline sağlık panpa daha önce hiç araştırmadığım halde senin anlatmanla anladım ayrıca da baya ilgimi çekti konu
    ···
  18. 18.
    0
    @51 he oyle bir şeyler çalıştım panpa nasil? Cikmis mi adonisler?
    ···
  19. 19.
    0
    benim anladığım şu şimdi tren o 300 bin km ye ulaştığında trenin içinde geçen zamanla dışarda geçen zaman bir olmayacak bu yüzden de trende geçen 1 saat dışarda belkide 1 yıl veya daha fazlası olacak gibi bişey mi anlatmaya çalıştın panpa
    ···
  20. 20.
    0
    teoride mümkün olsada kimse liseliyi torunun çocuğuyla tanışsın diye uğraşmaz

    neyse amk

    hakkaten bu yapılsa ne gibime yarıyacak o konu da var

    geri gidilse çok züper olur amk dünyanın anasını giberiz ne güzel

    @26 geleceğe dönüş müthişş filmdir

    ayrıca timecrimes ın zaman yolculuğu mantığıda sağlamdır
    ···