tümü

anayasadaki pek ibretlik olmasa da mantık hatası

  1. 1.
    +2
    tipini gibtiğim, ilk üç maddeyi değiştirirsen ülkenin kuruluş temelini değiştirmiş yeni ülke kurmuş olursun anayasa diye bir şey kalmaz o zaman. Diyelimki seçilenler kafayı kırdılar, egemenlik kayıtsız şartsız dexterin diye değiştirdiler.

    özet: bilgisayara istediğini kur kaldırırsın ama system32 yi silersen yan yatarsın.
    ···
    #99534444 şikayet
  2. 2.
    +1
    @13 almanya, abd, portekiz ve ispanyanın anayasalarında da aynı durum mevcut. ama adamlar bizim anayasaya baktıklarında zütlerinden gülüyolar. nedeni de şu;

    2. ve 3. maddelerdeki devletin başkenti, bayrağı vs. korunma altına alınmıştır. oysa ki hiçbir cihan devletinde bu durum söz konusu değil. sadece yönetim şekli cumhuriyetttir korunuyo onlarda. sadece bizim anayasada pek çok durumda korunma mevcut, bu da komik duruma düşürüyo bizi.
    ···
    #99535802 şikayet
  3. 3.
    0
    @3 he o da çok kolay ya
    ···
    #99535607 şikayet
  4. 4.
    0
    cumhuriyetle yönetilen diğer ülke anayasalarına bakmak lazımki sağlıklı yorumlar gelsin.
    ···
    #99535630 şikayet
  5. 5.
    0
    @18 kardeş niye havladın merak ettim. ben ortadaki ironiyi açığa vurdum ve cumhuriyetçi bir vatandaşım. ayrıca kaldırmak isterlerse zaten kaldırırlar onu anlatmaya çalışıyorum. neden dinleyip idrak etmek yerine hakaret ediyosun?
    ···
    #99569195 şikayet
  6. 6.
    0
    @7la olm bir şekilde ikdidar babadan oğula nesil olacak diye değiştirilirse ne olacak, halka tekrar seçme sansı tanımazlarsa.
    ···
    #99536754 şikayet
  7. 7.
    0
    @15 onu halkın düşünmesi lazım panpa. oya boğarlarsa iktidarı düşünmeden, onlarda giblerince kanun yaparlar.
    ···
    #99537089 şikayet
  8. 8.
    0
    @16 Tübitakın geliştirdiği linux tabanlı şeffaf ve güvenli milli seçim yazılımımız varken, dışarıdan müdahalenin olabileceği belirlenmiş windows tabanlı amerikan yazılımını kullanıyoruz, ve denetleyemiyoruz bile.
    ···
    #99538255 şikayet
  9. 9.
    0
    degistirin amk onuda degistirin gibtigimin ampulcu barzolari sizi
    gun gelir bu irk sizin ananizin amiyla agzinin yerini degistirmeyide bilir merak etmeyin
    ···
    #99538446 şikayet
  10. 10.
    0
    @1 embesil amk
    ···
    #99535557 şikayet
  11. 11.
    0
    @9 kaldıran kaldırır hacı. bende sana onu diyorum. ama kaldırdığından kurduğu rejimi koruması için buna benzer değiştirilmeyen maddeler koyar yine. rejim ne olursa olsun senin ironi dediğin şey gerçekleşir.

    çokta ironik değil la bu.
    ···
    #99535372 şikayet
  12. 12.
    0
    @8 olan bitenle işim yok, herkes işine gleni yapıyo. ben cumhuriyet karşıtı biri değilim sadece ortadaki ironiyi açığa vurdum. şu anki hükümet zaten isterse kaldırabilir o ilk üç maddeyi bunu bi anlayın artık. anayasa değiştiriyo adamlar. 4. madde ilk üç maddeyi koruyo ama kendni korumuyo. yani 4. maddeyi kaldırırsan ( yasak yok kaldırmada) zaten ilk üç madde yine korumasız hale gelir.
    ···
    #99535249 şikayet
  13. 13.
    0
    salak rejimi kimse değiştiremez hiçbir ülkede. sonuçta o anayasa rejime göre yapılır rejimin esaslarını uygular.

    amerika anayasında da öyledir bu.

    eski yüksek sovyet'de de.

    hatta ve hatta kanun-i esasi'de de bu böyledir.

    dünyanın her yerinde olduğu gibi.
    ···
    #99535023 şikayet
  14. 14.
    0
    @6 salak saçma konuşma zaten anayasa değişikliği yapılacak kısa bir süre sonra. yani ilk üç madde yeniden yazılacak. oynamak isteyen o zaman oynar. zütünüzden kural uydurmayın. halk istemiyorsa zaten olmaması gereken yönetimdir o.
    ···
    #99534878 şikayet
  15. 15.
    0
    @1 haklı
    ···
    #99534292 şikayet
  16. 16.
    0
    4. madde değiştirilip 1. madde değiştirirseler cumhuriyet kalmaz mantığını gibem
    ···
    #99534178 şikayet
  17. 17.
    0
    up up up
    ···
    #99534052 şikayet
  18. 18.
    -1
    @3 tc'nin dıbına koydu gibtir git bunu erdo-ğan görmesin
    ···
    #99534248 şikayet
  19. 19.
    +1 -2
    şimdi anayasanın birinci maddesinde türkiye devleti bir cumhuriyettir diyor. nedir cumhuriyet? halkın her şeyden üstün tutulması ve kendini yönetenleri dahi kendi seçmesidir. 4. maddesinde ise ilk üç maddenin değiştirilemeyeceği ve bunun teklif dahi edilemeyeceği yazıyo. yani bu maddeye halk itiraz edemez, halkın seçtiği milletvekilleri değiştiremez anldıbına geliyo. yani bu madde sayesinde ilk üç madde halktan üstün duruma geliyo. oysa ilk maddede halkın her şeyden üstün olduğu belirtiliyo. burada bariz bir çelişki vardır.
    ···
    #99533974 şikayet