genel esaslar başlığı altında ilk 3 madde yazılmış. dediğin gibi 4. madde yürürlükten kaldırılıp ilk 3 maddede değişiklik yapılırsa anayasamızı baştan yapmamız gerekebilir. bu çok zahmetli bir iştir. çünkü orada genel esaslar denilince kullanılan ilkeler ifade edilir.

anlatabilmişimdir umarım. hiç kimse bu maddelerle uğraşalım demez demesi zaten mecliste çok komik karşılanır. hatta tbmm iç tüzüğü gereğince de kınama cezası alabilir o vekil.

mesela örnek vereyim. Sosyal ve Ekonomik Haklar ve Ödevler bölümü var anayasada. eğer 4. madde değiştirilip ilk 3 maddede değişiklik yapılırsa böyle bir bölüm yeni yapılacak anayasada yer almayabilir. sosyal devlet değil de polis devlet anlayışına dönülebilir mesela diyorum.

yalan yok bugün 1982 anayasını elime aldım gözgezdirdim. beyler dikkatle okuyun şimdi ciddi anlamda mantık hatası mk

madde 1: türkiye devleti cumhuriyettir.
madde 2: umhuriyetin nitelikleri, sosyal devlet olduğu..
madde 3: resmi dili, bayrağı, başkenti, marşı değiştirelemz.
ve olaya bakın şimdi:
madde 4: bu üç madde değiştirilemez. değiştirilmesi teklif dahi edilemez.

peki madde 4 değiştirilirse ne olacak? beyler bayanlar merdivenden kayanlar, saygı değer inci yazarları... madde 4 ün ' bu madde dahil ilk üç madde değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez' olarak geçmesi gerekiyordu. savcı abilerime, hakim kardeşlerime burdan nacizane bi tavsiyemdir. saygılar. ben buldum lütfen hakkımı verin. kim bilir belki bir hukuk bürosundan teklif gelir, elim ekmek tutar da yuvamı kurarım ben de

Aynştayn was here

e ben bunu zaten biliyordum