-
1.
-1içinde pozitif ayrımcılığın tanınması, vicdani redçilerin askeri mahkemlerce yargılanmaması (tamam vicdani reddi tanıyamıyor bu paket henüz ama en azından vicdani redçilere asker muamelesi yapmıyor), geçici 15. maddenin en nihayetinde kaldırılması gibi olumlu noktalar olsa da temelde kuvvetler ayrılığı ilkesinin yürütme lehine bozulmasından başka bir şey getirmiyor. "yargı reformu avrupa birliği'nin de istediği bir şey zaten" savunmasını kimse yapmasın bir zahmet; çünkü ortadaki taslak hiç de ab'ye uyumlu değil. ab ilerleme raporlarında sürekli olarak hsyk'nın yapısında ve görevlerinde sorun olduğu belirtilir elbet ancak bu belirtme hsyk'nın tam bağımsız olması yönündedir. mesela 2008 ilerleme raporunda hakim ve savcıları denetleyen ekibin bakanlığa değil de hsyk'ya bağlı olması çağrısı yapılır. pekiyi bu tasarı ne yapıyor? taslağa göre yargı mensuplarının denetimini hsyk başkanı sıfatını da taşıyan adalet bakanı’nın oluru ile kurul müfettişleri yapabilir. al sana ab ile uyumsuzluk örneği. ilerleme raporları aynı zamanda kurulun üye seçimlerine de değiniyor ve de kurul üyelerinin yargı mensuplarınca seçilip tam bir temsiliyet imkanı tanımasını öneriyor; oysa hazırlanan anayasa taslağı tam tersine bu seçimlerde ve temsillerde yürütmenin ağırlığını arttırıyor.
-
2.
0lan okumadınız di mi gib kafalılar. bi okuyun aq.
-
3.
0brinin demesi gerekiyodu bana düştü bu görev
özet geç bin -
4.
+1başlık ürkütüyo amk uludağda olsa okurdum da burda zor bea
-
5.
0özetle iyi olacak yani. anladın mı aq.
-
6.
0ya gibtir git yavşak ne okuyacam lan bir saniye bile düşünmedim altta sana sağlam küfür eden var mı diye okudum edememeişler gibtirgit orrrrossspuu çocuğuuuuuu
-
7.
0@2 kanka okudukta. bilmediğimiz bir şey yazsaydın keşke.
-
8.
0biri sevabına şu bine ekşi üyeliği versin lan. çok dolmuş bu oraya buraya patlıyo amcık
-
9.
0@1 özet geç lan kanatsız süperman!
-
10.
0lan, bakalım ekşi üyeligine siz hazır mısınız diye yazdım buraya. ben üyeyim zaten ekşiye hacı. hazır değilmişsiniz onu gördüm bu arada. çalışın çalışın. moralinizi bozmayın. gibbeyinler sizi...
-
11.
0en doğru yorumu @acilin tespit sicicam yapmış. aferin lan. verdim şükü'yü. sen gel ekşi de yazar ol. bırak bu gibkotakları.
uludağ da olur. -
12.
+1yasama ve yürürtmenin yanında saygınlık ve güven konusunda hiç bir koşulda problemi olmaması gereken yargı erkinin siyasi iktidar tarafından hizaya getirilme çabasından ibarettir esasında. 1980 darbesi sonrası oluşan siyasi ve toplumsal eğilimler, yargının ne -yazık ki- tarafsızlığına gölge düşüren gelişmeleri beraberinde getirdi. gelinen noktada yapılması gereken en akılcı iş, yargının -tam- bağımsızlığının sağlanması iken, senin yargın sana, benim yargım bana anlayışının tezahürüdür esasında yakın geçmişte yaşadıklarımız.
anayasanın geçici 15. maddesinin kaldırılmasını kılıf olarak kullanarak, toplum mühendisliğine soyunup yargının hedef haline getirilmesine zemin oluşturmak, bana kalırsa 80 darbesi öncesinde darbeye zemin oluşturan zihniyetin devamıdır. yargının siyasi vesayet altına alınma riski karşısında kanım donuyor doğrusu, mahkemelerin hak aranan yerler olmaktan çıkıp her ne olursa olsun bir zihniyetin gereği olan kararları onama makamı olması demek... dilim varmıyor. -
13.
0yavşak önce başlığa sonra entryne özet geç. türkçe kelimeler kullan sonra yeni başlık aç
-
14.
0@12 aferin lan. sen de gel ekşiye ya da uludağa. gördüğüm kadarıyla zaten oralardasın. ama verdim şüküyü. bir daha da copy paste yapma aq.
-
15.
0@13 al sana yeni başlık. hem türkçe kelimeler hem özet olmaz ama. ben türkçeyi seçtim lan:
(bkz: anayasa değişikliğinin uluslararası toplumda kabul gören yönleri) -
16.
0@11 eyv kanka
-
17.
+1ekşiden mi kopyalıyosunuz lan?
-
18.
0hımmm..bi düşüneyim bunu
- 19.
- 20.