-
1500.
0sor lan
ne sormak istiyorsan, ateisitm -
1499.
0sen neden inanıyorsun onu söyle
-
1498.
0@7 o ne saçma bi mantık amk
-
1497.
0din bir katalog mudur panpa müslümanlık olmadı budistliği deneyeyim o olmadı bu olsun? sorun varsa pmden sor
-
1496.
0@7 panpa öyle bir saçma örnek verdin ki ateistler bile imana gelmiştir
- 1495.
-
1494.
+1iyi bir insan olmak için tanrıya ihtiyacımız yok
@4 senide giberim ha.yapmam gerekmiş. zütünden element uydurma. -
1493.
0@5 amacım misyonerlik değil sadece niye böyle bir yola girmişler onu merak ediyorum
-
1492.
+1küçükken şirinleri izliyorsun büyünce şirinler yok inanma diyorlar sonra pinokyoyu okuyorsun pinokyo yok inanma diyorlar sonra kuran-ı kerimi okuyorsun allah var inan diyorlar böyle saçmalık olur mu o zaman şirinlerde var pinokyoda
-
1491.
0@4 panpa bana göre haklısında bir de onlardan dinlemek istiyorum
-
1490.
+1 -2yapması gereken şeyleri inkar edince onlardan sorumlu olmadıklarını düşünen zihniyetler çoğu.
-
1489.
0o kadar hak din diye ötüyosan burda ne işin var amın evladı onu anlamıyorum , burda vaaz mı veriliyor ?
-
1488.
-1up up up
-
1487.
+1 -1adam gibi muhabbet edecek adamla konuşurum. gerçekten sebebini çok merak ediyorum. niye böyle bir yola girdiniz?
-
1486.
+1 -2panpalarım gerçekten çok merak ediyorum.ben adam gibi soracam sizde adam gibi cevaplayın.
şimdi siz allaha felan inanmıyorsunuz ya niye inanmıyonuz panpalar?ne bilim gidin hindu olun yahudi oldun hristiyan olun.. ateizm nedir lan? belki aranızda sağlam ateistler var ama çoğu özenti liseli binler, zütleri sıkışınca allaha yalvarırlar, zütleri kurtulduktan sonra ben ateistim derler.
edit:amacım misyonerlik felan değil. sadece merak ettiğim soruları sormak
edit1:bir de dinine bağlı panpalarıma sesleniyorum. herkesin inancı kendinedir. zaten bunu bilen 'hakiki' müslüman, kul ile allah arasına girilmeyeceğini de biliyordur. misyonerlik yapmayın -
1485.
+1 -2hiç gibimde değil amk gıcık kapıyorum kemalistlere
-
1484.
+1arkadaşlar ben atatürkü eleştirme hakkını savunurken, tarihi bir kişilik olan mustafa kemal atatürke hakaret edilmesini, onun mizahi bir unsur olarak kullanılmak suretiyle taraflarlarının hakarete uğramasını savunmuyorum bunu bilin öncelikle. ayrıca eleştiri demek, peygamber muhafazidin hayatına ve icraatlerine dair ağır ve hakaretvari ithamlarda bulunmaktan ibaret değildir.sen ; ' muhafazid aleyhisselam neden 9 yaşında kız ile evlendi ? bence bu çok yanlış ' dersin ve bunun cevabını alırsın, diyanet işlerine mesaj atar, meselenin öyle olmadığını farkedersin.ve eleştirmiş olursun çünkü ' bence bu çok yanlış ' tabiri bir eleştiri, şahsi yargı ihtiva eder. ayrıca,mustafa kemali eleştirmek de,ona hakaret etmekten ibaret değildir. mesela herhangi bir reformunu eleştirip, öyle olmaması gerektiğini savunursun, icabı halinde fikirdaşlarınla beraber demokratik zeminde hakkını ararsın, aynısı dini konular için de geçerli.
-
1483.
0aranızda "ne cevap versek de şu ateyizleri züt etsek" diye tartışmıyosunuzdur inşallah?
-
1482.
0bu entry sevipte kavuşamayanlara gelsin
-
1481.
0nerdesiniz modlar silsenize şu huur çocuğunu
-
kayra 40 yaslarda ısıtme kaybı yasıcaksın
-
acaba kayraya bi zenci tecavüz etse
-
17 bin tl aliyorum
-
bikerisinde yokluktan breaking bad
-
kaan kurala acayip sinir oluyorum
-
trabzonu doğradılar
-
atatürk kendisi bile bugünü görse
-
kayra kac dkya yeni hesap acip gelir
-
dün öğrenciler geldi
-
beyler doğuda damada ve geline takılan altınların
-
islamda sünnet olmak mecbur mu
-
basketbola atan kazanır kuralı gelmeli
-
sonundaa aldım be
-
çakra patlatmak
-
endonezya bali ucuz diolar la
-
her tarafta buhu
-
bu kayranın vücudu muydu la
-
3 trilyona araba önerisi
-
neden playstation joystiklerine sensor koymuyorlar
-
cogu ünlü ayın dolunay oldugu zamanlar
-
züt deliklerinin süper sıkı ve girmesi çok zor
-
mersobahis
-
dennis buroyla bir ani
-
et yemeyen erkek geydir
-
bu ehliyet kurs hocalari
-
moderatorler kendine
- / 1