/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +9
    Bir toplumun lidersiz ayakta kalabilmesi mümkün müdür? Mümkünse nasıl?
    ···
    1. 1.
      +1
      Serkanı gibleyen yok inci ayakta
      ···
  2. 2.
    +26 -19
    am züt meme
    ···
  3. 3.
    +8 -1
    her devlet öldürür kimi az kimi çok..
    ···
    1. 1.
      +45 -1
      Her mod muallakdir kimi az kimi çok...
      ···
      1. 1.
        +3 -2
        ahahahahahah güldürdün
        ···
      2. 2.
        +8 -2
        Her Serkan muallakdir kimi çok kimi çok .
        ···
      3. 3.
        +4 -2
        her am gibilir kim az kimi çok
        ···
      4. 4.
        +3 -3
        her 31 çekilir kimi az kimi çok
        ···
      5. 5.
        +1
        Her yapicaginiz iş gibilir kimi az kimi çok
        ···
      6. 6.
        +5
        Her haltın taku çıkarılır kimi az kimi çok...
        ···
      7. 7.
        +4 -1
        YÜZYILIN AYARIDIR PUASFHASDHASHFH HELAL OLSUN LAN PiÇ
        ···
      8. diğerleri 5
    2. 2.
      +1
      Amk özgürüz kimse bizi yonetemez istedigimizi yapariz devlet adalet hepsi yalan diyorsunuz peki insan oldurmenin suc sayilmasi icin yasada olmasi lazim yasalari da kabul etmedigine gore onune geleni vur gib kimse bir sey demesin bu mu ideal duzen ?
      ···
  4. 4.
    +4
    panpa onun icin ilk basta insan degismeli. diyelim devlet yokoldu, günümüz halklarindan -niçenin dediği gibi- köle ahlakina sahip olanlar yine lider sececekler. yine yönetilme baslayacak. yani efendi, kölenin yarattigi bir seydir diyerek konusmami sonlandiriyorum.

    edit: ya Türkçü iktidar, ya kanlı ihtilal!
    ···
  5. 5.
    +3
    Bende savunuyorum yalnız anarşizm baş kaldırmadır, yakmak yıkmak baş kaldırmaktır. bi gib bilmiyon galiba.
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      kaos ortamı yani
      ···
    2. 2.
      +1
      Kaos ortamı yaratılmadan devlete zarar veremezsin yoksa onların kölesi olur gidersin bu her zaman anarşizm'de var olmuş bişey kanka
      ···
    3. 3.
      +5 -1
      Sen fazla bir gib bilmiyorsun galiba. Anarşizm tek başlıkta incelenmez kardeşim. Anarşizm alt başlıklara ayrılır. Anorko , yeşil komunizm vs.Herkes kendine göre yorumlamıştır ancak çoğunluk Bolşevik devrimini dahi savunmaz. Bolşevik devrimi ve benzeri unsurları reddeder.Çünkü şiddetsiz bir şekilde kendimizi doğaya bıraktığımız an doğa kendi düzenini sağlayacaktır. Doğa mükemmeldir.
      ···
    4. 4.
      +1 -3
      anarşizm'in temeli baş kaldırmaktır yarramın başı.
      ···
      1. 1.
        +1
        hayır değildir pasifist anarşizm akımı diye bir tak var

        anarşizm=vandalizm değildir

        vandalistlerin büyük bir kısmı zaten goşist gibi radikal sol akımlardır medyanın manipülasyonlarına kanma
        ···
      2. 2.
        0
        Salak mısınız nesiniz amk. nasıl anarşizm'i savunuyolar sanıyonuz? devlete zarar vermeden devlet nasıl yok edilir bunu açıklayın gibtir olup gitcem amk.
        ···
      3. 3.
        +1
        Sivil itaatsizlik ve bireyci yöntemlerle

        Yani barışçıl bir şekildede anarşizm yapılabilir daha teferruatlı fakat anarşizmin imajı açısından daha sağlıklı bir düşünce sistemi

        Düz mantıkla düşünürsek pasifist anarşizm diye bir şeyin var olmaması gerekiyor ama var
        ···
      4. diğerleri 1
    5. diğerleri 2
  6. 6.
    +2
    devlet değil insan kötüdür

    insanların %99'u huur çocuğudur
    ···
    1. 1.
      0
      haklısın lan bin yukarıda yazılanlardan bi tak anlamadım ama sen haklısın huur çocuğu şukunu verdim
      ···
    2. 2.
      0
      Aptal aptal konusma insan devleti olusturur insan kotu olursa devlet te kotu olur
      ···
  7. 7.
    +2
    insanlar anarşizm felsefesi için yeterince iyimidir?
    ···
    1. 1.
      0
      Amina koyim guzel soru sormussun eferin
      ···
    2. 2.
      0
      Artık verirsin bu sorudan sonra
      ···
  8. 8.
    +1
    devam edicem herkesi yanıtlayacağım, soruları gömün biraz işim var
    ···
  9. 9.
    +1
    bir şöyle durup devletsiz bir ortam düşünelim.. bi dakka çok güzel ak:S.Beyler kendi köyümüzü kuralım avustralya dağlarında varmı gelen karı kız da lazım
    ···
  10. 10.
    +1
    sons of anarchy'deki gibiyse köküne kadar desteklerim
    ···
  11. 11.
    +1
    1) Proudhon'un anti semitist hatta biraz ciksist ayrıca dini değerleri biraz abartması hakkında ne düşünüyorsun?
    2) Felsefenin sefaletini okudun mu okuduysan yoh ya yine de Marx daha tutarlı değildiri neye dayanarak söylüyorsun? (Eleştirmiyorum kardeşim yanlış anlama)

    Ayrıca bence Proudhon iyidir ama Emma Goldman candır can

    Not:Sosyalistim
    ···
    1. 1.
      +1
      Ben katılıyorum . Marx'ın ekonomik saptamaları Anarşistleri gölgede bırakır . Ki Marx'a ekonomide katılan Anarşistler de var .

      Sonuç: Marx haklı .

      Dip Not: Anarşistlerin Anti-Semitist oluşu Yahudi inancının kişileri toplumdan soyutlamasından kaynaklanıyor . Ki Anti-Semitist Anarşistler'de çoğunlukla Yahudi oluyor .
      ···
    2. 2.
      +1
      anti semitizm daha ziyade ekonomik değerlerle ilintilidir bence. Bir halka nefret duymak makul değil kanımca yahudileri ya da israili tasvip etmiyorum tabi ki hatta mevcut dünyanın en faşist toplumu bile olabilirler ancak dediğin gibi bunun farkında olan yahudiler de var hatta marx'ın annesi yahudi dedesi hahamdır tezini doğrular nitelikte canım kardeşim
      ···
      1. 1.
        0
        Biliyorum panpa . Zaten sırf bu yüzden Ateist Marx'a Mason demiyorlar mı ; gül gül ölüyorum .
        ···
    3. 3.
      +1
      Anti semitist olması fikirleriyle bağdaştırılamaz. Bireyseldir.Hatta aynı şekilde ilk soru tamamen böyle değerlendirelebilir.Şunu belirtmek isterim Marx ın ekonomisi modern çağda yankı bulmamaktadır. Türkleğ ne der : Hayallerle yaşayanı gerçeklerle giberler.
      Edit : Ya da şöyle bağdaştırabiliriz ; Yahudiler ticareti elde tutan burjuva kesimdir. Arkadaşın da dediği gibi kendilerini toplumdan soyutlamaları böyle bir nefreti doğurabilir.
      ···
    4. 4.
      +1 -2
      ne türklüğü olm felsefenin sefaletini sordum ben ırkla ve ırkçılıkla işim olmaz köpek miyim ben amk. Ayrıca ne demek modern dünyada yankı bulmamak emperyalizmin en büyük korkusu sosyalist blokların kurulması değil mi yani orta doğuda komünizle mücadele dernekleri kurulması latin amerikada abd eliyle uyuşturucunun yaygınlaştırılması emperyalizmin komünizmden korktuğunun delaleti değil mi yani neden insanlar bizimki gibi memleketlerde lümpen proleter yaşam tarzına alıştırılıyor sence hem anarşistlerin büyük bölümü sosyalizm idealimiz anarşizm hayalimiz demiyor mu hatta kaos yayınlarının baskısında kropotkin'in anarşi kitabının arkasında yazıyordu yanlış hatırlamıyorsam bence yersiz bir söylem komünizm kesinlikle tutarsız ya da reaksiyonu zayıf bir fikir değil aksine zaruridir. Che yoldaş binlerce vietnam yaratmalıyız diyor mesela binlerce kommün olmaksızın anarşiyi hayal etmek modern dünya için zütüyle gülünesidir
      ···
    5. 5.
      0
      Seviyeyü yükseltmeyin amk . Am züt meme . Am züt meme
      ···
    6. diğerleri 3
  12. 12.
    0
    ALL HAIL TO ANARCHY!
    ···
  13. 13.
    0
    bende bütün devletleri yıkın sonra ben çıkıyim yaşa TÜRK ırkı TÜRK ırkı ayaklanın diyim bir anda bütün dünya yı fethedip TÜRK olmayan herkezi köle yapayım çünkü sizin devletiniz yok bu yüzden askeriniz yok bana karşıda koyamazsınız dünya üzerinde tek bir millet hayatta kalmadığı sürece diğer milletler anarşizme karşıdır siz istediğiniz kadar devletleri yıkın biz Tanrının izniyle bozkurt başlı Tuğ u kaldırır devletimizi kurarız
    ···
  14. 14.
    0
    Kendi çapında anarşistsen ne mutlu. Toplumsal anarşizm burda çene çalarak değil baş kaldırmakla olur. ister istemez yakıp yıkma olacaktıry ani.
    ···
  15. 15.
    0
    kardeş ben bir tevhid ehli ve ehli sünnet olmakla beraber selef akidesine uymaya çalışıyorum inşallah allah boşa çıkarmaz imanımızı ama şöyle birşey var senin dediğin sözde devlet katildiri değiştirip devletler kafirdir ancak islam ve şeriat devletleri hariç he bugün iran şeriatla yönetiliyor ama kendileri şia ve namzlarında aleyhissaletü vesselama küfür edip hz. aişe r.a a küfür ediyorlar ona zina ile iftira atıyorlar köpekler bunlarda müslüman değillerdir bizde anarşizm gibi bütün devletleri kafir olarak görüyoruz ama tek yönetim şekli hariç oda şeriat allah hepinize hidayet nasip etsin şeriat harici yönetim şekilleri kafirdir allah ayetinde bunu söylemiştir ve kafirlere oy atanlar ve onlara hükümü verenlerinde hükmü kuran-ı kerimde yazar allah herkese hidayet nasip etsin amin ecmain hayırlı geceler
    ···
  16. 16.
    0
    pmp şunu sormak isterim diyelimki devletsiz bir dünyada yaşıyoruz ve evine hırsız girdi kaçarken baban onu yakaladı ve hırsız babanı öldürdü şimdi sen adaletin nasıl sağlanmasını beklersin polis yok çünkü polise mağaş veren devlet yok babanın kanı yerdemi kalacak cidden bunun cevabını merak ediyorum düzeni sağlayan insanlara kim mağaş verecek onu bırak hastalansan hastahaneye gidemezsin çünkü doktor yok hastahaneyi yapan adam yok amk kim ne tak yiyecek ne teknoloji gelişir ne birşey devlet olmazsa it den farkımız olmaz
    ···
  17. 17.
    0
    Peki anarşimizm gerçekleşmesi bir ütopya değil midir? insan doğasında ipne olduğunu düşünen filozoflara göre bu görüşe ipnelik yapacak çok adam olacak. Ya Yahudilerin nüfus azaltma düşüncesi gibi bir şey olmalı -ki bu anarşimizi vurdulu kırdılı bir şey yapıyor- ya da büyük bir aydınlanmayla artık devlet dediğimiz otoriye ihtiyaç duymadığımızı anlamalıyız gibi. Teoride mantıklı, pratikte iş görmüyor sanki. Ahlak teorileri gibi...
    ···
  18. 18.
    0
    Hadi diyelim yarın devletsiz bir dünyaya uyandık. Oba sistemi kuruldu tamam. Tayyip gibi bir adamın basamakları tekrardan çıkıp yine tepemize çökmesini kim engelleyecek?

    80 milyonu merkezi sistem olmadan nasıl idare edersin?

    Dünyada 7.5 milyara yetecek kaynak var mı? Ben cevaplayayım domates patates bile yok.

    Görünen tek yol: everyman for himself.
    Takmayın bu konulara kendinizi kurtarın.

    ccc max stirner ccc
    ···
  19. 19.
    0
    kardeşim adına ister devlet de ister başka bişe ne kadar nefret etsek de bi otorite şart. buna bağlı kurumlar sayesinde sen hayatını idame ettirebiliyosun. devlet büyük bi organizasyon şirketidir. en basit örnek polis ordu vb gibi ihtiyacın olan kurumlar düşün mesela bunların belli kurallara bağlı olması lazım ki giblerinin keyfine göre iş yapamasınlar. o kuralların uygulayıcısı onlardan daha büyük bi güç olmak zorunda (türkiye bazında düşünme). insan dediğin hırslı pis bi yaratık. her an çalmaya tecavüz etmeye kaosa hazır. bunların dizginlenmesi lazım. bu da o kurumları o kurumlar da kendi kontrol mekanizmalarını doğurur. yönetilmek benim de hoşuma gitmiyo ama insan evladı kontrol altında tutulması gereken bi türdür
    ···
  20. 20.
    0
    insanlar iyi egitilmedigi surece iyi sitemler olmaz hangi sistem olursa olsun iyi olmaz

    Amk cok iyi bi bilim kurgu senaryosu canlandi beynimde la . Belki yazarim buralarda
    ···