anarşizmi kuvvetli olanlara sorum var

Plan yok

@2 o zaman sıçar. yerleşik hayatın doğurduğu ihtiyaçlar ve suça karşı mücadele yeni devletciklerin ve haritaların çizilmesine en sonunda yine devlet denilen kurumun kurulmasına yol açar.

o zaman anarşizm aut.

serkeş bi hayat bizi bekler camonnn

anarşizmin bir çok çeşidi var. Ben anarşist komünizmi savunanlardanım paris komünü yada eski şili buna örnek olabilir.. Çok kısa bahsedeceğim. Kesinlikle bir devlet söz konusu olmayacak , her mahalle de güvenlik birimleri tertip edilecek lakin bunlar halktan olacak ve maaşlarını halk ödeyecek. Halktan çıkan insanlar oldukları kadar tamamen halka bağlı ve humanist bireylerden oluşacak.

goole görsellere "umut sarıkaya anarşizm" yaz amk.

@5 halktan çıkan güvenlik görevlerini denetleyecek ve atayacak bir egemen güçede ihtiyaç olmayacak mı?

bense humanist anarşizmi ön gören biriyim

gibtirin gidin kendi kendinize bakın bana dokunmayın felsefesini benimserim

@8 sana ailene ve masum insanlara dokunacak kötü insanlar olacak. bunları nasıl dizginleyeceksin? silahlı güç oluşturman gerekecek. cezalandırıcı güç oluşturman gerekecek.

@7 güvenlik kuvvetlerini halk denetleyecek ve halkın yani o bölgenin kişileri tarafından atanacak. tüm sistem halka dayalı olacak. Güvenlik güçleri diyorsak öyle elinde otomatik silahları olan insanlardan ziyade eğitimli kişiler olacak.

Anarşizmle kastedilen bence sömürünün olmadığı bir ortam yaratmak buda toprak sahiplerinin elinden toprağın alınmasıyla başlar yada babadan dededen kendisine 5 ev kalan birinin elinden 4 ev alınıp ihtiyaç sahiplerine verilerek dünyadaki kaynaklar evler herkese yeter sadece bu kaynaklar eşit dağıtılabilsin böylece insanlar daha az çalışarak şu anki hayat standartlarının belkide daha fazlasını elde edebilir.

@11 bu bahsettiğin daha çok komünizmdir.

@10 peki bunun sonucunda yan köyde yaşayan başka bir kötü huylu halkın güvenlik güçleriyle sürtüşme olursa topyekün saldırı veya savunma gerekecek. bunun sonunda sınırları muhafaza etme isteği olacak ve yeni bir toprak bütünü oluşacak. zamanla işleri daha düzgün ve seri işletmek için yeni bir düzen oluşmayacak mı? sen şunla ilgilen sen bunla ilgilen. diyerekten. sonuç olarak ister istemez sistem sıfırdan inşa edilmeye başlamayacak mı?

@11 aynen anarşizm o değil. devlet yapısının yıkılması ve yeni herhangi bir düzenin kurulmamasıdır.

@ 12 @14 boynumuza yular vurulmasına o kadar alışmışızki içinde devletin bulunmadığı bir sistemi hayal dahi edemiyoruz doğru söylüyorsunuz yazdığım biraz alakasız olmuş

anarşizm bence sadece bu düzeni yıkma konusunda haklı. okuduğum kaynaklarda yeni bir devlet sistemine gerek bırakmayacak bir düzen yok. zaten o düzeni kurmaya başladığın an devlet yapısını tekrar oluşturmaya başlarsın. adı devlet olmasada bi düzenleyici ve cezalandırıcı güç olmak zorunda.

edit: ama o güç halk olmalı. halkı gibmemeli.

bakunin - devlet ve anarşi

@17 okudun mu? ben bu soruma cevap arayacak bir kitap arıyorum. veriyor mu?

anarşizmin buna bir cevabı yoktur ancak marksizm'in bir önermesi, teorisi var yani bu konuda ;

insanlığın ilk bilinç geliştirdiği andan itibaren mevcut zamana kadar geçen tarihi verilere baktığımızda insanlıkta sürekli bir iyiye gidiş var belli parametreler açısından (beklenen yaşam ömrü, sağlıklı beslenme, hastalıklara direnç, vb vb)

yani insanlar sürekli yeni paylaşım alanları acıldıgında herkes oradan ortak pay alacak şekle doğru gidiyordu meta'nın paylaşımı.

kapitalizm'den "eninde sonunda" sosyalizme evrilecek diye "olsun olsun buda bir ilerleme" diye bakan bir marx vardı bir sıra, tarih lineer şekilde ilerler düsturunu kabul ediyordu.

ancak marx daha sonra usta hegel'in felsefesini çalışıp okumalarını tam yapıp notlarını alarak bu yanlıştan kurtulmuştur.

hegel'in verdiği tarih helix şeklinde ilerliyor'u alır ve tarihin ne şekilde ilerlediğini bilmediğini ancak sorulursa sadece tarihi düz çizgi şeklinde ilerlemediğini bildiği olacak.

bu yüzden kapitalizm'in daha iyi bir şeye kendiliğinden evrileceğini düşünüyorsanız, yanılıyorsunuz.

eğer sizler insanlar, zütünüzü kaldırıp üstünüze düşeni yapmaz iseniz, böyle ileri giderken birden kendi içine göçen , "amk içki bile içemiyoruz yuh" derecesinde gericileşmiş bir ülkede yaşayacaksınız.

yani dostum sana şöyle diyeyim, anarşizm değilde sosyalizm sana yukarıdakinin zıttını sunuyor, özgürlükler sunuyor, kullanabileceğin özgürlükler sunuyor ancak, yani seyahat özgürlüğü diye bir hakkın varken ondan sadece kamil koç ile yararlanıyor iken (ki sosyalizmde bununda bedava olması durumu var) birden ileri teknoloji jetlere binip ilçeden ilçeye gideceksin (sovyetler artık toplu taşımayı öyle geliştirmişlerki bazı yüksek nüfuslu ilçeler arası 10-15 dakikalık havada kalma süreli ucak seferleri yapılıyordu, insanlar ayakta biniyorlar ucaga bazen bir sürü rezalet falan ölenler olmuş bu sebepten), yani sana şu an kağıt üstünde verilmiş ancak hiç bir alakan olmadığı hakları yaşıyor olacaksın bizzat.

şimdi sorsan kimse anayasanın ilk 4-5 maddesinden fazlasını bilmez, niye? adamı ilgilendirmiyor ki onla alakalı hiç birşey yok,

ama sosyalizmde "oha bunada mı hakkımız varmış" diye elinden düşürmeyeceksin o kitapçığı.

güçlü olan giber bitti.