-
1.
0açıklama1:şimdi toplum olarak anarşizm ile yönetilseydik otorite olmasaydı dolayısıyla devlet de olmazdı
soru1:peki kendine bakamayacak insalar ne olacaktı
açıklama2:anarşizm hapishanelere karşı
soru2:peki millete tecavüz eden biri nasıl cezasını çekecek
açıklama3:anarşizme göre sınırlar yoktur
soru3:din neden yasak
-
2.
0up up up
-
3.
0up up up
-
4.
0up up up
-
5.
+1annesi babası olmayan 1 yaşındaki çocuk gibi anarşizm . ne olucağı belli olmayan bir bin. ütopya
-
6.
0var mı cevap verebilecek
-
7.
0up up up
-
8.
0up up up up
-
9.
+1@1 devlet olmaması organizasyon olmayacagı anldıbına gelmiyor..
anarşizmde yerel yönetim algısı vardır..
@2 hapishanelere karsı olmak coook uzun vadeli bir mevzu..
sucların nedeni toplumsal yapılardır algısı var anarşistlerde yani sucu yaratan sorunlar ortadan kalkarsa sucta ortadan kalkar algısı ile davranılıyor..
anarşizmde cezalandırma yöntemi daha farklı işliyor, tam bilemiyorum
@3 oradaki sınırlar ülke sınırları anlamında kullanıldıgını düşünüyorum..
din yasak olmaz yani inanmak yasaktır demek kadar sacma bir şeyi anarsistler savunmaz..
din nasıl öğretiliyorsa ateizmde öğretilir.. -
10.
0@9 eyv panpa aklımdakilere yakın cevaplar
-
11.
+1bir sosyalist olarak anarşizm ile aramızdaki farkların en barizi hükümet konusu..
sosyalistler devletin uzun sürede sönümlenecegi ( dikkat edin kaldırılacagı demiyorum işlevsiz hale gelecegi) algısı üzerinden hareket eder..
anarsitler ise devlet oldugu sürece sınıflar var olmaya devam eder diyorlar..
devleti kaldırırsak sınıflarda kalkar diyorlar sosyalistler ise sınıflar kalkarsa devlete ihtiyac kalmaz zaten diyor.. -
12.
+1@1 olum öyle hadiyince olmiyacak tabi belli bir bilinçlenme sörecinden geçtikten sonra insanlar birey olma bilinci edindikten sonra kendi kendine yok olacak
-
13.
+1@1 devlet düzeni olmaz yani insanları ezen bir organ yoktur yerel yönetimler vardır bunuda orda yaşayan halk yapar
@2 hapishanelere karşı olayı siyasi tutsaklara özgürlük ile ilgilidir millete tecavüz eden anarşizmin tokadını yer elbet
@3 anarşist felsefe ile dinin alakası yoktur çünkü anarşide özgürlük vardır dinde bu yoktur kısaca ! -
14.
+1anarşizm mi sosyalizm mi arasında kaldım uzun süre ama sosyalizmin daha mantıklıi elle tutulan bir sistematigi oldugunu düşünüyorum..
ama her sosyalistin içinde anarşizmin özgürlükçü tutkusu olmasından yanayım.. -
15.
0şimdi dinde özgürlük yok diye anarşizimde din yok diyorsunuz ama eğer anarşizimde özgürlük varsa din özgürlüğüde olması gerekmiyor mu
-
16.
+1@15 özgür zaten panpa.. istersen belediyenin çöp kamyonuna inan kimse bir şey demez..
ama devlet eliyle din egitimi yasak, tarikatlar cemaatler yasak..
seküler bir yaşam olacak yani ama bu seküler yasam seni zorla ateist yapmaz..
inanan anarşist ve sosyalistler var zaten, adamlar koyu devrimci:) -
17.
+1@15 bir üst levele geçmek için dinin olmaması gerekiyor panpa
-
18.
+1devlet lazım gençler
-
19.
+1@17 din öyle kaldırdım diye kaldırabilecegin bir şey degil panpa..
bence gereksiz bir argüman sunuyorsun.. -
20.
+1 -1@18 evet devlet lazım ama kapitalist degil sosyalist devlet lazım:)