amına kodumun akplileri

galiba derdimizi gene liselilere anlatmak zorundayım. çünkü o kadar malca konuşmuşsunuz ki çıldırmamak bu kadar müsibet bize müstehak demekten kendimi alamıyorum.

kimi kafatasçı demiş, kimi şehitler üzerinden siyaset. kafatasçı diyene allahtan akıl diliyorum. ona söyleyecek çok fazla sözüm yok.

şehitler üzerinden siyaset ve diğer eleştiriler için şunu diyebilirim. bakın bir kere yazıcam. eğer aklınız varsa okuyup anlarsınız.

2001den öncesini niye yazmamışsın diyen iki salak çıkmış. sorun orada zaten. 2002'de terör bitmişti. @33 ağır akp'li olduğunu uzun uzun belirtirken bilgileri tahrif etmiş, şöyle ki; 2001'de ekonomik kriz çok büyüktü evet ama bu kriz ile pkk'nın saldırmamasının bir alakası yok. bunu söylemek için kör olmak gerek. pkk dediğin terörist bir örgüt. ve teröristlerin büyük çoğunluğu okuma yazma bilmeyen, eğitimsiz hayvanlar. sen böyle bir örgütün liderini yok ederen örgüt dağılır. kısa süre içinde işini bitirirsin.

terörist başı yakalandığı zaman pkk'da dağıldı. bocaladılar ve yavaş yavaş eridiler. bitme noktasına geldiler. liseliler hatırlamaz ama 2001-2002'de teröre herkes bitti gözüyle bakıyordu.

daha sonra ne mi oldu? bu coğrafyada söz sahibi olmak isteyen amerika ulusalcı hükümetler ile türkiye'yi taşeron bir ülke olarak burada kullanamayacağını biliyordu. bu yüzden önce bir gecede ülkeden milyarlarca dolar çekildi yurtdışına. bunu size şöyle anlatayım. bugün bile çok güvendiğimiz türk ekonomisi varya. işte o ekonomi 2001'den bile daha yoğun hatta tüm varlığını yabancı likiditeye bağlamış bir konumda. arapların paralarının bir çoğu bizim bankalarımızda. bu para burada oldukça da rahatız. ama bu döngünün sürmesi için sürekli dışardan para girmesi gerek. üretmeden başkasının parasını alıp işleterek bir devleti çok uzun süre döndüremezsiniz. gün gelir o paralar hiç beklemediğimiz bir anda tıpkı 2001'deki gibi amerikanın bizimle işinin kalmadı yerde o paralar uçar. bizde zütümüzün üstüne düşeriz.

herneyse konumuza dönersek, krizle birlikte siyasi iktidarda değişti tabi. daha 1 sene önce kurulan bir parti seçimden birinci parti olarak çıktı. sizce bu mantıklı mı? bir hatırlayın nasıl bir destek vardı akp'ye basından. neden vardı bu destek? neden bugün hala onun ekonomik progrdıbını uyguladığımız kemal derviş buraya nerden geldi? neden geldi? ve nasıl gitti? bunları bir araştırın.

akp bu ülkede kemalizm'i yıkmak için geldi. zaten geçmişleri bu işi yapmak için can atanlardan kurulu bir örgüttü. başta da dediğim gibi amerika'nın bu coğrafyaya hakim olabilmesi için türkiye'yi taşeron gibi kullanması gerekti. bu yüzden kemalizm'in belki de ulusalcılığın yıkılması gerekti.

bu uğurda akp kendi aşırı islamcı tabanını, liberalleri, ayrılıkçı kürtleri hatta pkk'yı, hatta ve hatta aşırı sol grupları bile kullandı. çünkü bu gruplarda en nihayetinde aynı amacı arzulayan gruplardı. akp sadece bunların koordinatörüydü.

zaman içinde bu ülkenin temellerine dinamiti bu saydığım gruplar el birliği ile yerleştirdiler. bunların hepsi kol kola yürüdüler. teröristleri dışarda alkışlattılar, omuzlarda taşıdılar. teröristle mücadele eden askeri terörist diye içeri tıktılar. pkk'ya tabi ki açıktan destek vermediler fakat pkk'yı oluşturan unsurların dağılmışlıktan kurtadırlar güç kazanmalarını sağladılar.

2007'deki genel seçimlerde aynen şunu söyledim ben; bundan sonra çocuğu bir amerikan kurşunu ile ölen bir ailenin ağlamaya hakkı yoktur; bugün 75 milyon vatandaş kan ağlıyoruz.

haziran'da ki seçimlerden önce pkk ile saldırmazlık anlaşması yapılması bile aralarında nasıl bir bağlantı olduğunu ortaya koyuyor. akp sırf seçim öncesi ortalık karışmasın diye pkk ile anlaşma yapmaktan çekinmeyen bir parti. kemalizmi yıkmak için ülkeyi yıkmayı göze alan bir parti.

bu yüzden ilk entry'de söylediklerimi tekrar söylüyorum. bugün gelinen noktanın tek suçlusu akp ve saydığım diğer gruplardır. akp'ye oy veren her vatandaşımız maalesef bu durumdan sorumludur. çünkü bu akp'nin üçüncü dönemi. bakın sadece teröristlerin haburda, kendi askerimizin ve kendi devletimizin gözü önünde omuzlarda karşılanmasını sağlamak bile bu adamlara güven duymamamız gerektiğini ispatlayan bir örnek. ayrıca hatırlatırım ki o habur'da kurulan mahkemede, hakim yaptıklarından asla pişman olmadıklarını üstüne basa basa vurgulayan teröristleri etkin pişmanlık yasasından faydalandırdı. kısaca hakim görevini kötüye kullandı. ama tabi emir büyük yerden. pişmanlıktan faydalanan teröristler naptı biliyor musunuz? dağa geri döndüler.

şimdi bana küfür eden, hakeret eden kafası basmayan cahil liseliler. artık savunmayı bırakın şu adamları. gerçekleri görün. yoksa elinizden kan damlamaya devam edecek.

@33 oksijen tüketimin konusunda sana karşı aynı şeyleri düşünüyorum.

kusura bakma ama çok aşırı saçmalamışsın. benim verdiğim argümanların karşısına birşey koymadan yok o öyle olmaz, hayır, mayır demişsin ama bir şey koymamışsın.

yinede söylediklerine cevap vericem. şehit kanı üzerinden siyaset yapan yok. ben direk diyorum ki suçlu akp'dir. sebeplerini de sana yukarıda saydım tek tek. ve bu sebepler sonuna kadar gerçek, herhangi bir yorum ya da başka bir öznel kriter yok.

terör öyle bir hamlede bitecek birşey değil demişsin ama zaten bir hamlede bitmedi ki. 20 yıl sürdü terörü bitirme noktasına getirmek. apo'nun yakalanması pkk'da dağılma süreci başlattı. aç o zamanki gazeteleri bir oku. akp kemalizm'i yıkmak için kim olursa olsun birlik kurdu. ülkeyi yıkmak, bölmek pahasına iş birliği yaptı. sonuç ortada. evet bir köpeğin yerine başka bir köpek geçer ve geçti. ama o köpek nasıl ve ne zaman geçti diye bakarsan. dediklerime katılmak zorunda kalırsın. o yüzden diyorum bir incele diye.

kemal dervişe neden güldün anlamadım. sonuçta o da kendine verilen rolü yerine getirdi. çok da başarılı oldu. önce geldi bir ekonomik program hazırladı. akp bu programı devam ettirdi. 2002 seçimlerinde kemal derviş ismail cem ile ytp'yi kurdu. o zaman akp'den de büyük rüzgar vardı arkalarında ama akp'nin liberal oyları almasını engelleyecekti bu yüzden amerika kendisini yönlendirdi ve o partisini yüz üstü bırakıp chp'ye gitti. e chp o dönem mecliste bile değildi bu yüzden akp için problem değildi. zaten 2005'te milletvekilliğinden istifa etti gitti.

diyorsun ki ekonomi çok iyi borç veriyorlar almıyoruz. ben de derim ki çok safsın. pollyanna senin yanında kötümser kalır. daha önce de yazdım ama galiba okumamışsın. şu anki ekonomik durumu sana şöyle anlatayım. sen işsiz bir adamsın, sana çok zengin birisi gelip diyor ki sana bütün servetimi emanet edicem. bu servetimden bir kuruş harcayamazsın ama o parayı işletip parasını yiyebilirsin. ama canım istediğinde senden parayı geri alırım. bunun üzerine sen o büyük paraları alıp faize koyuyorsun, faizi ile borç ödüyorsun, maaş ödüyorsun, ama bir gün adam gelipte parayı geri istediğinde sen işsiz hayatına geri dönüyorsun. allah bizi o günden korusun. çünkü akp'nin ekonomi politikası da bunun aynısı. arapların paralarını ülkeye getirdiler, sıcak para girdi. elde ne varsa sattılar. şu anda dımdızlak bir haldeyiz. başkasının parası ile ağalık yapıyoruz. gün gelip o paralar 2001'deki gibi çıktığı zaman 2001'den de sert düşücez. eğer hala savunuyorsan sana diyecek sözüm yok.

diyorsun ki istihbarat suçlu iktidar ne yapsın. bende derim ki istihbaratın ne tak yediğini ses kayıtlarından dinledik ulusça. ve o istihbarat başbakanlığa bağlı biliyorsun. kısaca, suçlu o yavşakları sınırı geçmesine engel olmayan istihbaratın ve güvenlik güçlerinin evet bende aynen katılıyorum. ama onların bu halde olmasının tek sorumlusu var o da siyasi iktidar. bunun tersini söylemek sadece körü körüne savunmak olur şak şakçılık olur.

ben asla başkasının söyledikleri ile yazmam. ben okurum, araştırırım, görürüm bildiğimi yazarım. bdp'liler için zaten artık diyecek birşey yok. onlar demokrasi fırsatını, mhp tandanslı bir parti olma fırsatını çoktan kaybettiler. bdp artık terörizmle açık açık beraber yürüyen bir partidir. bu özelliği ile daha fazla siyaseti sürdüremez.