amk bu sonsuzluk kavramına çok taktım ben

@35 takinti degil ama mantigi deney ve gozlemi ,duyulari asan seyler var.. bunlari da duyulari asmayan seylerle sifrelenir bi bakima enerji. sen onu acarsin evrende herseyde zaten bi vehim'dir golge'dir ordan gelmeyen hicbisey yoktur bu madde duzleminde, ama cok zor simdi burda soyle boyle diye anlatacak bi durum degil ama elindeki tek sey sonsuz bilincindir o asla yokolmaz form degistirir sadece tabi ateistsen bunu kabullenmek zor.
bu arada senin nicki hatirliyorum sen boyle bi adam degildin diye hatirliyorum neyse, olayi en basit anlatma yolu platon'un magara alegrosidir..

insan ,bir mağarada kollarından birbirine zincirlerle bağlanmış ve sırtı mağara kapısına dönük oturan esirler gibidirler. sadece arkalarındaki ışık kaynağının (doğrunun, gerçeğin) yaydığı ışıkla karşılarındaki duvarda oluşan kendi gölgelerini görebilir, bu gölgelere bakarak eğlenir ve hayatlarını böyle geçirirler. bu golgelerin kaynagini arayanlar ise kendilerini bu zincirlerden kurtararak her ne kadar zor ve acı verici olsa da yüzlerini cesaretle ışığa (gerçeğe) dönerek hayatın gerçek anldıbını ve doğruyu görebilen kimselerdir. ancak bu kimselerin mağaraya döndükten sonra gördüklerini diğer insanlara anlatması ve onları inandırması da bir o kadar zor olacaktır, çünkü esaret ve karanlık rahattır, oysa gerçekleri görmek ve ışığa bakmak cesaret ister.

hayat sonsuz bi yansima'dir her magara'dan kacis yeni bi magara'ya hapsolmaktir bu sonsuza kadar devam eder ta kiii yokluga kadar.. zaten hersey orda baslamadi mi.)))

@41 nah teoridir

@42 ya mağaranın sonsuz kapısı varsa ve zincirler sadece ilk engelse?

engel dedim hegel geldi aklıma ahahaha ne gülmüştüm amk

@42 anlattıklarının bazıları mantıklı geldi. sonsuz bilinç kısmı hariç. herşey şüphelidir. insan aklının kusursuz olabileceğini de düşünmüyorum.her gerçekte bir yanılma payı var.ne kadar güvenilir olursa olsun. mantık ve bilim de buna dahil.

Daha yeni kurtuldum sonsuz limitten türevden integralden sen ne yaptın yarım altın!!!

@44 magaranin sonsuz kapisi olabilir cunku zaten magaranin disindan yansiyan her igib gercekte varolanin bi yansimasidir. dolayisyla disarda igib yoksa yansiyan biseyde olmayacaktir yani hayat.. evrende hersey bu sistem uzerine kuruludur burda varolan hersey gercek bi ozun golgesidir. guzel,tatli,ses, renk vs. vs evrende ne varsa aslinin bi suretidir ,bu suret gercek olana gore daha kusurludur ozde her renk tektir ozde her ses tektir, cokluk bu dunyanin ilizyonudur cunku karsitlik yoksa yasam yoktur gercek olan karsitlarin eridigi yerdir. ,.simdi bilincini dusun kafandan bi sarki soyle sesin ne kadar kusursuz dimi kafanin icinde?ama simdi disarda bagirarak soyle ayni kusursuz sekilde cikacak mi sesin? tabi bu sadece benzetme sesin guzel olabilir gercekte de hayallerindeki herseyi bu benzetme icine koyabilirsin.. madde kusurludur hayaller ise degil ve maddenin o hayallere bi ustunlugu yoktur gercekte,bu sadece bi ilizyondur.. bunun nedeni bilincinin direk ana isiga magaranin disina bagli olmasidir 'dusunuyorum oyleyse varim' varoldugunu kanitlayan tek sey bilincindir baska bisey degil.

@45 insan bilinci kusursuz degil sadece kusursuz olandan geliyor ve elinde tekrar ona ulasmak icin tek sey budur, baska bi yontem yoktur ne elinle ayaginla onu bulursun ne deneyle ne duyularinla..tek yontem seni olusturan bilinci kullanmaktir..

@47 insanın herhangi bir nitelikte kusursuz olabileceğine inanmıyorum.ama şu var. mutlak doğru olabilir. çünkü "mutlak doğru yoktur." ifadesini doğru da kabul etsek, yanlışta kabul etsek bu ihtimal daima var oluyor. eğer alternatif bir kabul yoksa bu kesin bir mantık ve çelişki doğuruyor.

@48 insanin ne olduguda tartisilabilir. belki insanotesi diyebiliriz yada gercek insan.. yada anlatildigi gibi yahudilerde adam kadmon olmak, islamda kamil-i insan olmak, hristiyanlikta mesih ile birlesmek, budizmde buda olmak vs. vs..tum inanclarda varolan gercektir bu bu da tum karsitlari bunyede eritip herseyin tek oldugunu algilamaktir yani butune vakif olmaktir bilincinle.. kendi benligini parlacalayip gercek olanla birlesmektir.'cozul ve birles' bu iki kelime yada anka kusu gibi kullerinden yeniden dogmak hepsi bunu anlatir ama bu isi yapmak icin kendini oldurmek zorundasin o zamana kadar magara icinde golgelerle egleniriz..

@49 doğru. kendini bilmeli insan.ama öğrenirken nasıl bir yaklaşım sergilemeli?
şüpheci mi,dogmacı mı?

@21 @25in yazdığı i zamansız ve mekansız bir ortam durumunu insan aklında canlandırabliyor mu ? insan aklı algılayamaz derken onu kastettim. he allaha inanıyorum. üstün bir aklı da kabul ediyorum. ve evet insan beyni algılaması yetersizdir. belli sesleri işitiyoruz belli büyüklükteki nesneleri görüyoruz. vs vs

@50 hem supheci hem dogmaci diyebilirim aslinda bak bu hayatta suphe etmeyecegin bisey koymak zorundasin onune bu da nedir dusundugun descartesin dedigi gibi yani bilincin. ondan sonrakileri sen kendin takip edeceksin gorusleri okuyaracak misal descartesten bile daa supheci olan gazali tek suphe etmeyecegi sey olarak 'iman'i koymus bu yolda ilerlemis..

soyle dusun bi elma yeme olayi anlatiliyor kutsal kitaplarda simdi sen bu olayi kabul ettin ama supheni kullanarak bunu actin elmayla ne anlatiyor ,seytan niye elmayi veriyor ,tanri niye elmayi yeme diye sakin adem'i uyariyor bunlar aslinda neyi anlatiyor... iste dogma biseyden yola cikarak suphemi kullanarak dogruyu ariyorum ,bu isin bence en saglikli yolu budur...

am züt meme seviye düşürücünüz ayağınıza kadar geldi gibikler hadi yine iyisiniz

okumadım ama bundan önce sonsuz zaman boyunca yoktuk ölünce yine yok olucaz.

@52 bende böyle davranıyorum.ama ben minimum da olsa şüpheli olmakta fayda görüyorum.en az şüphe ettiğim şey bilim ve mantık.

geçenlerde bi arkadaşım bu uzunlukta bir yazı okumuştu sabah evinde ölü bulduk

@55 bilim'den bence daha cok suphe etmelisin bugunun dogrulari yarinin dalga gecilen seyleri olabilir bilim acisindan.. evrensel kanunlar vardir hic degismeyen onlarin kapisini aralamak lazim..

lan uğraşamam şimdi biri şuraya 3-5 am züt meme capsi atsın da bu dıbınagoduklarımda 31ini çekip yatsın uyusun amk

devam lan çok güzel gidiyo tartışma

evren sonsuz sayılmaz, sürekli genişliyo bu yüzden sonu yok kabul edilebilir

kendimle çeliştim ama anladınız bence