1. 26.
    0
    @1 başarıları olmayan devletler milletleriyle övünürler panpa o.

    Ayrıca Türkiyenin tarihi yok haklısın şunun şurası kaç yıllık devlet ki ama Türk tarihi yok dersen haksızlık etmiş olursun ama Osmalı tarihi falan filan da geçmişle yaşanmaz amk. taktan bi 3.dünya devletiyiz şu gerçeği öğrenelim artık.

    Millet uzayda koloni kurcak bizde Hala sokakta türbanlı , kara çarşaflılar falan var lan :(
    ···
  2. 27.
    0
    @1 tarzını sevdim
    ···
  3. 28.
    0
    senin bakış açını gibiyim amk.
    ···
  4. 29.
    0
    @1 bana cevap versene o.ç
    ···
  5. 30.
    0
    @1 amerika'yı vergiye bağlayan tek bir devlet olmuş. o kimdi sevgili huur çocuğu?
    ···
  6. 31.
    0
    @1 dıbına kodumun salağı türk tarihini osmanlıdan ibaret sanıyor kevaşe. osmanlıya sempati duymam fakat, bunun hunları var, avarları var, göktürkleri var. pantolonu, gömleği, çizmeyi hunlar icat etti amk. hunlar bunu yaparken barbar avrupa kavimleri sokaklara sıçıyorlardı. ingilizler de kim oluyor amk? bizim sayemizde oluşan bir millet. angıl-sakson kırması. biz ingilizleri her türlü giberiz aga. al sana, o çok sevdiğin ingiltere'nin kralı george, mustafa kemal atatürk'ün önünde eğilip elini öpmek isterken:

    http://imgim.com/298617_2...9_540461_1505496704_n.jpg
    ···
  7. 32.
    0
    ben bu zütvereni tanıyorum beyler sakin olalım.. barbar türkler diye başlık açmıştı bi kerede o... silinmişti eternal power mı ne gibim o
    ···
  8. 33.
    0
    @1 allah rızası için gibtir git başım ağrıdı verdiğin her bilgi bi yanlış içeriyo amk
    ···
  9. 34.
    0
    abd nin tarihi yok manasında söylüyor onlar onu keko. yoksa mayalara kadar gider o iş ki sümerlerden bile eski oldukları düşünülüyor
    ···
  10. 35.
    0
    aynen amk bi geçmişimiz var amk başka da bişeyimiz yok
    ···
  11. 36.
    0
    türk tarihini sadece osmanlı olarak görmek büyük cahilliktir.
    ···
  12. 37.
    0
    @4 100 yıl gibtiği dünya,400 yıl osmanlıyı gibti amk, domaltıp domaltıp gibti
    ···
  13. 38.
    0
    ingiliz tarihi türk tarihiyle kıyas edilmez. 15-20 kat ne amk hem. biz avarlarla istanbulu kuşatırken onlar sapanla kuş avlardı
    ···
  14. 39.
    0
    olm bak git !!birbir!
    ···
  15. 40.
    0
    @1 bi tarih kitabı okuyup buraya gelmiş adam kendini tarih profesörü sanıyo ellemeyin yazıktır
    ···
  16. 41.
    0
    noluyor lan kim bastı kuyruğuna
    ···
  17. 42.
    0
    @1 amerikalı kevaşe. bu yaz gibecem sizi merak etmeyin
    ···
  18. 43.
    0
    "bugun turk tarihinin 15 20 kati buyuklukte tarihi var adamlarin" ne demek dıbının direğini gibtiğimin salağı git bi tarihimizi araştırda gel huur çocuğu
    ···
  19. 44.
    0
    amlısın galiba ayak ve am capsi atsana
    ···
  20. 45.
    0
    @1 ulan gerizekalı ingilizler denen millet kavimler göçünden sonra oluşmuş melez bir ırktır. angıllarla saksonların karışımı. kavimler göçüne yol açanlar da hun türkleridir anlayacağın bizim dedeler göç etmeseydi ingilizler, ispanyollar gibi avrupa ırkları oluşmayacaktı. ingiltere 1500 yıldır var. peki ya türkler? oku bakayım alper tungayı, tanrıkut mete'yi, kürşad'ı, kültegin'i, tarkan'ı ? türklerin tarihi en az 4000 yıllık amk. bu da sadece çin kaynaklarında geçen yazılı kısmı. yazılı kaynaklarda geçmeyen bir 4000 yıl daha vardır yani. noldu lan devşirme bini ? senin gibi ingiliz hayranlarıydı işte kurtuluş savaşında vatanı satan. yeri gelir bir mustafa kemal daha çıkar giber atar senin gibi muallakleri.
    ···