-
1.
+47 -20Vietnam Savaşı 20 yıl sürmesine rağmen Vietnamlılar mücadeleden vazgeçmemiş ve Amerikan emperyalizmine boyun eğmemiş en sonundada Sosyalistler, Amerikayı yenmiştir
-
2.
+19 -2Vietnam adamdır
-
-
1.
+16Adamın dibidir hatta Amerikalılar 20 yıl boyunca Vietnam'da taş üstünde taş bırakmamasına rağmen Vietnamlılar özgürlüklerinden vazgememiş ve Amerikayı topraklarından gibtir etmiştir
-
-
1.
+2Rambonun çekilmesine sebep olmuşturlar
-
2.
+1Rambo filmi yüzünden cahil Amerikan halkı Vietnam Savaşını Amerikanın kazandığını sanıyor
-
3.
0Vietnam savaşını abd kazansa vietnam nasıl olurdu bunu düşünmeyecek kadar mal amerikanlar
-
4.
0Kardeşim Amerikan halkı zaten TV izleyip yemek yemekten başka bir tak yapmıyor
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
3.
+2
-
4.
+1buralar hep dutluktu.
gerçi hala dutluk -
5.
+1vietnAM
-
6.
+1Sonucta amerika amacına ulaştı yenmesine gerek kalmadı vietnamı komunist yaptırmadı daha ne olsun rusya muttefik kazanamadı.
-
-
1.
0Güzel ironi
-
1.
-
7.
+1Bütün liseliler toplanmış savaş uzmanı kesilmiş başımıza... lafım başlık sahibine değil.
-
8.
+1Bu da milletin vatanı için neler yapabileceğinin bir başka kanıtıdır.
-
9.
+2 -1Rambo filmi ile yenen, öyle algılanması sağlayan bir savaştır ayrıca. Helal şuku panpa
-
-
1.
+1Amerikada bir sürü kişi Rambo filmi yüzünden Vietnam savaşını kendilerinin kazandığını sanıyor
-
2.
+3Malesef biz bile başlarda öyle sandık işte böyle empoze ediliyoruz, araştırmadan kanıyoruz.
-
-
1.
-1ViETNAM kötü, tecavüzcü,pgibopat bir yerdir.
Amerika orosbu çocugudur.
Yani ikiside bir taktur.
-
1.
-
1.
-
10.
+1Amerika oyun oynamıştır
-
-
1.
0Oyun oynamış olsa bile büyük prestij kaybetmiştir bu savaşla
-
2.
0Kazandıklarından seninde benimde haberimiz olmaz zaten panpa bunların kesin orda bir çıkarı vardır
-
-
1.
0Kardeşim Amerika Vietnam'da kaybetmiştir Sovyetler'de Afganistan'da kaybetmiştir
-
2.
0El altından kazandıklarından bahsediyorum kardeşim
-
3.
0El atında ikiside bir şeyler kazanmadı Amerikalıların Vietnam'daki yenilgisi Amerika için bir utanç kaynağıdır.
Sovyetlerinde Afganistandaki yenilgisi bir utanç kaynağıdır
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
11.
+1Amerika'ya kol gibi giren savaştır, sinemada kendileri kazanmış gibi gösterirler
-
-
1.
+1Kol gibi giren değil Boru gibi giren savaş
-
1.
-
12.
+1 -1burnumuzda tütüyor çinlinin kan kokusu
burnumuzda tütüyor rusların kan kokusu
C
C
C -
13.
0ve amerika sanki kendi kazanmış gibi 4 tane rambo filmi yapmıştır.
-
-
1.
0Amerikanın ve Liberalizm'in acizliği işte o filmler
-
-
1.
+1kısaca liboş diyoruz
-
1.
-
1.
-
14.
0Küba çıkartmasındada amerikayı gibertmişlerdi
-
-
1.
0Bak oda var ordusu olmayan Kübaya yenildiler ordada, daha sonra Sovyetler Kübaya filo gönderincede zütlerinden solumaya başladılar
-
1.
-
15.
0Ho Şi Min anılarında savaş yıllarını ve sonuçlarını şu şekilde anlatır;[2]
:"Tüfeği olanlar tüfekleri, kılıçları olanlar kılıçları, kılıçları olmayanlar küçük çapa ya da sopalarıyla savaştı. Her mezra ve cadde birer kale, her insan bir savaşçı, her parti hücresi bir kurmay heyeti gibiydi. Zafer, çok büyük bedellerle, 13 milyon şehit, binlerce kayıp, yüzbinlerce yaralı ve sakatla (83 bin sakat, 8 bin felç, 30 bin kör, 10 bin sağır) kazanıldı." -
-
1.
+1Ho Şi Min büyük adamdır Vietnamlıların Atatürküdür
-
-
1.
+1Nasıl Mao Çin'in ise diyorsun Yoldaş *
-
1.
-
1.
-
16.
0amerika iraktanda zor cikti, yani kisacasi istedigin kadar teknolojin olsun senin askerinde yurek yoksa bi tak yapamazsin ancak devlet icinde terorist gruplari savastirarak savas yaparsin
-
-
1.
0Aynen kardeşim Amerikan askerinde yürek yoktur ama işgal ettiği ülkelerin halkları gayette yürekliydi.
Batı halklarından bir Almanlar ve Rusların askerleri yürekli gerisi fos
-
1.
-
17.
+2 -3yav sosyalistler amerikanlar gotunuzu basinizi dagitti hayla susmuyonuz amk utanin lan biraz
-
-
1.
+1Amerikaya karşı olmak için illaki Sosyalist olmana gerek yok kendi vatanını milletini seven adam Amerika gibi bir ülkeye karşı olur zaten.
Ayrıca Amerika zütünüzü başınızı dağıttı sözüne gelecek olursak Soğuk Savaş tarihini oku o zaman görürsün Amerikalıların nasıl it gibi Sovyetler Birliğinden korktuğunu -
-
1.
0su anda sovyetler nerede ben sovyetler diye bir ulke goremiyorum su anda ama amerika super guc olarak devam ediyor yani yenilmis bir sistemi savunmayin burda
-
2.
+1Sovyetler en kötü olduğu 1979-1991 yılları arasında bile gerek teknolojik gerekse ekonomik açıdan Amerikadan öndeydi daha sonra Gorbaçov denen Amerikancı Sovyetleri dağıttı.
Sırf Sosyalizm yada Komünizm yüzünden gidipte baş düşmanımız olan Amerikayı savunmayın mankurtlaşmayın
-
1.
-
2.
+1sosyalizm yada. komunizm dostumuzmu amk hepsi ayni.tak
-
-
1.
0Kapitalizm dostumuzmu bizi hep arkamızdan vuran Amerika dostumuzmu hayır ama Kurtuluş Savaşında bize tek destek veren ve Kıbrıs Savaşındada bize destek veren Sovyetler dostumuzdu ama gittik Amerikanın yanında olduk
-
1.
-
3.
0kapitalizm dostumuzmu dedim savundummu vede sovyetler bizi sevdiginden mi destek verdi sence ? amerika falan olmasaydi cok sevdiginiz sovyetler sicak denizlere inmek ici bizi ezip gecerdi Turkiyenin amerikanin yaninda olmasi meseleside denge politikasi boyle
-
-
1.
0Bak kardeşim hiç bir devlet bir devlete sevdiğinden destek vermez ama Sovyetlerin her zaman bizim yanımızda olduğu bir gerçek
-
2.
0eee kardesim destek olmasinin sebebide bizim topraklarimizi kendimiz icin istemesi sen burda hala niye savunuyorsun sovyetleri Kuba yi savunsan anlarim
-
3.
0Adamların en azından Amerikadan daha çok yardımı dokunmuş bize ama biz gittik Sovyetler yerine Amerikanın yanında olduk
diğerleri 1 -
1.
-
4.
0siyaset de isler boyle oluyor. malesef
diğerleri 2 -
1.
-
18.
+2 -14Amerika'nın antrenman savaşıdir.
-
-
1.
+9Vietnam Savaşı bir antrenman savaşı değil bir kahramanlık savaşıdır elinde avucunda umuttan başka bir şey olmayan Vietnamlıların kahramanlığının savaşıdır
-
-
1.
+3 -1Savaş kendi toprağında savaşmayan her ülke için antrenmandir. Bu da sadece Abd için geçerlidir. Gücünü sen hesap et. Buda böyle 1 tespitimdir.
-
2.
+2 -120 yılda 3.dünya ülkesini yenemeyen ve sonra kıçına tekme basılan bir ülke güçlü ha evet tamam Amerika güçlü bir ülke ama bahsettiğim Amerikanın güçlülüğü değil acizliğidir aynısı Sovyetler içinde geçerli Afganistanda olanlarda Sovyetlerin acizliğidir
-
3.
+1Anlamıyorsun. Abd Vietnamı kendine tehdit olarak görseydi ve kendini gerçekten tehlikede hissetseydi tüm asyanın anasını giberdi. Sadece komünistlere bırakmak istemedi vietnamı aşırı bi direniş olduğu için vazgeçti. Bizde buna zafer diye sevinelim. Kapitalizm hala en güçlüdür.
-
4.
0Amerikanın Vietnam'daki tek amacı Komünizm'in Asyada yayıldığını görüp korkması ve bunu engellemek istemesiydi yoksa kimse Vietnam gibi 3.Dünya Ülkesiyle uğraşmaz nitekim Amerika 20 yıl sürdürdü savaşı ve kaybetti bak kaybetti bu kaybetmenin çok büyük bedelleri oldu Amerikaya dünyada prestiji düştü Komünizm Asyada diğer devletlerede yayıldı.
Tüm Asyanın anasını giberdi demek çok yanlış bir tabir Amerika Soğuk Savaş zamanı Sovyetler Birliğinden it gibi korkuyordu ve hayvani insan gücüne sahip Çin ilede savaşmaya zütü yemezdi -
5.
0ahahah :D Abd nin gücünü bilmiyorsun... klişe gibi gelecek ama öyle. Hem ben ne dedim yarram? Komunizme terketmek istemiyordu vietnamı ama yinede şimdi hanoide gibe gibe insanlar iphone alıp burger kinge gidiyorlar (:
-
6.
0Kardeşim Sosyalizm düşmanı olabilirsiniz ama neden Kapitalizmi destekliyorsunuz ulan yavşaklar babanız milyardermi ulan babanız kıt kanat geçiniyor.
Hanoi diye bir şehir yok Ho Chi Minh diye bir şehir var -
7.
0senin amk ahahah bende kalkmışım tartışıyom şununla kardeş hanoi türkçesi onun. Kapitalist oldugumuda söylemedim senin ben aq...
diğerleri 5 -
1.
-
2.
-1Eksimi bura tanim yapiyorsun amk evladi gibtir git
-
1.
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.