1. 76.
    0
    @62 be amk aptalı bilim adamlarının dediklerine güvenmeyeceğim de neye güveneceğim? 1400 yıl önce yaşamış bir arabın karalamalarına mı güveneceğim?

    adamlar yıllarca araştırma yapmış, deneyler yapmış, hepimizden daha çok bilgi birikimleri var, tabi ki de onlara güveneceğim.
    ···
  2. 77.
    0
    @60 mal kardeşim kimden bahsediyon ya anlamadım altın oranla ilgili yazılar derme zaten kopya diğerleri de benim görüşlerim mal ne anlatıyon kimi söyledikleriymiş onlar kimi kastettin anlamadım
    ···
  3. 78.
    0
    @59 kim haklı ?
    ···
  4. 79.
    0
    ayaklı ateist egldi merhaba...

    öncelikle yaratıcı olduğunu dşünenler dünyanın harika ve mükkemmel istisnasız şekilde hatasız bir işleyiş olarak görürler. fakat şunu düşünmezlerki şuan için insanlada genetik artık bir nevi evrim artığı bulunmaktadır. bunlardan 2 sni örnek veriyim ayak serçe parmağı ve vücut kılları. artık soğuk çağları geride bıraktık ve kıla ihtiyacımız yok keza ayak serçe parmağınında bir işlevi yok vücutta ( nedenini bilmiyorm gerçekten unuttum biliyordumda). yani yaratıcı herşeyde kusursuz değil o zmaan sizin dediğinize göre. altın oran demişsinde aklıma çk saçma bir örnek geldi. nba basketbolcularının kulunç ve kol uzunulklarına bakarsan bırak altını adamlar kürek oranına eşit.. yani bu dediğin şey herkes için geçerli deil. o zaman yaratıcınız bizi gibleemdi ve isediklerini altın oranı verdi ? saçma. ayrıca böyle birşey asla kanıt olamaz.
    ···
  5. 80.
    0
    @63 o güvendiğin bilim adamlarının yaptıkları şeylerin hepsi evrimle mi alakalı mal adamlar sadece evrimi kabul etmiş kabul etmesine güvenme ayrı şey bilim addıbına güvenme ayrı şey kaldiki evrimi kabul etmeyen bilim adamları da çok fazla
    ···
  6. 81.
    0
    eklemeyi unnutmuışum. din ve tanrı ile ilgili asla bilimsel kanıt getirmezsin çünkü yoktur. sadece felsefik boyutta tanrının varlığını irdeleyebilirsin. bilimsel olarak tanrı kanıtı dediğin şeyler bir yorum.
    ···
  7. 82.
    0
    @66 nerden biliyon ya o parmağın bi işlevinin olmadığını insanın sanki bütün özelliklerini biliyomuşuz da serçe parmağının bi işlevi yokmuş nerden biliyon bunu
    ···
  8. 83.
    0
    @64 http://www.altinoran.org/sarmal.html x y dan bahsediyorum.onlar x y nın sitelerinin yazılarıydı.
    ···
  9. 84.
    0
    @69 güzeel kardeşm senin gibi copy - paste yappmıyorum ben. açıyorum okuyorum aydınlanıyorum. tanrının olmadığı kararını verebiliyorsam donanımlı biriyimdir değil mi güzel kardeşim ? nerden biliyon hayt huyt diyeceğini doğrumu değil aç oku. kitaplar oku iki tarafında kitaplarını oku. makaleleri oku. bilimlsel dergileri takip et. evrimdeki son gelişmeleri yakala. şakirt forumdan copy paste yapıp ahada tanrı gibi tuttunuz deme şimdi incisözlük ağzıyla : bsg
    ···
  10. 85.
    0
    @68 ben kanıtlayamam tamam ama dini konuların çoğunun da bilimsel kanıtı vardır ama herşeyi de bilimsel bi şekilde kanıtlanamayacağını düşünüyorum çünkü hangi bilimden bahsediyoz biz belkide insan oğlunun ulaşacağı bilginin binde birini biliyoz şimdi
    ···
  11. 86.
    0
    @70 haklısın ama sadece giriş kısmı ondan alınma diğer kısımlar ondan alınma değil kaldıki onun olduğunu bilmiyodum yukarda da dediğim gibi bilgiler karma kopya zaten de bende zaten bu bilden shawnyı hiç sevmem
    ···
  12. 87.
    0
    @72 kendi ağzınla konuşuyorsun evladım sen. insanlığın önünde daha bnlerce yıl var. bing bang teorisinden taaaa x maddesine gelindi. ayrıca yanlışın var. din neyi aıçklayabilirki ? tanrının kendini nasıl övdüğünü ve sizi gelin bak nası gibiyorm diyeceğini pek ala açıklar. ama o pcden oturup yazdığın şey bilim sayesinde gerçekleşti sofu arkadaşım. şmdi copy pastene devam et.
    ···
  13. 88.
    0
    @71 ne biliyon okuyup okumadığımı ve mal herif adam akıllı okusan bunun şakirt değil normal bi ağız olduğunu da görürsün
    ···
  14. 89.
    0
    @71 zaten birşeyin yok olduğunu kabul etmek mantıken iyi bir donanım gerektirmeli zaten mal
    ···
  15. 90.
    0
    58 saygın bilim adamı derken ateistlerin saygın kabul ettiklerinde bahsediyosun heralde. yoksa ben saygın vede ateist olan bi bilim adamı tanımıyorum
    ···
  16. 91.
    0
    acılın beyler ateist giber geldi
    ···
  17. 92.
    0
    yazıları da şakirt bi forumdan filan aldığım yok mal allah a her inanan cemaatle şakirtlikle alakalı bişey olmak zorunda değil bu konuşman zaten ne kadar donanımlı olduğunu gösteriyo merak etme
    ···
  18. 93.
    0
    saol panpa aydınlattın
    ···
  19. 94.
    0
    79 adamların savunması şakirt kelimesi panpa boşver amk. gerci suc cemaatte amk her seye şakirt yakıstırması yaparsan olacagı budur. arkadaşlar hepinizin bildigi gibi şakirtin lkelime anlamı talebe yani öğrenci demektir.

    edit: hiç bir cemaate bağlı değilim cemaatlerin haksızlık oluşturan uygulamalarına karşıyım ancak sırf allah rızası için yapılan bi uygulama varsa bu cemaatten yada başka bi yerden cıksın herzaman arkasındayım
    ···
  20. 95.
    0
    @77 atılım gerçekleştiren dünyaya damgasını vuran bilim adamlarının rica ediyorum biyografilerini oku. einstein ilk zamanlarda dine yatkın biriydi ama sonradan ateist olduğunu açıklamıştır. ateist olmayıpta bilimle uraşan adamlar bilimden vazgeçmiştir. çünkü mantığı ve aapaçık tanrısız bir evreni işaret eder herşey. bu yüzdendir. nokta.
    ···