1. 49.
    0
    osmanlı torunuyuz bilmem ne diye gururlanırsınız amk hepiniz bildikleriniz sadece tarih kitaplarından ibaret olmuş çok sevdiğiniz fatih sultan mehmed bile 2 aylık erkek kardeşini kendi elleriyle öldürmüş ve kanunname çıkarmış kardeş katlini yasallaştırmış ayrıca osmanlıdaki padişahların yarısıda muallakymiş
    ···
  2. 48.
    -1
    yav he he bebe
    ···
  3. 47.
    -1
    türkler Osmanlı imparatorluğunda çok aşağılandılar.

    Atatürk ise yüzyıllardır bitmiş ve pert olmuş bir topluma millet olma azmi kazandırdı. adama boşuna büyük denmiyor...
    ···
  4. 46.
    +1 -1
    Abdülhamit hayranları okusun...

    Abdülhamit’in Araplara ve islamiyete dayanan siyaseti, Türkü, Türkçüleri baş düşman olarak görmekteydi. Onun zamanında “Türküm demek, Türkten söz etmek büyük suçtu”. Devletin dayandığı kendi halkına bu denli yabancılaşmasından olsa gerek, Osmanlı Devletinde kamu ile ilgili belgelerde, Türkçe sözcüğe 1876 Anayasasına değin rastlanmadı. Zaten, dini ile dilini de değiştiren bir ulusa Osmanlı Devletinden başka yeryüzünde rastlanmamıştır.

    Osmanlı yönetimi, kendilerini Türk olarak görmedikleri için, Türk kökenliler “azınlık” konumunda kaldı. 1897 tarihinde, bir ingiliz gezgini şunları söylüyordu: “Türk adı nadiren kullanılır, onun iki yolda kullanıldığını işittim; ya bir ırkı ayırt eden deyim olarak, örneğin bir köyün ‘Türk’ veya Türkmen’ olup olmadığını sorarsın, ya da bir hakaret deyimi olarak, örneğin ingilizce söyleyeceğin ‘eşek kafalı’ anlamında, ‘Türk kafa’ diye homurdanırsın.”
    ···
  5. 45.
    0
    akp lilerin çok sevdiği koçu bey türkler için ağır konuşuyor oç...

    Koçu Bey, 4. Murat’a sunduğu risalesinde (küçük kitap) Türkler hakkında şunları yazıyordu: “…mezhebi bilinmeyen şehir oğlanı, Türk, çingene, tatar, kürt, ecnebi, laz, yörük, katırcı, deveci, hamal, ağdacı, yol kesen, yankesici ve diğer çeşitli kimseler…”

    koçu bey ileri görüşlü, 2014 yılı türkiyesinde de değişen bir şey yok.
    ···
  6. 44.
    0
    Osmanlı yönetiminde Türke yaklaşım o denli aşağılayıcıdır ki, o günlerden kalan aşağıdaki şiir bu yaklaşımı özetlemektedir:

    “Türk değil mi, Merzifon’un eşeği,
    Eşek değil, köpekten de aşağı.”

    Osmanlı’nın bu yaklaşımına Türkün verdiği yanıt, bir şiirin dizelerinde şu şekilde yer almıştır:

    “Şalvarı şaltak Osmanlı
    Eğeri yarak Osmanlı
    Ekmede yok biçmede yok
    Yemede ortak Osmanlı”

    Kendi yöneticilerinin bu tutumu karşısında, yabancılardan da olumlu yorum beklenemezdi. Yabancılar, Türkleri “yaklaşık 1000 yılına kadar Arapların esiri olan Türkler dağ insanı niteliğinde bir kavimdir” şeklinde yorumluyorlardı.
    ···
  7. 43.
    0
    alıntıdır...

    Osmanlı düşüncesinde, “kavmi necip” olarak görülen Araplar karşısında Türk ulusu aşağılanmıştır.

    1912 yılında Sebilürreşt dergisinde çıkan bir yazıda; “Türk” deyiminin kullanılması, dinsizlik, kâfirlik sayılıyordu. “Türk hükümeti”, “Türk ordusu”, “Türk ülkesi” deyimlerinin Osmanlı halkı üzerinde rahatsızlık yarattığı biliniyordu. 1913 tarihli “Mecmuai Ebuzziya” dergisinin 94. sayısında; “Bizim Türklüğümüz sembolizmden başka bir şey değildir. Bizler yani Türkler Müslümanlık içinde erimişizdir. Türk falan değil, sadece Müslümanız. Buharalı hanlar bile kendilerini Türk saymazlar. Zira onların cetleri de vaktiyle Türkistan’ı zaptetmiş olan Araplardan başka bir şey değildir,” demekle, kendisini ve Anadolu’da yaşayan bütün insanların kimliğini inkâr ediyordu. Üniversite profesörlüğü de yapmış olan Ahmet Naim, 1913 yılında yazdığı “islam’da Davai Kavmiye” adlı kitabında, Türke karşı savaş açmış ve “Türkün geçmişini bilmesine ve öğrenmesine lüzum ve ihtiyaç yok… gerekli olan şeriatı öğrenmektir,” demiştir. 1919-1920 yıllarında Şeyhülislamlık görevine getirilmiş ve Padişahla birlikte ülkeden kaçmak zorunda kalmış olan Mustafa Sabri Efendi ise, Türke Türklük benliği vermek isteyenlere “soysuzlar” yakıştırmasında bulunmuştur.
    ···
  8. 42.
    0
    alıntıdır...

    Biz Türkler, Osmanlı’ya pek hayranızdır.. iki lafın başı, “Osmanlı atalarımızla” övünmeyi adet haline getirmişizdir… Acaba Osmanlılar da Türklere böyle hayran mıydılar?

    Tarih ve Toplum Dergisi’nin son sayısında yer alan Muzaffer Özdağ’ ın yazısında ortaya koyduğu bir belge, onların Türklere çok da düşkün olmadığını ortaya koyuyor.O zamanın Divan-i Hümayun katiplerinden Hafız Hamdi Celebi, Kanuni Sultan Süleymana hitaben “tavsiye şiir” yazmış.. günümüzün Türkçesine çevrilen şiir şöyle.

    Padişahım kinatın yaradılışından bu yana
    Dünya içinde Türklüğün kötülüğünden bahsedilir
    Allah Türk e hiç anlayış gücü vermemiştir
    O çok akıllı olsa bile pervasızdır
    Türk’ü öldür, baban olsa da
    O iyilik madeni, yüce peygamber
    Türk’ü öldürünüz kanı helaldir demiştir
    Bunların işi sürekli sapıklık olmuştur.
    Cümlesinden bunu örnek olarak al
    Türk’ü öldür, baban olsa da
    Türk derin bilgi sahibi de olsa
    Fetvaya yetkili müftü bile olsa
    Ey aziz dost bu söz içinde özetlendiği gibi
    Asla onlara yanaşma Türk’ü öldür, baban olsa da
    Türk’ün adam olacağını zannetme.
    ···
  9. 41.
    0
    adam çogu konuda haklı
    ···
  10. 40.
    0
    ben 1600 den sonrasını osmanlı olarak kabul edemem
    1600 den öncesi türklerin yükselişidir açık ve net
    ···
  11. 39.
    -1
    isyankar genç osman yakalandıktan sonra bir at üzerinde çırılçıplak istanbul sokaklarında dolaştırdılar, ırzına geçtikten sonra da öldürdüler. yalanım varsa noliyim.
    ···
  12. 38.
    -1
    padişah 3. mehmet tahta çıktığı gece 19 kardeşini öldürttü. Mahzene konan cesetleri teker teker kontrol etti. Bunların beşi büyük, 14 ü küçük çocuklardı. Küçüklerin içinde meme emen bebekler de vardı.

    Sefere çıkarken 15 yaşındaki oğlu Mahmut’u boğdurdu. Aynı şekilde cesedi uzun süre kontrol etti. (sağlamcı padişah)
    ···
  13. 37.
    +1 -1
    padişah 3.Murat cinsel doyumsuzluğu aşırı boyutlarda olan bir insandı. Saraydaki yüzlerce cariyenin yanısıra halk arasından güzelliği bilinen, duyulan kız ve evli kadınlar da, gerekirse zorla saraya alınarak padişahın koynuna veriliyordu. Bu durum halk arasında hoşnutsuzluk yaratıp bazı seslerin yükselmesine neden olunca din adamları işin dine uygun olduğunu halka anlatmaya başladılar. Padişahla sevişen kadınların evliyalık mertebesine erişecekleri söyleniyordu.

    evliyalık belgesi topkapı arşivlerinde mevcut.
    ···
  14. 36.
    -1
    Fatih II. Mehmet, on dokuz yaşında Edirne’de tahta çıktığı sırada, Johannes Gutenberg, Almanya’nın Mainz kentinde ilk matbaayı icat etmişti bile… 1495’te II. Beyazıt, kardeşi Cem’in öldürülmesi için Papa’ya üç yüz bin altın önerdiği sıralarda da Kristof Kolomb, çoktan Atlas Okyanusunu geçmiş ve “Yeni Dünya’da koloniler kurmaya başlamıştı.
    ···
  15. 35.
    +1 -1
    @33 valla hacı ben anlamadım şimdi neresinden gibilir ki bu?yazıların yalanı, gerçegi ayrı yazan seyler hatalı. osmanlı da birçok ümmet bulunur demişler misal ümmet umm kökünden türeyen müslümanları betimlemek için kullanılan bi kelimedir yani osmanlıda tek ümmet vardır .herhalde millet diyecekti neyse... bi de demiş ki padişahların karıları gayri-müslimdir. hayır hiçbiri gayrimüslim degildir hepsi müslümandır bi kişi islama geçtigi zaman eski geçmişi konusulmaz yani gayriligi kalmaz. haaa bunu diyenler müslüman mı tabi değil o yüzden kafalarına göre şu müslüm bu degil diyolla.bi laf vardı 'dinime küfreden bari müslüman olsa 'diye.. valla gayet yerindeymiş bu söz şimdi anladım.
    ···
  16. 34.
    +1 -1
    osmanlı imparatorları parayla generallik-paşalık vermişlerdir. 40.000 altına bahçevan paşa olmuştur. bahçevanın bu kadar parayı nasıl bulduğunu sormayın.
    ···
  17. 33.
    -2
    senin verdiğin bu gibtiri taktan bilgileri bu amcık yazarların kitaplarını gibleyip te okuyacak huur çocuğunun beynini gibeyim seri eksileyin bini paylaştığı hiçbir bilgi hiçbir kitap objektifliğin yanından bile geçemez anca böyle binlerin beynini yıkar
    ···
  18. 32.
    +1 -1
    osmanlı için türkler göçebe, vergi kaçıran, paralı askerliğe yatkın tiplerdi. türkler pek sevilmezdi. osmanlı kurulurken türkler osmanlıya çok paralı askerlik yapmışlardır. halil inancık'a göre ilk osmanlıyı oluşturan beyliklerin bazıları hristiyandı.
    ···
  19. 31.
    +1
    bütün osmanlı padişahları ölüm korkusuyla yaşamışlardır. gaddarlıklarının temeli budur. şehzadelikleri döneminde kafesli bir yere kapatılmış, her an kapının açılıp boğulacak korkusuyla yaşadıktan tahta çıkmışlardır. mesela 3. ibrahime "padişah oldun. hayırlısı olsun. hadi tahta gidelim" diyenlere inanmamış, kafam gidecek korkusuyla gelenlere direnmiştir.
    ···
  20. 30.
    +1 -2
    kaynak türk düşmanı oryantalist paçavra fantezi yazarları. yani kıçım.. bunların hiçbirinin akademik, tarihi bi değeri yok vegiba, belge yok çünkü. hele işkenceler tam fantezi edebiyata uygun olmuş mankurt efsanesini osmanlı sanmışlar nasıl olsa türk diye ordan anlayın ne menem bi malın elinden çıkmış bunlar.
    ···