1. 50.
    0
    @49 hacı abi o dönemde ingiltere en önde giden kolonist devletti.bir sürü kolonisi var adamın. valilik talep etmiş. hatta valiliği türkiye'de kurulacak düzen için istedi diye hatırlıyorum.

    şapka kanunu çıkınca herkese şapka alma zorunluluğu getirildi. parası olmayanlar evden çıkamadılar. yakalananlar hapse gitti.

    türküz diyosunda yapma gözünü seveyim.iki başlıktan birinde hep bunu yazmak zorunda kalıyorum. arkadaşım bu toplarda türk-kürt-laz-çerkez-arap-rum-yahudi-fars... ne ararsan vardır. karma bi toplumuz biz. eskiden bunlar pek iplenmezdi. fransa'dan gelen milliyetçilik akımlarıyla pörtledi bu kavramlar. hala onun açtığı yaralarla uğraşıyoruz.bu akımlarından var olma sebebi emperyalist devletlerdir. çünkü bu akımlar çok milletli osmanlıyı parçalayacaktı. adamlarda temiz temiz alacaktı toprakları.

    türküz diyosun. latin alfabesi kullanıyosun. giydiğin kıyafetler blue-jean t-shirt capri. afedersin altındaki donun adı bile boxer. gittiğin mekanın adı cafe askerinin adı jandarma rütbesi general. pardon bunlar türklükte veya türklükte ne zamandan beri vardılar ben kaçırdım orayı?biz bu topraklarda emperyalist köleyiz üzerimizdeki kıyafetler üniformalarımızdır.bu kadar net canım kardeşim.

    bak ben müslüman adamım benim ateist arkadaşım var o da sevmez atatürk'ü.çünkü ırkçıdır güzel kardeşim. gençliğe hitabeye bak. türk gençliği diye başlare.e peki kürtler nolacak? zorla türk olsunlar. adamın mantığı buydu. dersim falan o kadar biliyosundur.

    akp ye kızılır dini kullanıyor diye,mhp milliyetçiliği vs. sana söyleyeyim mi atatürk herşeyi kullandı dostum. gerekti komünizmi gerekti dini gerekti milliyetçiliği. sadece güç arzulayan bir adamdır. hepsi bu.

    hiç düşündün mü elin ingilizi çekmiş donanmasını istanbul'a birinci dünya savaşından galip ayrılmış ve neden senin yeni kurulmuş yarım yamalak ordunla savaşmadan gitti? çünkü lozan'da anlaşma yapıldı. istediler ki bu topraklar laik devlet kur hatta tahminim olay iyice sekülerizme kayacaktı bilmiyorum. çünkü islam birleştirici özellik taşır adamlar eski osmanlı topraklarında tekrar bi örgütlenme istemediler.ve vakti geldiğinde bu sömürgelere çakma bi bağımsızlık verilmesi durumunda örnek rejim olarak türkiye gösterilecekti. bakın hem müslüman hem modern.öyle de oldu zaten. kuzey afrika ülkeler falan. diğer topraklarada vahabiliği falan yaydılar. özetle parça pincik oldu islam dünyası ve tamamen karanlığa gömüldü.

    atatürk'e geri dönelim. brujuva devrimcisidir. sözde halk halk der ama dolmabahçe sarayında yaşar.

    milliyetçi takılalım. türk tarihi 3000 yıllık falan.o kim ki atatürk soyadını alıyor? türk'ün atası.ne alaka?

    aklıma geldikçe yazarım daha.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 49.
    0
    @50 yazdığın birkaç şeydeki doğruları biliyorum hatta ekliyim o yazılanların arasında bilgi doğruluğu vardır fakat kolpa olan şeyler o kitaplarda verilen resimler aynı söylediğin gibi olan işlerine gelen resimleri koyup beğendikleri resimleri koyup bilgiyi yazıyorlar bilgi-resim uyumsuzluğu oluyor fakat bilgilerin geneli doğru tarih kitaplarında sen hele ki diğer forumları okusan hz muhafazid'in dünya kadar söylemediği sözü hadis-i şerif diye yediren huur cocukları var sen ne diyosun her sözün altına hadis-i şerif yazıyor huur evlatları millet görüyor ooo peygamber efendimiz söylemiş demekki doğrudur diyor

    bir de şu kafadakiler var peygamber efendimiz yemeği eliyle yiyormuş , demekki elle yemek yemek sünnet , be aklını gibtiğimin tüm hayatını temizliğe titizliğe adamış bir insan o dönemde kaşık olsa eliylemi yer yani bu kadar gibik kafalı insanlarda var
    ···
  3. 48.
    0
    @46 bu kafayada bayiliyorum iste.. tamam hersey resmi tarihte anlatildigi gibi degil bunu zaten arastiran gorur bilir ancaakkk sizin yaptiginiz gibi de biraz arastirinca, bikac acik gorunce mal bulmus magribi gibi hemen saf degistirip kendini ataturkun karsina koyanlarda inanilmaz sig ve bos adamlar.
    hickimse hatasiz veya gunahsiz gitmez bu dunyadan, peygamberlerde dahil buna.. hele is devlet ,siyaset, savas isleriyse temiz kalmak namumkundur..
    kisaca bu isleri ak veya kara gormekten vazgecin iki turlu insanda benim icin yobazdir, ataturke yanlisi yok diyen adam da ,onun herseyi yanlis kulturumuzu unutturdu!1!1 diyen adam da..
    ···
  4. 47.
    -1
    çünkü atatürk onları züt yalamaktan kurtarmıştır da o yüzden ama gerçi şimdi yalayacak bi züt buldular bkz abd , durmak yok yalamaya devam sloganıyla yalamaya devam ediyolar
    ···
  5. 46.
    +1
    @47 söylediğin zütten uydurma gibik fikirlerine anti tez yapıyorum. zoruna mı gitti. beklemiyordun demi. senin ananı 15 yaşında babana gibtirmiş olabilirler. bu senin sülalenin sıkıntılı olduğunu gösterir. küçük beyninle genelleme yapma. osmanlıda seni tak peçetesi olarak bile kullanmayacak bir sürü bilim adamı vardı. gününün stephen hawkingleri. cahile laf anlatmak harbi zor aq
    ···
  6. 45.
    0
    Sevecek zamanı yoktur
    ···
  7. 44.
    +1 -1
    @46 ulan aklını gibtiğim sabahtan beri ben ne yazıyorum sen niye seviyorsun demiş bana ?

    sen az daha zorlasana atatürk ile allah'ı kıyaslıyacaksın lan beynini gibtiğim kusursuz insan var mı lan dünyada ? adam dünyanın en iyi stratejisine sahip lideriydi bunu ingiliz yazar söylüyor be aklını gibtiğim böyle bir ülke kalmayacaktı o savaş kazanılmaza o önder başta olmasa kazanılmayacaktı şu an içinde bulunduğun ülke ırk olmayacaktı beynini gibtiğim bana gelmiş mektuptan bahsediyor bana gelmiş köpekten bahsediyor köpeği öldürdü ya tamam demi amk ulan böyle mal adamlarla konuşmak zaman kaybı ama ne diyim ya birde ergen zıttım herşeyi cevaplarım diyor

    @48 sorma amk sorma moruk aynen ya birde o tarz mallar var ezanın arapca versiyonunun türkçe sanıyor mallar türkçeye cevrilince yanlış sanıyo gerizekalılar
    ···
  8. 43.
    0
    amk neyzen tevfikçi liseliler gelmiş hemen ulan aynı mantıkla baktıktan sonra atatürk e değil ali rıza beye teşekkür etmemiz lazım amk. adam eser sahibi sonuçta. bıkmadınız dimi hala insanları putlaştırmaya ben sizi gördükçe hakkaten şu an bize öğretilen sallamasyon tarihin gerçekliğine bir kez daha inanıyorum adamlar cok iyi sistem kurmuşlar amk. bu kadar sazanı avlamak zor iş helal olsun valla. bakın gençler burada ilkokulda, lisede, hatta üniversitede öğretilmiş tarihle konusmayın onlar yalan sizin gibileri keklemek için yazılan tarih. atatürk ün kanatları altına girip her yaptığı taku atatürk e ithafen atatürkçülük adına kemalizm adına yaptığını söyleyen huur cocukları yüzünden bugün bi tak bilmiyoruz geçmişimizle ilgili. en basiti bugün hepinizin bildiği ali rıza bey var ya hani şu burma bıyıklı adam kitaplarda vardır. o var ya aslında atatürk ün babası değildir. o adam osmanlı ordusunda görevli herhangi bir subay. ama bizim uydurmasyon tarihimizin yazarlar herhalde adamın şeklini karizmatik buldukları için onun resmini koymayı öngörmüşler. mesela atatürk ün doğduğu ev diye söylenen ev yine atatürk ün doğduğu ev değildir. o pembe binanın arkasında daha sade bir evde dünyaya gelmiştir. herhalde yine bizim sallamasyoncu yazarlar evin şeklini beğendikleri için onu uygun görmüşler. ve hala yutturmaya devam ediyolar. bunlar en basit şeylerden biriydi bunlar gibi cok örnek var oturup düşünülmesi gereken. şu cumhuriyet döneminde yaratılan efsane 700 yıllık osmanlı zamanında yaratılmamıştır. ve sözde bu efsane üreticileri bunları yıkmak adına çağdaşlaşma adına yola cıktıklarını ve efsaneleri yıkmak adına yola cıktıklarını söyleyip hiçbir dönemde görülmemiş düzeyde hurafe ve put üretmişlerdir. bunları yaparken de ceplerini doldurmayı ihmal etmediler tabi.
    ···
  9. 42.
    0
    @46 anlat sende olm. bilelim bizde atamızı. bu şakirtlerin dediği gibi sabit fikirli değiliz. atamızın da yanlışları olmuştur elbet. anlatın bizde bilelim. yalnız bana kültürel yıkımdan bahsetme. türküz birader biz. asıl kültürümüz bu bizim. sen valilik talebi mektubuna gel bakiyim. manchester'a mı vali olmak istemiş napmış ilk defa duyuyorum.
    ···
  10. 41.
    0
    hahahaha ulan ne güldüm ya malın biride çıkmış demiş ki tanrı uludur denmez öle saçma bişey mi olur diyor hahahaha lan var ya harbi ne modeller var ya ulan beyninin kıvrımlarına attırdığım arapçada allahu ekber ne demek ? o saçma olmuyor kulağa hoş geliyorda türkçesi mi saçma oluyor
    ···
  11. 40.
    0
    1858 demek. iyimiş lan. 1858'de kaç nesil ne arapça öğrenmiştir ha ! ben diyorum ülkenin büyük nüfusu köylüymüş. köyde okumayı yazmayı kim biliyormuş. şehirde de kızlar mektebe gidermiymiş zihniyeti varmış zaten. okuyup napacak otursun evinde gelsin 15'ine verelim bi kocaya. lan oğlum neyi savunuyon bana sen ? ilim fıkıhtan girdin , osmanlıda insanların süper ilimli çağ atlamış müslümanlar olduğunu ima ettin. kızların arapçayı okuma oranının yüksek olduğunu da söylersin birazdan.
    ···
  12. 39.
    0
    @43 la seven sizsiniz, seviyosan bi sebebi olmalı.onu söyliyceksin. yoksa ingilizlere gönderdiği valilik talebi mektubunu mu söyleyeyim new york ta mı ne müzede sergileniyor.ya da 9-10 yıllık köpeği bi kez ısırdı diye bundan iflah olmaz diye öldürmesinden mi?ya daşapka kanunun detaylarına mı ineyimm? batılılaşma kisvesi altında kültürel yıkımdan mı söz edeyim? öldürdüğü insanlardan mı?

    beyler ayık olun azıcık.
    ···
  13. 38.
    0
    atatürkü sevmeyen adam ya ağır dindardır şakirtin önde gidenidir (bkz: babam) ya da kürt milliyetçisi kürdistanı destekleyen kahbenin tekidir
    ···
  14. 37.
    0
    insan olduğu için sevmıyorlar gerisi hıkaye
    ···
  15. 36.
    0
    @38 bana nedenleri ile söyle ona göre gibişelim koçum
    ···
  16. 35.
    0
    @37 lan yannan kafa osmanlıda kızlar 1858 den beri okula zaten gidiyordu.o tarihte atarük bile yoktu. amcık beyinli ergen oku aq biraz araştır. şapkanı giymeyide unutma . şapka kanunu var gibik.
    ···
  17. 34.
    0
    atatürkün içki içmesi veya inancını yaşama şekli beni ilgilendirmez ister içsin ister içmesin. atatürke ne küfür ederim nede sevdiğimi söylerim tarihte daha büyük kahramanlarımz var ayrıca bana göre. ancak şu da bi gerçektir islamiyette bize emredilen laikliğin olmamasıdır yani bir halk veya devlet yönetilirken kurana göre yönetilmelidir ( maide / 44 ) dolayısıyla inkilapları pek sevdğim söylenemez. baz atatürekçülerin tutumu atatürkten nefret ettiriyor insanları. atatürkü değil kendi nefsinizi savunuyorsunuz resmen herkes için geçerli değil bu söylediklerim
    ···
  18. 33.
    0
    @1 çünkü onlar bir oruspu çocuğu!
    ···
  19. 32.
    0
    cevap açık ve net aslında : bu millet kendini refaha kavuşturacak kendini çağdaş medeniyetler düzeyinde yaşatacak olanı değil, kendine eziyet edeni kendini ezeni kendini gibeni sever. (bkz: rte) çünkü türk milletinin çoğu eziktir, çoğunun kendine ait bir ideolojisi hayata bir bakış açısı bir ideali bile yoktur, fikir üretmez düşünmez, haklarını savunmayı bilmez. türk milletinin çoğu köleliğe mahkum aptal mahlukatlardan oluşur. (bkz: aziz nesin in meşhur sözü)
    özetle, (bkz: sen domalansın büyük düşün) (bkz: durmak yok gibişe devam)
    ···
  20. 31.
    0
    eskiden ağır kemalisttim şimdi tam zıttıyım nerdeyse. açık açık meydan okuyorum senin atatürk'ü sevdiğin nedenleri kıvırırı geri iade ederim çok net.
    ···