1. 70.
    0
    @73 senin kurnaz dedğin amerikada ayrımcılık ve beeğndiğin atarükün yaptığı gibi ırkçılık vs yok .adamlar rahat .en azından g. washingtona vs küfür edince yada ben amerikalı değilim şuralıyım deyince aforozlanmıyorsun
    ···
  2. 69.
    0
    @68 o sadece bir örnekti bak ben karabekiride okudum atatürküde okudum inönüyüde okudum yabancı yazarlarıda okudum, hatta trotsky stalin leninin sözlerinden ve komintern yani kominizmin yaygınlaşması için kurulan bir kurul diyeyim artık onun raporlarını ve sözlerini de okudum. peki bana şunun cevabını ver. karabekir in cumhuriyet döneminde yazdığı hatıraları, kitapları neden toplatılıp yakıldı ? neden kurtuluş savaşının en önemli paşasının bak atatürk demiyorum çünkü atatürk bugün atatürkse bunu karabekir e borçludur, evinin önüne polis, asker dikip onu sürekli gözetleme ihtiyacı gözlemiştir. neden bugün atatürk ile ilgili en geniş bilgilere biz ingiliz yazarlardan ulaşıyoruz ? örnek olarak andrew mango ve lord kinross duymuşsundur belki isimlerini. işte bak kendin bile kabul ediyosun atatürk söylemediği halde bir sürü söz uyduruldu hatta başkasının söylediği sözler atatürk e ithaf edilmeye calısıldı, bak bunlar bile atatürk ü putlaştırmanın en basit örnekleri ve kendinde bunu söylüyosun. ben her bu tür konu acıldığında şu neyzen tevfik denen yalakanın sözlerinin paylaşılmasından kusucam artık. bu kadar boş boğazlık olur. bak din olayına girmicem çünkü din cok uzucak bi konu. ama bir millet dinsiz yaşayamaz bunu koparıp atmaya calıstılar fakat güçleri yetmedi ve yetmezde. bu millet dini olmadan bir hiçtir. atatürk ün yaptığı şeyler vardır. inkar edilemez yanlış yaptığı şeyler de vardır. ama bu ülke her türlü şekilde kurtulacaktı atatürk olmasaydı başka biri olcaktı.
    ···
  3. 68.
    0
    adamı tapma seviyesine getirdiler
    ···
  4. 67.
    0
    tarihini araştırmazlar yobazlar tarafından yalan yanlış iddalarla kandırılırlar
    ···
  5. 66.
    0
    @66 100lerce yıllık bir süreç işte millet olarak hatamız biz herşeyi kusursuz arıyoruz bak gavurların liderlerine geneli kurnazlığıyla ön planda sayısız çirkin yolla ön plana cıkarak kahraman ilan edilmişlerdir siz 1-2 acık bulup yerden yere vuruyorsunuz ki onlar ile bizim aramızda ülkelerin geldiği durum arasında dünya kadar fark vardı

    şu an amerika neden amerika ? bir düşünün amerika ne ulan amerika neydi ne oldu neyin sayesinde cok mu güçlülerdi ölümsüzler miydi neydi , beyinleri vardı ve beyinleri kurnazlıkta 1 numaraydı ve bu sayede şimdi dünyayı yöneten bir devlet oldu osmanlı ne durumdaydı dünyanın yüzde 60-70i neredeyse osmanlınındı fakat strateji olayı devreye giriyor işte burada ama 40 saat anlatsam ne size atatürk'ü sevdiririm ne atatürk'ü beğendirebilirim , hitler'i kahraman olarak gören ergenler atatürk'e dil uzatıyor işte bu cok kötü bi durum
    ···
  6. 65.
    0
    farkli bir ideolojiye sahiptir o yüzden. bir insan bir insani neden sevmez?
    amk hepiniz sosyolog mu kesildiniz?
    ···
  7. 64.
    0
    @69 google dersim katliyamı yazınca birşey cıkmıyor acaba katliyam ne demek liseli
    ···
  8. 63.
    -1
    yobazlıktan
    ···
  9. 62.
    0
    1938 dersim katliyamı bir araştır bakalım.
    ···
  10. 61.
    0
    @63 birader senin cok yanlışın var bende tarihe küçüklüğümden beri meraklıydım ve araştırdım senin sorunun benim de önceden olan sorunumla aynı olduğu için yazıyorum sana , sende gizlenen herşey kesin doğrudur mantığı var ve göz önünde yazılan ve herkes tarafından bu doğru denilen şeylere inanmayıp , göz önünde olmayan ve saklanan herşeyin doğru olduğuna inanma durumun var sana şöyle söyliyim o piyasadan kaldırılıp yasaklanan basımı durdurular veya gizlenen coğu şeyin içeriği de yalan yani millet sırf bu gizleniyorsa doğrudur diye milleti bu düşünceye sevkedip aslında basımı durduruldu denen coğu şeyden basılıp coğaltılmıştır

    özellikle akp döneminden sonra dikkat ettiysen o basımı durduruldu hikayesi vardır ya atatürk'ü kötüleyen kitaplar falan senin gibi insanlar (benim önceki halim) o kitapları araştırıp bulup okuyup vay huur cocukları demek doğruları yazdığı için saklıyorlar mantığıyla orada yazılanlara inanma durumun oluyor ki atatürk ile ilgili atatürk'ün söylemediği binlerce söz uydurulmuştur ki manevi kızı bu konulara cok acıklık getirdi özellikle din konusunda atatürk yaratmaya calıştığı millet anlayışında dinin köpeği olmayan bir millet hedefledi fakat kimseyi dinsizliğe yöneltmek için cabalamadı bu konuda yanlış anlaşılma ve yorumlanma oluyor bu sebeple millet gizlenen herşey doğrudur mantığına gittiği için asıl beyni o zaman yıkılıyor bak 3-5 sene önce bu entry aklına gelip vay amk diyeceksin unutma
    ···
  11. 60.
    0
    sevmemek ayıp degil, ama sevmekte zorunlu degil. bazı insanlar nötr durumda bu konuda. Ben bundan yanayım, sonucta işini harbiden ekstrasıyla yapmış çok zeki ve başarılı bir general kendisi. Ayrıca bu fanatikleride sevmiyorum. Hiçbirinin Atatürkün adını bile ağızlarına almaya hakları yok. Klavye kahramanları doldu etraf. Bi savaş çıksa klavyelerini arkalarında bırakıp kaçıcaklar.
    ···
  12. 59.
    0
    @64 islam öncesi türkler ağır barbardır. attila,cengiz han, timur.orta asya koşulları adamı delirtir çünkü.(kanıtlarım belgelidir)

    osmanlı zamanında da sütten çıkmış ak kaşık olmadık. romanyalı bi elemanla konuşmuştum adamların köyündeki tahta kliseyi yakmışlar.sen adamın klisesini ne yakıyosun. orta çağda balkanlar karşılıklı sağlam kıyımlarda oldu. zaten yeniçeriler devşirmedir ancak ağır pisliktir(çoğunlukla) bi şehrin fethinden sonra yapmadıkları kalmıyodur. oğlancılık falan yaygındır aralarında sokakta erkek çocuklarına tecavüze kadar giderler. neyse...

    osmanlı'nın batması 100lerce yıla dayanan süreçtir bir sürü faktör var.
    ···
  13. 58.
    0
    @57 adam biliyor beyler okuyan herşeyi bilir darısı okumayan yobazların başına kardeşim dediğin valilik talebi olayını bende biliyorum istersen sana tam metnini kaynaklı bir şekilde aktarayım.
    ···
  14. 57.
    0
    @57 sana tek birşey söyliyim türklerde ezelden beridir hoşgörü ve dini inanç konusunda serbestlik vardı sen kalkmış ne diyorsun ikincisi o kadar yazmışsında osmanlı tüm dünyaya hakimken bir anda nasıl çöktü biraz bunu düşünde sonradan anlaşmaları zirveleri falan yorumla
    ···
  15. 56.
    0
    @56 hadislerinde doğruluğu yanlışlığı vardır fakat öncelik her zaman kurandadır. sonra hadislere bakılır.

    bak bn hatırlıyorum ilkokulda bnm bi huur hocam vardı neredeyse zorla beynimizi yıkardı aynı burdakiler gibi. atatürk şöyle yaptı böyle yaptı o olmasa olmazdık 1 tane bile olumsuz bişi duymadım 1 tane. hep iyi yapmış ve nedense ona karşı gelen kişilerde ya gericiymiş ya osmanlıcıymış ya dinciymiş. bnm tarih merakım küçüklükten beri gelir ve küçüklüğümden beri çok şey araştırıp okumuşumdur. karabekir in bir kitabının artık yayınlanmasını yasak olduğunu öğrenince 20 yıl önceki basımını buldum sahaflarda ve alıp okudum. gerçekten tarihe farklı bi açıdan bakmak insanın neyin doğru neyin yanlış olacağını gösteriyor. burda bu konuları konuşsak sabahı bulur o kadar cok şey varki yalan yanlış anlatılan. en basiti burda hepiniz dinden bahsetmişiniz. atatürk ün dinle ilgili sayısız sözü var ama aynı zamanda dini istemediğininde sayısız sözü var. deyim yerindeyse sürekli bir döneklik var sözlerinde ben bunu cok gördüm. ve insan gerçekten hangisine inancağını şaşırıyolar böyle olunca tarihi farklı kaynaklardan farklı açılardan bakmaya calısman lazım. bunu yapamıyosan buraya yazan atatürk olmasaydı baban ingiliz fransız olurdu diyen liselierden bi farkın olmaz. ama o liseliler bilmezki ne ingilizi ne fransızı ne zaman savaşmışız onlarla ? tabi bizim kitaplarımızda kurtuluş savaşını 7 düvele yaptığımız söylenir hep ingilizi, fransızı,italyanı hepsini gibip atmışız he amk he kolay ya öyle anlatıldığı gibi olsa. biz kurtuluş savaşında ne ingilizlerle savaştık ne fransızlarla ne italyanlarla. sadece ermeni ve rum çetelerle bir de ingiliz desteği alan yunanistanla savaştık. ingiltere, türk askeri çetin ceviz çıkınca kurtuluş savaşını izle ve gör politikasına bırakmıştır. aynı zamanda ingilterenin adamı olan venizelos yunanistandaki seçimleri kaybedince seçimi kralcılar kazanınca. ingiltere yunanistandan desteğini çekmiştir. ingilterenin desteği olmadan da yunanistan bir hiçtir ve sonra gibtir olup gitmişlerdir. ayrıca sovyet devrimi de bizim savaşı kazanmamızda destek olmustur. sovyetlerden bize kasa kasa altın gelmiştir. bak bunlar yazmaz o sallamasyon okul kitaplarında öğrenin bunları. hani neyzen tevfik demiş ya baban ingiliz olurdu diye. o gavat ta taşak yalayıcısı olduğu için dalkavukluk yaptığı için gerçekleri gizliyor. atatürk cumhuriyeti kurduysa kurduysa bunun bi kısmını da ingilizlere borçludur yaa şaşırdınız dimi. velhasıl kelam at gözlüklerinizi aradan çıkarın bu işler böyle putlaştıtıp hurafe sallamayla olmaz. he bi komedi daha vardı ingiliz kralı atatürkün elini öpmüş faln diye valla duydukça gülüyorum bir de buna inanan dallamalar var ya. bi de masa olayı var tabi. masada 60 kral 30 prens 40 vezir backenbauer, pele,fenerbahçeli cemil, nadya komanaçi, fln varmış te allam ya.
    Tümünü Göster
    ···
  16. 55.
    0
    @60 ekgib olma.
    ···
  17. 54.
    0
    sevmeyen kişinin ya kanı bozuktur yada sütü bozuktur panpa
    ···
  18. 53.
    0
    @59 aynı şeyi senin için düşündüm moruk
    ···
  19. 52.
    0
    @51 ağır zavallısın dostum bilmeni isterim
    ···
  20. 51.
    0
    @53 osmanlının imzaladığı mondrostan serv anlaşmasından sonra ben nasıl osmanlıyı sevim dıbına koyim ? am uğruna ülkenin anasını giben son dönem padişahları, yabancılara peşkeş çeken fransızcı ingilizci rusçu başbakanlardan sonra nasıl osmanlı kalsaydı diyim ? mandacıdan geçilmez olmuş ülke. bende fatih sultan mehmetin osmanlısına hayranım. mimar sinanla gurur duyuyorum. hoşgörü , bilim , kültür herşey 10 numaraymış. zaten o zaman medeniyet zenginlik vs. doğudaymış. cahil diyip duruyorsun. sen söyle o zaman atatürk napmış bu millete ? adam başbakan bile olmadı. işini halletti çekilde köşesine. çok partiyi getirmek , değişik fikirleri ortaya çıkarmak için çok uğraştı. kadınlarla erkekleri eşit etti. düşman devlet bırakmadan yurtta sulh dünyada sulh dedi gitti. sanayiyle kalkınılacağını gördü fabrikalar açtı. teşvikler verdi fabrikalar açtırdı. avrupalılar 20. yy. ın lideri seçti kendi ülkesinde yaranamadı. avrupacı batıcı falan değilimdir ha. ben ülkeme bakarım. onların iyi yönlerini alalım sonra yolumuza bakalım.

    uzun bi not : putlaştırma lafına da karşıyım. babaya anaya nasıl saygı duyuluyorsa ataya duyulmalıdır diye düşünülüyorum. babanı sevmeyebilirsin ama saygı duymuyorsan senden adam olmaz. atatürkte aynıdır işte. yaptığı işler saygı duyulacak büyük işlerdir. bunu o zaman ki insanlar iyi bilmiş zaten. ne olduysa zamanla olmuş. fitne fesatlar atatürk düşmanlığına zütürmüş. dincilerin bir kez daha anasına halleniyorum bu yüzden. musul kerkük bugün türkiye topraklarında değilse sebebi ingiliz mandacısı şeyh saitin yüzündendir. sizlerde isteyerek yada istemeyerek onların peşinden gidiyorsunuz aferin size.
    ···