tümü

allahını seven bana açıklasın

  1. 1.
    +4
    @93 panpa şu an yanılmıyorsam falih rıfkı ataydan alınan bir örnekte okumuştum. o tasviri ya da can dündar da olabilir. panpa saygı duymak ayrı sevip sevmemek yaptıklarını doğru ya da yanlış bulmak ve ya ona tapmak sevmeyen kişileri de aşağılamak yargılamak vs şeyler yanlış olan. bn okudum araştırdım öğrendiklerimi karşılaştırdım kafamın takıldığı sorular oldu. okuduğum kaynakarın sorduğu sorulara ve verdiği cevaplarda ekgiblik hissettim başka birşeyde baktım. ve buna göre düşünüyorum. ama coğu insan bilgi sahibi olmadan fikir sahibi oluyor ben buna kızıyorum. şimdi bn bildiklerimi bu başlığı acan dallama gibi biriyle konussam hemen yaftayı yapıştırır atatürk düşmanı diye. değilim kardeşim evet yaptıklarını tasvip etmiyo veya yanlış buluyo olabilirim bu yüzden de sevmeyebilirim. bu benim en doğal hakkım ama hiç bir zaman saygısızlık etmem küfür etmem. yaptığı yanlışlar varsa yaptığı doğrular da vardır elbet. ama ben en cok ta atatürk ü kullanıp yaptıkları şeyleri sanki atatürk emretmişti öyle yapıyomuş gibi davranan kemalist, atatürkçü diye geçinen çevrelere kızıyorum ve bunlara inananlara ot gibi yaşayıp tarihinden bi haber atasını tanımaz, tarihini bilmez ama şarkı sözlerini aklından cıkarmayan huur cocuklarına kızıyorum sonra burlarda klavye delikanlığı yapıp millete tak atıp kendini çağdaşmış gibi gösteren dallamalara kızıyorum. atatürk ü siyaset malzemesi yapıp her fırsatta dile getirenlere kızıyorum. ve atatürkü putlaştıranalra ve ona ilahmış gibi davrananlara kızıyorum.
    ···
    #99292902 şikayet
  2. 2.
    +6 -4
    bir insan neden atatürk'ü sevmez ?
    ···
    #99277678 şikayet
  3. 3.
    +2
    @121 bak panpa @116 şu dallamanın yazdığına bak şimdi sen bu hayvana nasıl laf anlatcan sorsan cumhuriyet ne zaman kuruldu diye bilmez atatürk hakkında benden daha az şey bilir ama atatürkçüyüm diye geçinir. bu huur cocuklarını gibtir etmek lazım işte ölsünler amk cahil olcaklarına bi taka faydaları yok vatana millete ne hayır gelir bunlardan.

    bak tarih benim için bir hobi açar bakarım gece kafama bişi takılır durup dururken açar kitaplara bakarım netten bakarım öğrenir yatarım. atasını tanımayan it peşinde gezer, sen tarihini bilmessen senin coğrafyan da başka devletler hüküm sürer. geçmişini öğrenmek geleceğe ışık tutar ama dediğin gibi kaynaklı öğreniceksin ve farklı kaynaklardan da araştırmalısın. bazen ihtiyacın olan bilginin nerede olacağı belli olmaz ben kominternin bilmiyorum biliyomusun onların kurullarında konuşulan konulara bile baktım. normalde benim ne işim olur kominizmle fln amk. ama baktım ve işime yarayan bilgiler de oldu. ordan aldığım bilgiyi burda o konu hakkında başkasının yorumuyla karşılaştırdım ve aklıma, mantığıma uygun düşen mantığı alıp beynime koydum ve bunu söylüyorum.

    bak ilahlaştırma ile ilgili sözler şiirler var onlardan bahsedeyim yani ben bunları okuyunca düşüncelerimin bir kez daha doğru olduğunu anladım.

    5 ağustos 1935 tarihli cumhuriyet gazetesi atatürk yarım bir ilahtır, türklerin babasıdır. hiçbir devlet şefi için hayatında bu kadar heykel dikilmemiştir. ne mussoli nin ne hitler in ne de lenin in anıtları onunkilerle boy ölçüşemez yani yapılan bu heykeller ideolojik üstünlük boşluğunun doldurmanın bir aracı olarak görülüyor ve uydurulacak tarihin bir nevi yardımcısı.

    başka bir şiirde aka gündüz hakimiyeti milliye 4.1.1934 görünmezi görür, bilinmezi bilir, duyulmazı duyar, sezilmezi sezer, ezilmezi ezer. bir başka şair betin 1956 evliya odur, peygamber odur

    atatürk marşının ilk kıtası tanrı gibi görünüyor her yerde, topraklarda denizde göklerde, gönül tapar kendisinden geçer de, hangi yana göz bakarsa atatürk bedri yönetken bir başka açıdan kemalizm

    yarım ay sayı 11 is ikinci teşrin 1938 atatürk senin için ölüm yoktur. olamaz ! sen türk ün tanrısısın! tanrı hiç ölür mü ?

    neyzen tevfik 12.13.15 ikinci teşrin 1938 tanrı ölmez, o dilerse görünür bir müddet.

    ve bunun gibi şiirler yani dalkavukluğun dibini görmüşler yani. ama tabi bunların hepsi bir şekilde ceplerini doldurdular boşu boşuna bu kadar yalakalık yapmadılar.

    yok panpa cahil olarak görmüyorum en azından bilene saygı duyuyosun ama düşüncelerini bilmiyorum bunlar cok uzun konular doğru düşündüklerin yanlış düşündüklerin vardır. belki bnim yanlış bildiğim bir şey hakkında sen farklı birşey bilirsin o mantıklı gelir o doğru olabilir. bnm gözden kaçırdıklarım olabilir. derler ya şeytan ayrıntıda gizlidir en ufak birşey tarihin akışını değiştirdiği gibi insanın düşüncesini de değiştirebilir

    son olarak bunların tuzu biberi olsun. şevket süreyya aydemir inkilabımızı oturtmaya ve atatürk ü putlaştırmaya mecburduk, ama şimdi size ifade edeyim, kahraman putlaşdığı zaman ölür.

    son bir söz daha resmi tarihe inanmayın, çünkü onu kahramanları asanlar yazdı.
    Tümünü Göster
    ···
    #99294985 şikayet
  4. 4.
    +2
    @125 ya koçum anlama sorunu mu yaşıyosun ? yat istersen artık. neyi şimdi açıkladılar sana tarihleriyle birlikte söylüyorum neden şimdi açıklasınlar diyosun ya 50 sene evvel adam kendi söylemiş pek bişi ifade etmiyo diyosun ne kadar bi tak yapmasa da sonuçta bu olayları yaşayan lozan a giden bir kişi ismet inönünü bizzat olayların tanığı o ifade etmicek te kim etcek ? senin sallamacı uydurukçu yazarların mı anca neyzen tevfik gibi dallamayı paylaşmayı bilirsiniz amk. o kafan var ya omuzunun üstünde duran hee korkma arada calıstır onu yan etkisi yok merak etme. ayrıca yazdıkları da biraz aç ne demek istiyosun tam olarak ?
    ···
    #99295414 şikayet
  5. 5.
    +1
    ya bizim insanimiz daha dogru dürüst tartisamiyor bile .. Ben acikca ve net söylüyorum , Atatürk'ü cok sevmiyorum, ama yaptiklarina ve konumuna saygim var .. Simdi gelip benim türklügüme laf edecekler , etsinler . Hic umrumda degil acikcasi evet, Atatürk'ü sevmeyen kesimin cogu dindardir, neden ? Kitaplarda islam icin 'muhafazidin dini, arabin dini' veya kuran icin 'gökten indirildigi sanilan kitap ' diye gectigi icin olabilir mi ? Bu millet 500 yil boyunca islamin sancaktarligini yapmistir. Bunu komutanim, atam dedigim kisiden duymak ise koyar insana.. Ben Atatürk'ün ideolojik fikirlerine de karisacak degillim, insan neye inanmak isterse inanmali.. fakat istiklal mahkemelerini fln bana gelip burda hic kimse korumasin. Atatürk demokrasiyi getirdi, fakat bir 'padisah' gibi ölene kadar 'taht'daydi. Avrupa da bunlarda konusuluyor arkadaslar. O zamanin sartlari belki bunu gerektirdi fakat bizim tam anlamiyla demokrasiyle tanismamiz 50lerin basinda basladi. Birde Kazim Karabekir , Cerkez Ethem vs. bir sürü pasa bu ülkenin kurtulusu icin savasti, amk picleri o olmasaydiya baslarsaniz bu hz. Ademe kadar gider. Biraz okuyun , ve en önemlisi insanlarin fikirlerine saygi duyun !
    ···
    #99294481 şikayet
  6. 6.
    +4 -3
    @2 haklı azcık okuyun da araştırın amk...
    ···
    #99278046 şikayet
  7. 7.
    +1
    @47 söylediğin zütten uydurma gibik fikirlerine anti tez yapıyorum. zoruna mı gitti. beklemiyordun demi. senin ananı 15 yaşında babana gibtirmiş olabilirler. bu senin sülalenin sıkıntılı olduğunu gösterir. küçük beyninle genelleme yapma. osmanlıda seni tak peçetesi olarak bile kullanmayacak bir sürü bilim adamı vardı. gününün stephen hawkingleri. cahile laf anlatmak harbi zor aq
    ···
    #99284333 şikayet
  8. 8.
    +2 -1
    atatürkü sevmiyorum diye başlık açıp yırtınanlara veya entry girenlere sesleniyorum.bir insanı seven ona sevgisini belirtebilir ama sevmiyorsan sevmediğini söylemek zorunda değilsin. sevdiğini söylememen yeterlidir. atatürk ölmüş bir insan olduğuna göre sevgisizliğini hal ve hareketlerinlede belirtemezsin ona karşı.Ölmüş vede tanımadığın, hukukun olmayan bir insan hakkında sevmiyorum tabirini kullanmak ne kadar mantıklı sizce? seviyorum diyen bir insandan açıklama beklenmez ama sevmiyorum veya nefret ediyorum diyen bir insan açıklama yapmak zorundadır. kimse atatürkü sevmenizi beklemiyor. saygı duyun yeter. onuda beceremiyorsanız atatürkü sevenlere saygı duyun. onuda beceremiyorsanız kanınızı gibim.
    ···
    #99295908 şikayet
  9. 9.
    0
    @83 olayı şahıslar üzerinden oynama aq. adamlar elini taşın altına koymuşlar ve anayasalarıyla bunu koruma altına almışlar. sen ne yapmışın ? dersimi gibertip adını değiştirmişin.

    zencilerin hapishanede olması ne alaka aq tek ırk zenci mi.kodugumun embesili ya. abd de kaç milletten insan var biliyormusun
    ···
    #99289713 şikayet
  10. 10.
    0
    @85 entri nik
    ···
    #99289758 şikayet
  11. 11.
    0
    @86 kendi yazdığınla celişiyon karar ver 38mi 18 mi
    ···
    #99290054 şikayet
  12. 12.
    0
    @82 niye panpa bn öyle düşününce kadercilik oluyo da. atatürk olmasaydı şu an ingilizler baban olurdu diyince noluyor ? evet atatürk ten önce de bu ülkenin milli mücadeleyle kurtulacağını savunan insanlar ve paşalar vardı hatta dediğim gibi ilk bunu düşünen paşa kazım karabekirdir. geçende burda dallamanın biri yazmış karabekir ingiliz mandasını amerikan mandasını istiyodu diye ne diyeceğimi bilemedim amk. bu kadar bi insan cahil olur ama pek te kızmamak lazım sonucta bizim tarihimizde 2 kişi var her zaman atatürk ve inönü sanırsın başka kimse yapmamış bu mücadeleyi. diğer paşalar hiç konu bile edilmemiş. bak en basit örnek. atatürk askerliği bıraktığı zaman daha doğrusu bırakmak zorunda kaldığı zaman yani normal sivil bi vatandaş olduğu zaman hakkında tutuklama emri çıkarılmıştı ve asılcaktı. o zaman bu görev karabekir e verildi. çünkü anadolu da tek düzenli orduya sahip olan ve en güçlü kişi oydu. askerlerin ona bağlılığını anlatmaya gerek yok sanırım az cok okuyosan bilirsin. atatürk erzurumda atatürk evi diye geçiyo sanırım şimdi orda kaldığı savan yanındaki adamların paşam karabekir süvarileriyle buraya geliyor diyince. korkudan suratı bembeyaz olmuştur çünkü karabekir in onu tutuklamaya gelceğini sanıyordu ve sonu ölümdü. ve yanındaki yaveri 2 gün öncesine kadar mustafa kemal e hayatını adıyan adam paşam artık askerlikten lağvedildiniz size ait olan şifreleri alıp karabekir paşadan yeni bir görev istiyeceğim dediğinde m.kemal in sözcükler boğazına düğümlenmiştir. karabekir eve geldiğinde herkes atatürk ü tutuklamasını beklerken o sıradan bir vatandaştan farksız olan atatürk e paşam ben ve süvarilerim emrinizdeyim diyerek atatürk ü ölümden kurtarmıştır. karabekir isteseydi atatürk ü çekip vurur ve ya tutuklayıp hapislerde çürümesini sağlayabilirdi. ve şu anda bizde bu konuyu tartışmıyor olurduk. yani o olmasaydı bu olmasaydı laflarıyla başlayan cümleler hiçbir gerçeklik payı olmayan cümleler.
    ···
    #99290537 şikayet
  13. 13.
    0
    @89 3 e basmışım yanlışlıkla 1918 olcak. kendimle çelişmiyorum yanlış harf hepsi bu.
    ···
    #99290807 şikayet
  14. 14.
    0
    @90 peki sen bunu yazarken hiç düşündün mü moruk , karabekir neden bunu sıradan bir vatandaşa değil de atatürk'e söylemiş sırf bunu düşünsen dahi söyleyebilirdin bunu karabekir büyük adam lafım yok fakat karabekirde atatürk'ü biliyordu ve o suratı bembeyazdı cart curt bunlar zütten uydurma şeyler bunlarla gelme bana sanki yanındaymışsınız gibi cok korkmuştu titremişti suratı bembeyazdı falan ben bunlara inanmam bana yanındakilerin söylediği kanıtlı sözler birinci el yada kanıtlı ikinci el kaynaklar doğrudur 3. el kulaktan dolma şeyler hikaye geliyor bu anlattığına hikaye demedim cünkü gerçek bir olay o ayrıntılarda gizlenenlerden bahsediyorum kazım karabekir bu anlattığında atatürke saygısını da belirtmiş oluyor farkındaysan sev yada sevme fakat her karşıt görüşün içinde dahi ona saygı duyulduğu ve saygı duyulması gerektiğine dair gerçeklerden kesitler gözüküyor panpa
    ···
    #99290887 şikayet
  15. 15.
    0
    @91 son kurduğun cümle tamamı ile savunduğum görüştür birader , mesela ben sokakta sakalı boynundan aşağı sarkan insanlara cok ayar olurum aynı şekilde kavurucu sıcakta çarşafla gezenlere burası arabistan değil türkiye türkiye illa ki araplaşmaya calışmaya gerek yok ulan peygamber efendimiz demiş ben arabım ama arap benden değil diye hala neyi konuşanlar oluyor
    ···
    #99291026 şikayet
  16. 16.
    0
    @91 liseliler yayında. bilgi fakiri. dingil şimdiki medeniyetler nasıl öğretiyorlar çocuklarına dillerini. osmanlı en gelişmiş dönemindeyken öğretilmiyormuydu bu dil. çinliler japonlar ne yapsın peki. ne amcık kafalılar var ya.
    ···
    #99291036 şikayet
  17. 17.
    0
    @94 bak lan hala aynı gibik zihniyet. bak koçum. ben müslümansam dinimi istediğim gibi yaşarım. sanane aq. ister saçımı uzatır ister gib kılımı uzatırım sanane . sen yüksek islam karar mercii misin ? bunları yapmaya gerek yoktur diyorsun. kendi zütünden uydurma din olmaz olsada onun adı islam olmaz. amerika avrupayı gez aq bi gör . herkes birbirine saygılı. adam ben sihim diyor kimse karışmıyor saçına ingilterede. bunun türkiyede nesi zoruna gidiyor aq. ateist adam istediği gibi yaşasın. budist istediği gibi giyinsin. sana giren çıkan ne
    ···
    #99291378 şikayet
  18. 18.
    0
    @91 harf devrimini okuma-yazma oranını artırmak için yapıldığını sanan bi sazan daha. şu anki dilin de çok mu türkçe sözcük var. günlük hayatta kaç tane türkçe kelime kullanıyon öztürkçe olarak. önceki yorumlardan birinde yazmıstı biri giydiğin dona bile boxer diyon amk. neyin kafasını yaşıyon. yıllardan beri harf devrimi için uydurulan yalan. arapça öğrenmek zordu ondan değiştirildi ve ya gericiydi bak bak o zaman araplar, ruslar,japonlar, çinliler,koreliler vs bütün latin alfabesi dışında alfabe kullananlar geri ülke ve salaklar mantığa bak amk. bi insan hangi toplumda doğarsa o dili öğrenir bi cocuğu doğumundan 7 yaşına kadar herhangi bir toplumun içine koy o cocuk o dili öğrenir. alfabe farketmez. harf devriminin amacı. milleti geçmiş bağlarıyla kopartıp dini ve kültürel etkiyi toplum üzerinden kaldırmak ve geçmiş eserleri yok edip yeni çıkacak eserleri de kendilerinin denetlemesini sağlamak
    ···
    #99291445 şikayet
  19. 19.
    0
    at gözlüğü kullanıyordur
    ···
    #99291665 şikayet
  20. 20.
    0
    panpanın biri merak etmiş buraya koyayım da öğrenmek istemeyen at gözlüklü binler belki at gözlüklerini çıkarırlar oraya buraya abuk subuk saldırmazlar

    atatürk ün ingiliz valiliği ile ilgili bakın binler bu bilgiyi her yerde bulamassınız hepsinin kaynağını da vericem.

    17 kasım 1918 de minber gazetesine verdiği bir demeçte m.kemal ingilizlerin osmanlı milletinin özgürlüğüne dikkat gösterdikleri ve insanlık karşısında, yalnız benim değil, bütün osmanlı milletinin ingiltere den daha çok iyiliğini isteyen bir dost olamayacağı inancıyla duygulanması pek doğaldır. 17 kasım 1918 sayılı minber gazetesi.

    valilik olayına gelince

    m.kemal ingiliz daily mail gazetesi muhabiri waard price'dan kendisine ingiliz yetkilileriyle ilişki kurması için ricada bulunup eğer ingilizler, anadolu için sorumluluk kabul edecek olurlarsa, ingiltere yönetiminde bulunan tecrübeli türk valileriyle çalışma gereği duyacaklardır. böyle bir yetki çerçevesinde hizmetlerimi sunabileceğim uygun bir yerin mevcut olup olmayacağını bilmek isterim.

    o neyzenin sözlerini paylaşan dallamalar bunu da bi o yazının altına bi yerine iliştirirsiniz artık.
    ···
    #99289521 şikayet