allahını seven bana açıklasın

@49 hacı abi o dönemde ingiltere en önde giden kolonist devletti.bir sürü kolonisi var adamın. valilik talep etmiş. hatta valiliği türkiye'de kurulacak düzen için istedi diye hatırlıyorum.

şapka kanunu çıkınca herkese şapka alma zorunluluğu getirildi. parası olmayanlar evden çıkamadılar. yakalananlar hapse gitti.

türküz diyosunda yapma gözünü seveyim.iki başlıktan birinde hep bunu yazmak zorunda kalıyorum. arkadaşım bu toplarda türk-kürt-laz-çerkez-arap-rum-yahudi-fars... ne ararsan vardır. karma bi toplumuz biz. eskiden bunlar pek iplenmezdi. fransa'dan gelen milliyetçilik akımlarıyla pörtledi bu kavramlar. hala onun açtığı yaralarla uğraşıyoruz.bu akımlarından var olma sebebi emperyalist devletlerdir. çünkü bu akımlar çok milletli osmanlıyı parçalayacaktı. adamlarda temiz temiz alacaktı toprakları.

türküz diyosun. latin alfabesi kullanıyosun. giydiğin kıyafetler blue-jean t-shirt capri. afedersin altındaki donun adı bile boxer. gittiğin mekanın adı cafe askerinin adı jandarma rütbesi general. pardon bunlar türklükte veya türklükte ne zamandan beri vardılar ben kaçırdım orayı?biz bu topraklarda emperyalist köleyiz üzerimizdeki kıyafetler üniformalarımızdır.bu kadar net canım kardeşim.

bak ben müslüman adamım benim ateist arkadaşım var o da sevmez atatürk'ü.çünkü ırkçıdır güzel kardeşim. gençliğe hitabeye bak. türk gençliği diye başlare.e peki kürtler nolacak? zorla türk olsunlar. adamın mantığı buydu. dersim falan o kadar biliyosundur.

akp ye kızılır dini kullanıyor diye,mhp milliyetçiliği vs. sana söyleyeyim mi atatürk herşeyi kullandı dostum. gerekti komünizmi gerekti dini gerekti milliyetçiliği. sadece güç arzulayan bir adamdır. hepsi bu.

hiç düşündün mü elin ingilizi çekmiş donanmasını istanbul'a birinci dünya savaşından galip ayrılmış ve neden senin yeni kurulmuş yarım yamalak ordunla savaşmadan gitti? çünkü lozan'da anlaşma yapıldı. istediler ki bu topraklar laik devlet kur hatta tahminim olay iyice sekülerizme kayacaktı bilmiyorum. çünkü islam birleştirici özellik taşır adamlar eski osmanlı topraklarında tekrar bi örgütlenme istemediler.ve vakti geldiğinde bu sömürgelere çakma bi bağımsızlık verilmesi durumunda örnek rejim olarak türkiye gösterilecekti. bakın hem müslüman hem modern.öyle de oldu zaten. kuzey afrika ülkeler falan. diğer topraklarada vahabiliği falan yaydılar. özetle parça pincik oldu islam dünyası ve tamamen karanlığa gömüldü.

atatürk'e geri dönelim. brujuva devrimcisidir. sözde halk halk der ama dolmabahçe sarayında yaşar.

milliyetçi takılalım. türk tarihi 3000 yıllık falan.o kim ki atatürk soyadını alıyor? türk'ün atası.ne alaka?

aklıma geldikçe yazarım daha.

@56 hadislerinde doğruluğu yanlışlığı vardır fakat öncelik her zaman kurandadır. sonra hadislere bakılır.

bak bn hatırlıyorum ilkokulda bnm bi huur hocam vardı neredeyse zorla beynimizi yıkardı aynı burdakiler gibi. atatürk şöyle yaptı böyle yaptı o olmasa olmazdık 1 tane bile olumsuz bişi duymadım 1 tane. hep iyi yapmış ve nedense ona karşı gelen kişilerde ya gericiymiş ya osmanlıcıymış ya dinciymiş. bnm tarih merakım küçüklükten beri gelir ve küçüklüğümden beri çok şey araştırıp okumuşumdur. karabekir in bir kitabının artık yayınlanmasını yasak olduğunu öğrenince 20 yıl önceki basımını buldum sahaflarda ve alıp okudum. gerçekten tarihe farklı bi açıdan bakmak insanın neyin doğru neyin yanlış olacağını gösteriyor. burda bu konuları konuşsak sabahı bulur o kadar cok şey varki yalan yanlış anlatılan. en basiti burda hepiniz dinden bahsetmişiniz. atatürk ün dinle ilgili sayısız sözü var ama aynı zamanda dini istemediğininde sayısız sözü var. deyim yerindeyse sürekli bir döneklik var sözlerinde ben bunu cok gördüm. ve insan gerçekten hangisine inancağını şaşırıyolar böyle olunca tarihi farklı kaynaklardan farklı açılardan bakmaya calısman lazım. bunu yapamıyosan buraya yazan atatürk olmasaydı baban ingiliz fransız olurdu diyen liselierden bi farkın olmaz. ama o liseliler bilmezki ne ingilizi ne fransızı ne zaman savaşmışız onlarla ? tabi bizim kitaplarımızda kurtuluş savaşını 7 düvele yaptığımız söylenir hep ingilizi, fransızı,italyanı hepsini gibip atmışız he amk he kolay ya öyle anlatıldığı gibi olsa. biz kurtuluş savaşında ne ingilizlerle savaştık ne fransızlarla ne italyanlarla. sadece ermeni ve rum çetelerle bir de ingiliz desteği alan yunanistanla savaştık. ingiltere, türk askeri çetin ceviz çıkınca kurtuluş savaşını izle ve gör politikasına bırakmıştır. aynı zamanda ingilterenin adamı olan venizelos yunanistandaki seçimleri kaybedince seçimi kralcılar kazanınca. ingiltere yunanistandan desteğini çekmiştir. ingilterenin desteği olmadan da yunanistan bir hiçtir ve sonra gibtir olup gitmişlerdir. ayrıca sovyet devrimi de bizim savaşı kazanmamızda destek olmustur. sovyetlerden bize kasa kasa altın gelmiştir. bak bunlar yazmaz o sallamasyon okul kitaplarında öğrenin bunları. hani neyzen tevfik demiş ya baban ingiliz olurdu diye. o gavat ta taşak yalayıcısı olduğu için dalkavukluk yaptığı için gerçekleri gizliyor. atatürk cumhuriyeti kurduysa kurduysa bunun bi kısmını da ingilizlere borçludur yaa şaşırdınız dimi. velhasıl kelam at gözlüklerinizi aradan çıkarın bu işler böyle putlaştıtıp hurafe sallamayla olmaz. he bi komedi daha vardı ingiliz kralı atatürkün elini öpmüş faln diye valla duydukça gülüyorum bir de buna inanan dallamalar var ya. bi de masa olayı var tabi. masada 60 kral 30 prens 40 vezir backenbauer, pele,fenerbahçeli cemil, nadya komanaçi, fln varmış te allam ya.